Mitől mentek le az ingatlanárak? Meddig marad vajon így?

Igazad van, legyünk tárgyilagosak.

A panel az panel, akár hol is van!

Vagy szerinted egy kupac ló sz.r többet ér ha drágább környéken van??

#31

Nem a kupac lószar nem ér többet drágább környéken.(Bár vízbe áztatva jó a virágokra.:)

Ellenben amit csinálsz, az kb. olyan összemosása a dolgoknak, mintha a piacon kapható kínai ruhákat egyszinten említenéd egy belvárosi szalonban kapható Gucci-val, vagy Armanival "import ruha" címszó alatt.

A szocreál panelekkel sem az a fő probléma, hogy panelből készültek, hanem a kivitelezés minősége (pl. hangszigetelések, csótányos szemétledobók, fantáziátlan "egyenlyukak" stb.)

Amennyiben ezek egy 10 éven belül épített ingatlanoknál kiküszöbölésre kerültek, akkor magával az építőanyaggal nincs gond.

Az agyonirigyelt Nyugaton bevált építkezési mód, még magasabb árfekvésű ingatlanoknál is. Persze ott sem keverendő ez össze a külvárosi nyomornegyedek skatulyáival.

Mert ez is panel:

[link]

és ez is:

[link]

[link]

...valahogy mégsem "egykutya"

De hangsúlyozom, részemről ez csak elméleti eszmefuttatás, én családi házban lakom és ezen nem is szeretnék változtatni.

#33

...és ez így igaz!

Bár akiket ismerek, azok akkor sem költöznének a szigeteletlen, minden szempontból elavult paneldzsungelbe, ha azt 10 millióért adnák.

30-40 milliót nagyrészt a vidékről felköltözők fizettek érte, mert nekik ez a létforma a fővárosi élet megtestesítője és annak a non plus ultrája. Sokuknak eleve minden emeletes társasház "panel" és ezzel ki is fújt az ismeret.