Miért fáj az egy bérbeadónak, ha a bérlője oda szül?

Kérdező, törvény biztosította jogom beleírni a szerződésbe, kinek nem óhajtom kiadni. Hiába egyszerűsödött mára egy gyerekes család kirakása, a lakáskiadás üzlet, ahol a vállakozó a maximális haszonra törekszik minimális kockázat mellett.

Tehát épeszű embernek addig eszébe nem jut kiadni gyerekes családnak a lakását, amíg talál olyan bérlőt, akivel várhatóan kevesebb a gond. A magam részéről mindenkit lebeszélek arról, hogy ezen akár elgondolkodjon, aki nem ellensége a saját pénztárcájának.

Miért lenne tele komplett családokkal az aluljáró?! Talán nem kéne a semmire, biztos fedél nélkül szülni. Nehogy már ez is a bérbeadók hibája legyen.

Továbbá amit többen is írtak: ha holnaptól úgy döntenek a tulajok, hogy soha többé nem adják ki a lakásuk, akkor mi van? Mert hogy akár ezt is megléphetnék, ugyanis mindenkinek jogában van eldönti, hogy ki adja-e a lakását vagy sem. Szóval talán nem a bizonytalanra kéne családot alapítani és akkor nincs ilyen gond.

Talán akkor az állam elkezdene bérlakásokat építeni ahelyett hogy az amúgy is pénzeseket tömnék milliókkal. És akkor egy idő után nem is lenne kinek kiadni a lakásodat.

Tudod, a biztos fedél után szülni manapság nehézkes. Kertész azt jelenti, hogy hitelmentes lakásod van. Na ez vagy úgy van, hogy örökölsz, ha van kitől. Vagy mire átlagbérből összerakod albérlet mellett, akkor addigra kilépsz a fogamzóképes korból.

Őszintén, te mennyi idő alatt spóroltad össze a lakásod árát?

Mitől lenne “amúgy is pénzes” az, akinek van kiadva lakása? Mit hisztek, hogy a lakástulajok milliomosok? Mert akkor nagyon el vagytok tévedve. Sokan örökölték a lakást, amit aztán kiadnak, abból ők nem fognak milliomosként élni, főleg ha havi 120-150 eFt körül folyik be belőle.

Egyébként mi speciel eladtuk a bérbeadás helyett a lakást, szóval a legkevésbé sem érdekelne. :)

És a kérdésedre válaszolva, bár nem mintha ennek bármi köze lenne a kérdéshez: 26 éves koromra volt saját hazám, pontosítok: a férjemmel közös házunk.

"Miért fáj az egy bérbeadónak, ha a bérlője oda szül? "

XDDD

Azért fáj, mert ráfizetéses és kockázatos. Okokat már előttem leírták.

Ezert ne bereljetek lakast hanem inkabb vasaroljatok.

Tipikus magyar gondolkodas hogy hitelt nem veszunk fel hanem kp-ban kell lakast venni.

Ha az alberleted 100.000 es helyette egy kis orerovel veszel fel hitelt akkor olyan lakast megveszel ugy hogy a torlesztod kevesebb lesz. Lehet hogy csak 80.000 havonta.

Masik elonye hogy azt csinalsz a lakasodban amit akarsz mert a bankot nem erdekli, csak fizesd a torlesztot.

#48 Köszönöm. Végre valaki.

Ráadásul nem tudom miért megy a panaszkodás az albérletárakkal kapcsolatban, amikor egy banki hitel törlesztője általában még olcsóbb is mint egy havi bérleti díj. Ráadásul a saját tulajdonú házad lesz, nem szab meg senki semmit az életviteled terén.

Kérdezőnek:

Egyébként leírták már pár ezerszer: azért, mert gyerekkel nehezebb téged kib@szni, még akkor is ha nem fizeted és élősködsz más lakásába, mint a Kakukk madár.