Tulaj nem fogja fel, hogy most nem tudunk elmenni. Mivel léphet fel ellenünk ha fel tud?
Most találta ki, hogy pakoljunk a várandós párommal, felújítási munkákra hivatkozva. Biztos, hogy kamu, mivel azután rá egy héttel közölte, hogy mennünk kell, hogy értesült arról, hogy a párom 6 hónapos terhes (eddig jól titkoltuk, mert éreztük, hogy ez lesz). Ilyen helyzetben ha ránk törik az ajtót sem fogunk elmenni, mert nem teszem ki a családomat a vírusnak főleg, hogy már úton a vakcina. Amennyiben biztonságban leszünk, természetesen majd keresünk mást, de addig szó sem lehet róla.
Valamivel fel tud lépni ellenünk? A szerződés egy fecni, nincs benne leírva gyakorlatilag semmi az adatokon meg a kaució letételén kívül. Esetleg szüntessük be a fizetést, ha nagyobb lesz a szája?
#162:
Rajta van a két tanú is és/vagy ügyvéd által írott?
Mert ha nincs rajta semmi más, tehát "valaki" összeírta, majd ti ketten aláírtátok, az nem bizonyító erejű semmiben.
Tanúk és/vagy hitelesítés nélkül a szerződés bár létezik, de semmit nem ér, főleg a ti ott éléseteket NEM bizonyítja.
" Esetleg szüntessük be a fizetést, ha nagyobb lesz a szája?"
Talán ezt nem te írtad??? Akkor ki hazudik itt s ki a gyengeelméjű?! Hát persze, hogy te, egy simlis....
#162
Azt kellene felfognod Kérdező, hogy a tulajnak jogában áll felmondani a szerződést!
Ebben ugye nincs vita köztünk?
Gyakorlatilag, mivel nem határozott idejű a szerződésetek, még indoklás sem kell hozzá, de ő megindokolta felújítás címén.
Innentől kezdve, ha ti nem mentek el, akkor teljesen törvényesen bírósághoz fordulhat, ahol gyorsított eljárással hoznak döntést.
Ez nem egy bonyolult bűnügy, ami évekig eltart, általában 30-60 napon belül lezongorázzák, utána végrehajtás.
A bíróság nem fog a javatokra dönteni, mert nem vagytok kényszerhelyzetben, millió kiadó lakás van, még jobb feltételekkel is.
Én nem mennék bele ebbe a parttalan vitába ami itt folyik, de magam részéről abban biztos vagyok, hogy egy várandós nőt nem tennék ki ilyen izgalmaknak, még akkor sem, ha biztosan tudnám, hogy nekem van igazam. De esetetekben nincs is igazad, de ezt te is tudod!
Atyaeg, menthetetlen.
Ha nincs rajta két tanú vagy ügyvédi ellenjegyzés akkor a “szerződés” érvénytelen, ergo lószart nem bizonyít, ergo ti még mindig jogtalanul vagytok más ingatlanában. Ennyire nehéz felfogású senki nem lehet.
Amúgy nyugodj meg, majd mikor illetéktelen lakásfoglalás miatt kivágnak, mint macskát szarni vagy majd mikor közmű nélkül nem adják haza a kölkötöket, akkor nem lesz majd ekkora szád. Ti fogtok veszíteni, ráadásul ha per útján paterolnak ki, mind centet szépen vissza fogtok fizetni, de meg is érdemlitek.
Mégis mire kellene példa?! Arra, hogy érvényes szerződés nélkül illetéktelenül vagytok ott??
Arra, hogy érvényes szerződés esetén, mely határozatlan időre szóról, bármikor felmondhatja azt a tulaj a felmondási idő betartása mellett, nektek meg mennetek kell?
Vagy arra, hogy fűtetlen, hűség, közmű nélküli lakásba nem adják haza a gyereket?
Ez mind így van, ha példát akarsz, keress magadnak, de a legjobb példa tudod melyik lesz? Amit rajtatok!! mutatnak majd be. :)
Mint látod, a kérdező nem a vírustól ilyen idióta!
A fiatalság meg nem mentség a hülyeségre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!