Tulaj nem fogja fel, hogy most nem tudunk elmenni. Mivel léphet fel ellenünk ha fel tud?

“semmilyen szerződéssel nem ugatsz abba, hogy mikor hol akar gyereket, és hogyan mikor döntsön saját életében fontos dolgokról mint a gyerekvállalás”

Ugatni esetleg a kutya szokott, bár lehet felétek az emberek is.

Na de a lényeg: itt tévedsz óriásit!! A lakás tulajának JOGA van annak kiadni a lakását, akinek csak akarja! Ha tetszik, ha nem! És de, igenis beleírhatja a szerződésbe, hogy a lakásba gyerek/terhes nő nem jöhet és felmondhatja rendkívüli felmondással a szerződést, ha ennek ellenére a kedves albérlő mégis terhes lesz! És ebben a világon semmi törvény/jogszabály ellenes nincs.

A saját lakását hadd adhassa már ki annak, akinek ő akarja és olyan feltételekkel, amilyenekkel akarja. Nem kötelező ám kivenni, lehet keresni másikat.

Sőt aláírni sem kötelező, a leendő bérlőnek joga van nem elfogadni a feltételeket, a tulaj tudomásul veszi és keres mást.

Ki szabja meg, hogy mikor szülhetsz??! Senki, a szerződésbe a tulajnak joga van ezt beleírni, neked meg jogod van nem elfogadni, DE onnantól, hogy aláírtad, elfogadtad a feltételeket, ilyen egyszerű!

Jelen esetben ha van egy sima, érvényes szerződés ami határozatlan időre szól, a tulaj akkor mondja fel, amikor akarja, betartva a felmondási időt. Ahogy a bérlő is akkor mondja fel, amikor akarja, szinten a felmondási időt betartva. Innentől történet vége, nem kell indokolni, hogy miért. A saját lakásod, te akarsz beköltözni, el akarod adni, rokonoknak akarod kiadni, lényegtelen. A szerződést jogod van felbontani. De amíg alapvető dolgokkal nem vagy tisztában, addig inkább ne hordjál össze több vadbaromságot.

"semmilyen szerződéssel nem ugatsz abba, hogy mikor hol akar gyereket, és hogyan mikor döntsön saját életében fontos dolgokról mint a gyerekvállalás."

El vagy te tájolva. Azt ír bele a törvényi kereteken belül a szerződésbe, amit akar. Az ő lakása, az ő feltételei, pont. Neked meg jogod van nem elfogadni! A saját lakásodat majd annak adod ki, akinek akarod, máséhoz meg közöd nincs. Igen is jogom van megmondani hova szülje a kölkét, ha az a hely az ÉN lakásom és kikötöttem a szerződésben, hogy gyerek nem jöhet.

És de bizony, beleírhatom, hogy terhes/gyerekes nő nem lakhat a lakásomban, ha ő ezt aláírja a szerződésben, akkor onnantól történet vége. De, mint mondották: nem kötelező aláírni egy ilyen szerződést, ha nem tetszik. Lehet menni keresni másikat.

Ez pont ugyanolyan, mint hogy sokan állatosoknak nem adják ki a lakásukat. Ehhez is minden joguk megvan. Nem viccből sok lakás gyerek és állatmentesként van hirdetve, meg lehet nézni mennyi a negatív tapasztalat. A kutya/macska szétszedte a kanapét, szétkarmolta a szobaajtót, a gyerek összefirkálta a falat/kanapét stb stb.

A lakását senkinek nem kötelessége kiadni, ha mégis úgy dönt kiadja, teljesen evidens, hogy a saját feltételeivel adja ki, mert az Ő lakásáról van szó, az esetleges károkat, felújítást stb-t neki kell pénzelni, ha a kaució nem fedezi vagy majd szaladgálhat bíróságra megpróbálni utólagosan behajtani.

Ezért van az, hogy egy okos tulaj mindenre is gondol és olyan szerződést ír, amivel maximálisan védi azt, ami az övé. Akinek ez nem tetszik, továbbáll és keress mást.

Itt szerintem az van, hogy a tulaj kiköthette, hogy gyereket ne hozzanak, vagy ne szüljenek a lakásba (ezért titkolhatták el a terhességet). Nem dolgozhatnak, hisz erre sosem kaptunk választ, hogy mit csinálnak. Közben a bringa teherbe esett. Nem tudnak fizetni. Kihirdették közben a veszélyhelyzetet, ami hozta a kilakoltatási moratóriumot. Így most ezekre apellálnak, plusz a koronavírus miatti helyzetre, hogy ne dobják ki őket.

Ritka undorító hozzáállás amit a kérdező tanúsít, ezért nem adnám ki a lakásomat soha, de soha a büdös életben fiatal párnak, esetleg szülőknek. Inkább rohadjon szét a lakás vagy eladom majd.

Na pont az ilyen 113-hoz meg kérdezőhöz hasonló egyedek miatt nem merik sokan kiadni a lakásukat gyerekeseknek, mert az ilyenek azt hiszik, ha kinyomtak magukból egy gyereket körülöttük forog a világ és máris joguk van mindenhez is! Undorító!

A tulajnak van joga olyan feltételeket szabni, ami neki megfelel, a másik félnek meg nem kötelező aláírni, mehet másikat keresni. De döbbenet, hogy felnőtt emberek úgy állnak hozza, hogy csak mert gyerekük van, őket aztán senki ki nem teheti, a kölyök miatt már arra is fel vannak hatalmazva, hogy ingyen éljenek mások lakásában, mert nehogymá’. Ennél kevesebb undorítóbb dolog van.

Ja és a normálisan megcsinált, közokiratba foglalt szerződéssel, megszegés esetén azonnal végrehajtható. Igen, a gyerekes bérlőt is pont ugyanúgy kivágják mint a nemgyerekeset. Elég elszomorító, hogy némelyek a gyerekük mögé bújva akadnak jogtalan előnyökhöz jutni.

"És de, igenis beleírhatja a szerződésbe, hogy a lakásba gyerek/terhes nő nem jöhet és felmondhatja rendkívüli felmondással a szerződést, ha ennek ellenére a kedves albérlő mégis terhes lesz! És ebben a világon semmi törvény/jogszabály ellenes nincs."

Dehogy írhatja, hogy a fenébe ne lenne jogszabály-ellenes. Vagy gondolod, hogy az egyenlő bánásmód a bérbeadókra nem vonatkozik, mert nekik előjoguk pénzt szedni, mint a földesuraknak?

#119 De bizony, igen is beleírhatja és a világon semmiféle jogszabályt nem sért meg vele, úgyhogy ne beszélj félre légy szíves. A lakás a tulajdonosé, olyan feltételekkel adja ki, amilyenekkel neki megfelel és ezt le kell papírozni a szerződésben is, ugyanis egy esetleges probléma esetén az lesz a mérvadó.

Nem is értem, már hogy ne lenne joga megszabni a tulajnak, hogy gyerek/terhes nő nem lakhat a lakásában? Eleve a lakás bérbeadása továbbra is egy önkéntes dolog, úgyis dönthetne, hogy senkinek nem adja ki. Ha pedig mégis él ezzel, akkor joga van annak kiadni, akinek akarja.

Sokan az állatokat nem engedik a lakásba, nem véletlen ez sem, egy alatt is rengeteg kárt tud okozni. Egy gyerek szintén, azontúl hogy a szomszédok agyára is tud menni az állandó bömbölés, hiszti, stb.