Tulaj nem fogja fel, hogy most nem tudunk elmenni. Mivel léphet fel ellenünk ha fel tud?

Szánalmas ez az oldal meg akik itt vannak. szégyen, hogy a magyarok ennyire érzéketlenek. Még egyszer mondom lényegtelen, hogy egy nő aki gyereket szeretne egy putris cigó vagy szárnyát bontogató egyetemista. Lényegtelen, hogy kastélyban lakik vagy lakást bérel. Lényegtelen, hogy becsületes vagy lop csal hazudik. A gyerekét meg kell védeni mert ez a 21. Századi társadalom alap erkölcsi értéke. Lehetsz te a komornyik vagy a landlord nem kell neked beszamolnia a nőnek, hogy terhes. Nem rád tartozik. Ha tetszik, ha nem, a modern vilagban egy nő szabadon dönthet a gyerekvállalás felett, ezt az alkotmány védi és Semmilyen albérleti szerződés nem erősebb ennél.

NEM KÖTELES bejelentenie apunak anyunak hogy gyereke lesz, főleg nem egy szerződés másik aláírójának.

Ha valaki zaklatni kezdi az illetőt mert éppen nem tud elköltözni annak hatóságnál kell számolnia aki megvédi az anyát.

A többi primitív hozzászólásra nem reagálnék nem süllyedek erre a szintre.

De látszik is, az a hozzászóló aki kisbabás családot éjjel dörömböléssel zaklatna és elzárná a melegvizet előlük 100%-ot ér, ez viszont 0 lesz...

141: hogyne, a nőnek joga van szülni és ha nincs saját ingatlan, akkor hazavinni oda, ahova MEGENGEDIK. Nagyszülőkhöz vagy olyan bérleménybe, ahol a tulaj ehhez hozzájárult. Végső esetben pedig mehet a gyerek nevelőszülőhöz vagy állami gondozásba. De nem mehet olyan ingatlanba, ahova nem engedik meg.

Ennyire egyszerű.

#141

Baromi szépen levezetted a baromságaidat, kár, hogy nem igaz!

Tudod, az embernek nem csak jogai vannak, hanem kötelezettségei és felelőssége, különösen az utódnemzés kapcsán!

Mondanám, hogy ez különbözteti meg az állattól, de nem mondom, mert mert még az állat is önálló almot/odút/fészket épít, amikor szaporodásra készül.

Ebből egy kivétel van a kakukk, aki más fészkébe tojik, de ezt még tudományosan is KÖLTÉSPARAZITÁNAK ((Cuculus canorus) nevezik.

141 Itt te meg a kérdező cimbid a végtelenül szánalmasak és ostobák is, mert ennyi hülyeséget amit összehordtál ismételten, az valami egészen döbbenetes.

Nagyjából: "Brühühühü jogom van pottyantani, brühühühü mindenki boruljon a lábam elé, brühühüühü a kölköm mögé bújva máris jogom van ingyen élősködni"

Tudod mi a szánalmas még? Hogy te az ilyen ingyenélő, élősködő, más otthonában jogtalanul élő embert támogatsz. Egy olyan embert, aki Ez %-ban sem képes beismerni, hogy ő is vastagon saras a történetben.

Ez mindent elárul rólad. Te is csak a jogaidat tudod itt fújni és még azt sem helyesen, bezzeg azt valahogy elfelejtitek, hogy kötelességetek is van! Úgy ám, csak azért mert kinyomtál magadból egy gyereket, még nem vagy felhatalmazva arra, hogy más otthonában élősködj.

Igen, a gyerekvállalás magánügy, de ne egy olyan prédikáljon már a magánügyéről és jogairól, aki fedélt sem képes önerőből a kölkének biztosítani!!! Szüljél a SAJÁT házadba, ha meg nincs, akkor szépen alkalmazkodsz a TULAJ feltételeihez, a lakás ugyanis az ÖVÉ. Csak mert neked gyereked van, még nem lesz a bérbeadónak a saját ingatlanához kevésbé joga. Egy valamirevaló ember tisztában van azzal, hogy a gyerekhez szükséges feltételeket NEKI kell biztosítania és nem másoknak.

Arról tudsz-e, hogy az albérletrendszer abszolút önkéntes alapon működik? Mondhatná holnap minden tulaj azt, hogy mától senkinek nem adja ki a lakását soha többé. Na akkor mit csinálsz? Vered az asztalt meg a mellkasod, hogy de szülni akarsz, igen is adja ki neked a lakását INGYEN, mert te annyira csóró vagy, hogy ennyit sem tudsz önállóan megoldani?

El vagy tévedve, ha azt hiszed minden létező törvény a terhes nőt védi. Nem, a terhes, gyerekes nőre is pont ugyanúgy vonatkozik a törvény, neki is vannak kötelezettségei, teszik-nem tetszik. Egy normálisan, közjegyző által megírt szerződéssel + befogadóival pont ugyanúgy kipenderítik a gyerekest is és ezen semmit nem változtat az, hogy van egy kölyköd.