A 21. században mi ad még alapot a kreacionizmusra?
Azért ma már ismert tény, hogy az egyes teremtéslegendák mennyire nem felelnek meg a valóságnak. Mégis jó páran az idejétmúlt szó szerinti értelmezésekhez.
Tényleg ennyi a hiszékeny ember? Vagy hogy lehet komolyan venni pl olyan sztorikat hogy 9 km magas víztömeg árasztotta el a felszínt, majd a víz is eltűnt nyomtalanul, és a felszínen sincs nyoma hogy ilyesmi történt volna? A többi meséről nem is beszélve...
válasza:A marxista szocializmusban, még 1950 környékén elterjesztették azt a nézetet Lenin bolond és fanatikus hívei, hogy Jézus, sőt az őt megfeszítő római helytartó, Poncius Pilátus sem voltak valós történelmi személyek, csak legenda, költemény az egész. Mese habbal.
Régészek dolgoztak a Szentföldön, és mit találtak 1961-ben?
Egy leleten az alábbi feliratot:
(NAVTI)S TIBERIEVM
(PO)NTIVS PILATVS
(PRAEF)ECTVS IVDA(EA)E
(REF)E(CIT)
E változat fordítása: „A tiberieumot a tengerészeknek újjáépítette Pontius Pilatus, Iudaea praefectusa.”
Ezen felül pénzérméket, amelyen Poncius Pilatus neve volt olvasható.
Újabb szög az ateizmus koporsójába!
Ne kövessétek Lenint!
válasza:mondom, most már ott tart a tudományos álláspont, hogy a mitokondriális Éva és Ádám egy időben éltek. Régebben kizárták ezt, de azután ezt a cáfolatot elvetették, mert kiderült (mint már annyiszor), rém rosszul számoltak.
A tudomány "állás"-pontja változott.
Ne kövesd Lenint!
válasza: válasza:"Vagy nem voltak rajta kívül más nők, ahogyan erről a Teremtés könyve beszámol. Ez a két eset maradt a genetika tudománya szerint."
Ez utóbbi biztosan nem, tekintve hogy nem csak korabeli, de korábbi emberi fosszíliák is maradtak fenn. Azaz nem csak hogy egyedüli nem volt, még csak első sem volt.
Viszont kezd untatni a random másolgatásod és a Lenin fóbiád (aki azt se tudom hogy jön ide), miközben értékelhető ellenérvet nsm tudsz felmutatni semmire.
Innentől akkor ignorálnálak, ha nem gond, amíg valami értelmes érvvel vagy cáfolattal nem hozakodsz elő! Minden jót!
válasza:A mitokondriális Éva egyik legnagyobb hátránya maga az elnevezés. A fundamentalisták máris ugranak rá...
Csak hogy tisztázzuk: Ez egy elnevezés, senki sem gondolja komolyan, hogy a bibliai Éváról lenne szó.
Richard Dawkins a "Folyam az édenkertből" című könyvében kitér erre a témára is. Érdemes elolvasni.
válasza: válasza:"mondom, most már ott tart a tudományos álláspont, hogy a mitokondriális Éva és Ádám egy időben éltek. Régebben kizárták ezt, de azután ezt a cáfolatot elvetették, mert kiderült (mint már annyiszor), rém rosszul számoltak."
Ahha, szóval ha nem a biblilyát támasztja alá egy tudományos magyarázat, akkor a tudósok kamuznak és nem érdekel a tudományos álláspont, de ha épp valami nem cáfolja meg egyből a biblilyát akkor már hiteles ugyanaz a tudomány és tudós.
Hát te is nagy ész lehetsz.
válasza:Ha egyetlen férfitól származik az emberiség, és nincs mutáció, variáció, akkor az összes Y kromoszóma ugyanolyan, nem?
Akkor hogyan kerültek rá markerek?
Szög a kreacionizmus koporsójába.
válasza:Ezt az okos genetikusoktól kérdezd meg, akik ezt állítják.
Ők értenek a markerekhez is, én bevallom nem.
Tehát ez nem szög, hanem kérdés a genetika tudománya felé.
Ami a mitokondriális Ádám és Éva genetikai felfedezése jelent vallási szempontból:
Nem született tudományos cáfolat a bibliai Ádám, Éva történetére, sőt!
Nem jelenti az evolúció hipotézisének a halálát, de egy szöget a koporsójában igen! :)
Kedves ateista fórumozók! Ne kövessétek Lenint! Marx halott, Freud halott! Mind a pokolban vannak, már tudják ők is, hogy Isten létezik. A hamis tanaik itt maradtak változatlanul, vesd ki magadból ezeket a butaságokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!