Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A 21. században mi ad még...

A 21. században mi ad még alapot a kreacionizmusra?

Figyelt kérdés

Azért ma már ismert tény, hogy az egyes teremtéslegendák mennyire nem felelnek meg a valóságnak. Mégis jó páran az idejétmúlt szó szerinti értelmezésekhez.

Tényleg ennyi a hiszékeny ember? Vagy hogy lehet komolyan venni pl olyan sztorikat hogy 9 km magas víztömeg árasztotta el a felszínt, majd a víz is eltűnt nyomtalanul, és a felszínen sincs nyoma hogy ilyesmi történt volna? A többi meséről nem is beszélve...


2018. dec. 7. 12:28
1 2 3 4 5 6 7
 21/61 anonim ***** válasza:
0%
Darwin egy elméletről beszélt, amit majd az utókor igazol. Azóta várjuk az igazolást, hiába...
2018. dec. 7. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/61 A kérdező kommentje:
27%-os, write only üzemmódban vagy? Azt mondtad, semmi bizonyíték az evolúcióra, kaptál többet is. De semmi ellenérv, csak másolgatod itt a bulvár jellegű cikkeidet...
2018. dec. 7. 18:33
 23/61 anonim ***** válasza:
0%
az evolóció egy elmélet, más szóval HIPOTÉZIS. feltételezés.
2018. dec. 7. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/61 anonim ***** válasza:
0%

Sajnos nem vagyok botanikus, vagy biológus, hogy az idézett cikkeket cáfolni tudjam, de


1 hiszek a Kertészeti Egyetem tanárának, aki 20 év kutatómunkával arra jött rá, hogy nem lehet megcsinálni a fajok közötti átmenetet, erre tényleg 20 év kemény munkája ment rá neki, sok túlórával.


2 hiszek Linné természettudósnak, aki szerint

"A fajok száma viszont állandó, és annyi van belőlük, amennyit a Teremtő megteremtett."

2018. dec. 7. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/61 anonim ***** válasza:
0%
A gravitációval melyik tudós foglalkozott? Na melyik? Isaac Newton, aki szintén hitt Istenben, és nem gondolta, hogy a szőrös majmoktól származik.
2018. dec. 7. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/61 A kérdező kommentje:

"az evolóció egy elmélet, más szóval HIPOTÉZIS"

Pont nem. A hipotézis egy még bizonyításra váró feltevés. A tudományos elmélet egy már visszaigazolt hipotézis.


"hiszek a Kertészeti Egyetem tanárának, aki 20 év kutatómunkával arra jött rá, hogy nem lehet megcsinálni a fajok közötti átmenetet, erre tényleg 20 év kemény munkája ment rá neki, sok túlórával"

Elhiszem hogy neki nem sikerült, de ez nem változtat a tényen hogy másoknak igen. Pl ott a Braasicoraphanus.


"hiszek Linné természettudósnak, aki szerint"

Három évszázad alatt azért felfedezett az emberiség egyet s mást. Hogy te le akarsz ragadni valami középkori ismeretanyagnál, a te dolgod, de akkor ne mondd hogy ninvs bizonyíték valamire, ha közben csak a te ismereteidből maradt ki közel 300 év!

2018. dec. 7. 18:42
 27/61 anonim ***** válasza:
0%

Genetikai kutatások eredménye:


Az emberiség egésze 1 azaz egy darab nőstény egyedtől származik. El is nevezték mitokondriális Évának.


Újabb genetikai kutatás:


Az emberiség egésze 1 azaz egy darab hím egyedtől származik. El is nevezték mitokondriális Ádámnak.


Ekkor zúgtak a bolond ateisták, hogy nehogymá eljussunk az Ádám, Éva sztoriig, ez a két egyed nem is egy időben és helyen élt.


Újabb kutatások ebben az irányban, és mi az eredmény: a mitokondriális ős-Éva és az ős-Ádám egy helyen és időben éltek!


Na bumm!

Még egy szög az evolóció koporsójába!

2018. dec. 7. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/61 anonim ***** válasza:
0%

Lenin halott, ne kövessétek!


Darwin a pokolban most mit gondol a fajok eredetéről szerinted? Ő már biztosan tudja, hogy van Isten, és van pokol is. Linné közelebb járt az igazsághoz!

2018. dec. 7. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/61 anonim ***** válasza:
0%

[link]


Az évszámokkal nem feltétlen értek egyet, azzal a TUDOMÁNYOS TÉNNYEL viszont igen, hogy egy pártól származik az emberiség: egy férfitól és egy nőtől (ma már ezt is hangsúlyozni kell!).

2018. dec. 7. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/61 A kérdező kommentje:

"Újabb kutatások ebben az irányban, és mi az eredmény: a mitokondriális ős-Éva és az ős-Ádám egy helyen és időben éltek!"

Az Y-kromoszomális Ádámot 200-300 ezer évvel ezelőttre teszik, a mitokondriális Évát kb 150 ezer évesre becsülik. Ez milyen felfogásban jelent együttélést?

[link]

[link]


Ezen kívül például a te teljes rokonságod is visszavezethető egy ük-ük-ükanyára. Ez nem jelenti azt hogy más emberek ne éltek volna vele egy időben, csak annyit jelent hogy a többi vérvonal időközben zsákutcába futott. A genetikai Ádám és Éva ugyanez. Konkrétan elég sok emberi leletet ismerünk ezekből az időkből, sőt, még korábbról is, azaz igencsak tény hogy ez a két emberi ős (akik még csak egy időben sem éltek) nem valami egyedüli létező emberek voltak.

2018. dec. 7. 18:58
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!