Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Isten tartja fenn a világot...

Ha Isten tartja fenn a világot, ennek miért nincs semmilyen látszatja?

Figyelt kérdés
2018. okt. 10. 15:10
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 21/110 Ozmium42 ***** válasza:
79%
#19 Civilizációból bizonyítottan létezik legalább egy: a miénk. A miénkhez hasonlót keresünk másikat az Univerzumban. Mivel a miénk létezik, kézenfekvő feltételezni, hogy másik hasonló létezése sem lehetetlen, főleg annak tekintetében, hogy az Univerzum nagy. Teremtő istenről még bizonyítékok nem, csak változatos kinyilatkoztatások vannak, de az aztán sok. Ilyen sok idő elteltével, nulla bizonyíték felmutatása, és a vallásos állítások jelentős számú cáfolatának elszenvedése mellett ne csodálkozz, hogy az Isten koncepció elvetése kézenfekvőbb, mint a kutatása.
2018. okt. 11. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/110 anonim ***** válasza:
88%

"Érdekes, annak sincs semmi nyoma, hogy létezne Földön kívüli élet. Mégis folynak kutatások, amik ezzel foglalkoznak. "


Mert tudományos kísérletekkel, műszerekkel vizsgálható a dolog. Alkalmas lehet-e az életre (nyilván nem földi eredetű életre) mondjuk a Titán hold -180 fokos metánnal telített környezete? Működhetnek-e ilyen körülmények között az élet alapvető folyamatai? Alkalmas lehet-e élő szervezetben a folyékony metán, mint hűtőanyag és oldószer?

Vagy mérhető-e szabályos és viszonylag bonyolult (tehát valószínűsíthetően nem természetes eredetű) elektromágneses jelfolyam az univerzumból? Léteznek-e Földhöz hasonló felépítésű, sok felszíni vízzel rendelkező bolygók más csillagok körül is, ha igen, milyen gyakorisággal?

Ezek mind-mind csupa olyan kérdések, amelyek feltételezhető földönkívüli élettel kapcsolatos kérdések, és vizsgálhatóak természettudományos eszközökkel akár itt a Földön is.

De Istent hogyan, mi módon, milyen formában tudod vizsgálni természettudományos eszközökkel? Milyen tulajdonságával, cselekedetével, hatásával kapcsolatban tudsz természettudományos kísérletet végezni?


"Viszont egy teremtő, fenntartó Isten létezésének még a gondolata is butaság sokak szerint."


Igen, ők a kőateisták, a keményfejű réteg. De ez csak egy vékony réteg, és többségében valamiféle személyes ok, többnyire valamilyen vélt vagy valós félelem-sérelem miatt olyanok, amilyenek. Az ateisták nagyobb többsége nem ilyen. Ők inkább amolyan agnosztikus atesiták, nincs igazán elképzelésük, fixa ideájuk a témáról, hanem csak mindennapjaikat Isten nélkül, bármiféle vallásos hit-béli vagy vallási szertartás vagy mozzanat nélkül élik.

A természettudomány meg alaptézise szerint nem foglalkozik olyan dolgokkal, amiket nem tud termtudományos eszközökkkel vizsgálni, véleményt sem alkot ilyen kérdésben. (Más kérdés, hogy néha egyik-másik tudós olykor véleményt formál valamiféle vallási dologgal, gondolatával, álláspontjával kapcsolatban, de az az ő saját véleménye, nem a tudomány álláspontja.)


"Itt már számít hogy van-e bizonyíték rá."


Nincs. Legalábbis termtudományos értelemben vett bizonyíték eddig nem született Isten létére. Ugyanakkor ugyanilyen igényű cáfolatot sem talált még soha senki (nyilván a modern természettudomány megszületésétől számítva). Innentől pedig Isten léte, annak kérdése egy falszifikálhatatlan kérdés egyelőre termtudományos szempontból, hiszen az nem tudja hogyan kéne vizsgálni, meg nincs is mivel vizsgálni.

Az agnosztikusabb ateisták nem kapálóznak sem bizonyító, sem cáfoló bizonyítékok után, leginkább nem is érdekli őket ez az egész. A hívőknek nincs szükségük bizonyítékokra, vagyis marad az a vékony, keményfejű ateista réteg. Nekik számít, hogy van-e bizonyíték rá vagy ellene - na és, kit érdekel? :)

2018. okt. 11. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/110 anonim ***** válasza:
31%

Ez nagyjából stimmel, csak egy dolog nem pontos:

a keresztények istene nem létezik, ez 100%

Olyan szinten ellentmondásos a leírása, hogy nem létezhet. Sehol sem létezhet, semmilyen körülmények között, nem csak a mi világunkban.

Ez igaz még néhány másik istenre is.

2018. okt. 11. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/110 anonim ***** válasza:
0%

a keresztények istene nem létezik, ez 100%



Elég merész kijelentés!...Szóval egy véletlen álltál létrejött vilag ELMÉLETE hietőbb?


Akkor hogyan lett az élettelen anyagból élő?

2018. okt. 11. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/110 anonim ***** válasza:
0%
Merthogy az evose úgy volt ahogy Darwin és Marx állította az is biztos!
2018. okt. 11. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/110 anonim ***** válasza:
0%

"Olyan szinten ellentmondásos a leírása, hogy nem létezhet"


Igen.. megnéztem egy oldalt ahol fel vannak sorolva találomra kivettem egy Igerészt, és ki is derült, hogy mégse volt az, csak jobb kiforgatni és lenézni a másikat. :)

2018. okt. 11. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/110 anonim ***** válasza:
0%

Ha Isten nem létezik és az evo tényleg igaz(de nem az)


Akkor hol is van azok a fosszíliák amik hiányoznak a fajok átalakulásainál?


Ja még keresik...



Azt talán el lehet ismerni, hogy fajon belül lehet valami...de fajon kívül nem valószínű...egy gyikból nem lesz majom...



Mert úgye minden 1 valamiből lett a tudomány szerint, és csak anyag létezik, nem létezik Szellemvilág...erre is tudnék mondani

2018. okt. 11. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/110 anonim ***** válasza:
0%

Ui: Köszönöm a lepontozást! (:


Megszoktam már úgyis.

2018. okt. 11. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/110 anonim ***** válasza:
100%

Eleve nem mondott olyat senki, hogy gyikbol lesz majom.

Hiaba irnak neked barmit az "evos" kommentelok, azt ami megcafolna az alomvilagodat azt figyelmen kivul hagyod. Vagy kiforditod, de veletlen sem szo szerint veszed.

2018. okt. 11. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/110 anonim ***** válasza:
24%
2018. okt. 11. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!