Ha Isten tartja fenn a világot, ennek miért nincs semmilyen látszatja?

"azok, akik nem hisznek, azok akkor sem hinnének, ha egy csoda szemtanúi lennének."

Szerinted akkor Pál kamuzott élete egyik felében? Mert az egyik felében megátalkodott istentagadó volt, aztán csodát látott és megtért.

De tudomásom szerint mások is voltak, akik csodák hatására tértek meg, még a Bibliában is.

Ha nekik ment, másnak miért ne mehetne?

Pont hogy Isten érdeke az lenne, hogy minél több csodát csináljon, hogy minél többen lássák a csodáit, ezáltal megtérjenek és higgyenek benne, nem?

ISTENRŐL EGY FILM:

[link]

AKIK DROGOZNAK AZOK SZOKTAK CSODÁT LÁTNI.

ÉP ÉSSZEL JÓZANON MÉG SENKINEK NEM SIKERÜLT.

Pontosan! Csak egy képzeletbeli barát,mint a mesében. Érdekes,h ezeknek az agymosottaknak mindenre van egy idióta "magyarázatuk", h miért nincs semmi bizonyíték. Ilyen hülyeségek, h "isten nem törekszik arra,h...., meg nem akarja gátolni a tudomány fejlődését..", stb. Vajon ezeket a baromságokat honnan szedik v kimondja nekik, ha soha senki nem látta, beszélt vele, nem tudja bizonyitani a létezését?

Benne van egy könyvben amit pont ilyen emberek írtak? Ráadásul még azt is megvitatták, h mi legyen benne és mi ne.

Fel nem foghatom,h épeszü ember,h képes elhinni ilyen képtelen baromságokat.

Szánalmas.....

Ha isten megteremti a világot, akkor tökéletesnek kell lennie, mert isten teremtette, tehát, ha tökéletes, akkor nins szükség arra,hogy isten legyen, ha nem tökéletes, akkor isten rossz minkát végzett, ami rgy tökéletes istennél, kizárt dolog. Isten önmaga létezését zárja ki. Ja, és a világ iten nélkül jobban megmagyarázható, és elhanyagolható.

Konkluzió= nincs isten

#17 Köszi a javítást!

A lényegen nem változtat, keresztény szempontból hitetlen volt (mivel nem a keresztény hittételeket vallotta, sőt, üldözte a keresztényeket), és csoda hatására tért meg a Biblia szerint a damaszkuszi útja során.

Ha csak egyetlen ember térne meg minden ezredik csoda hatására, már az is kedves lenne Isten számára, tehát neki mindenképpen érdeke lenne csodákat művelni, minél többet, minél nagyobb nyilvánosság előtt.

Érdekes, annak sincs semmi nyoma, hogy létezne Földön kívüli élet. Mégis folynak kutatások, amik ezzel foglalkoznak. Hatalmas az univerzum, nem tudjuk mennyi az esély rá, de szinte mindenki számára reálisnak tűnik, hogy létezik más értelmes civilizáció rajtunk kívül. Annak állítólag tényleg nagyon kicsi az esélye, hogy tudjunk is vele kommunikálni a hatalmas távolságok és időeltolódások miatt.

Viszont egy teremtő, fenntartó Isten létezésének még a gondolata is butaság sokak szerint. Itt már számít hogy van-e bizonyíték rá.

"Viszont egy teremtő, fenntartó Isten létezésének még a gondolata is butaság sokak szerint."

Na, először is: a földönkívüli élet NAGYON jelentős kérdéskör. Mondhatjuk úgy is, hogy sorsfordító.

Isten(ek) létezése meg nem sorsfordító, hiszen most is bőven van hívük. Mi változna, ha kiderülne? Lenne esetleg ötször annyi - de ugyanolyan - hívük, meg egy csomó pióca. Ez nem lényegi változás.

"Itt már számít hogy van-e bizonyíték rá."

PONTOSAN!

Míg a földönkívüliek léte bizonyítható (ha vannak) - addig az istenek léte NEM BIZONYÍTHATÓ!

Tehát a tudománynak EGYÁLTALÁN nem kellene a bizonyítással foglalkoznia.

Ennek ELLENÉRE elég sok erőforrást felhasználtunk már erre. Volt elég sok ilyen tudományos kutatás.

Úgyhogy a földönkívüli élet kutatása egy racionális döntés, míg az istenek LÉTEZÉSÉNEK kutatása teljesen szükségtelen. Ha mégis van ilyen, az irracionális döntés, vagy pedig más célja van (pl. az emberek megnyugtatása).