Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha egy ateista, hogyan kezdje...

Ha egy ateista, hogyan kezdje keresni Istent?

Figyelt kérdés

Annyi különböző keresztény felekezet van és sokszor egymásnak ellentmondó dolgokat tanítanak, hogy nem lehet mindegyik igaz.


Például:

Az egyik felekezet szerint Ádám és Éva valós, történelmi személyek volta, a másik szerint valójában nem léteztek.


Az egyik szerint Noé bárkája és az Özönvíz valóban megtörént, illetve létezett a másik szerint ez egy metaforikus történet.


Ilyen ellentmondások lehetnek két felekezet között de mind a kettő meg van győződve arról, hogy az igazság náluk van Istennek köszönhetően.


Ha egy ateista elkezdni keresni Isten, akkor nem tudhatja, hogy melyik az amelyik valóban a helyes út.


2018. júl. 7. 10:42
1 2 3 4 5 6 7
 11/64 anonim ***** válasza:
71%

"Miért? Szerinted az ember és a csimpánz közös őse mi volt ha nem majom?"

Lehet hatalmas újdonságot mondok, de a csimpánz az egy majom. Sőt a gorilla és a pávián is. A majom az egy faj, amin belül rengeteg fajta van. Például a kérdésedben szereplő csimpánz is.


De nem akarok biosz órát tartani, sok évnyi hiányos ismeretet itt úgy sem tudok pótolni. Javaslom olvass utána.

2018. júl. 7. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/64 anonim ***** válasza:
26%

"Szerinted az ember és a csimpánz közös őse mi volt ha nem majom?"

Száray történelemkönyvből idézek: Az ember és a majom közös őse egy mókusszerű rágcsáló.

*

Cickány. Száray nagyapja egy cickány. Igaz, hogy ma is van cickány, de nem baj. Szaray intenzíven felvett egy antropomorf formát és vesztünkre, megtanult írni.

*

p.s.ebből nem lesz istenkeresés, amit írtam a 3-ban, de talán nem is az volt a célod.

2018. júl. 7. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/64 A kérdező kommentje:

"A felsorolt teológiai különbségek nem olyan nagyok."


Szerinted nem olyan nagyok, más hívők szerint viszont igen.


Egy kálvinista oldalon ezt írják:


"Ezek, és még sok egyéb más különbségek olyan súlyosak, különös tekintettel az üdvösség tanának teológiájára, hogy a Római Katolikus Egyház protestáns szemszögből nem tekinthető kereszténynek. Nem jelenti ez azt, hogy nem lehet újjászületett keresztény hívő a Római Katolikus Egyházon belül, azonban aki ismeri és követi e tanokat egy egészen más Krisztust imád és egy egyészen más evangéliumban hisz."


[link]

2018. júl. 7. 11:49
 14/64 anonim ***** válasza:
A linkelt oldal egy olyan szélsőséges kálvinista oldal, amivel a reformátusok nagy többsége sem ért egyet. Ilyen szélsőséges fanatikusok minden felekezetben vannak.
2018. júl. 7. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/64 anonim ***** válasza:
78%

Szerintem tökmindegy, mert nincs helyes út. Van 10000 vallás, és csak attól függ, hogy melyiket találod hihetőnek, hogy éppen melyik korba és földrajzi területre születtél. 25.000 éve más vallás volt "trendi" mint 2500 éve, és 2500 éve még se híre, se hamva nem volt a mai "trendi" vallásnak, a kereszténységnek. És még ha ebbe a korba is születtél, mást tartanál lehetségesnek ha Indiába születsz, mást, ha Magyarországra és mást, ha mondjuk egy afrikai kis országba.

Ha hiszel egy természetfeletti erőben, akkor minden vallás helyes, hiszen végül is lényegtelen, hogy milyen formában ünnepled a teremtő(i)det, ha meg nem hiszel, akkor értelemszerűen mindegyik ugyanakkora baromság.

Szóval rajtad áll, hogy melyiket találod a legközelebbinek magadhoz.

2018. júl. 7. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/64 anonim ***** válasza:
43%
Egy "ateistából" ritkán következik, hogy pont az ábrahámi istent és vallást kezdje el keresni. Ha igen, akkor az már eleve keresztény volt, legfeljebb az utóbbi éveiben parkolópályán volt neki a hit kérdése.
2018. júl. 7. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/64 A kérdező kommentje:

Elég mókásnak találom, hogy te beszélsz nekem biosz óráról és írod nekem, hogy "olvass utána" amikor az alapokkal sem vagy tisztában.


"A majom az egy faj, amin belül rengeteg fajta van. Például a kérdésedben szereplő csimpánz is."


Nincsen olyan faj, hogy majom, majomfajok vannak.



"Az ember és a majom közös őse egy mókusszerű rágcsáló"

Ez egy régebbi közös ős ennyi erővel azt is lehetett volna írni, hogy az ember és a majom közös őse egy egysejtű, én a csimpánz és az ember közvetlen közös ősére gondoltam és az bizony egy majomfaj volt.

2018. júl. 7. 12:08
 18/64 A kérdező kommentje:
A ma élő majmokkal való legutóbbi közös ősünk is majom volt. Minden bizonnyal ha meglátnánk azt a bizonyos közös őst, majomnak neveznénk – teljes joggal. Addig sulykolták azt, hogy nem a CSIMPÁNZ-tól (és egyéb ma élő majmoktól) származunk, míg egyesek átestek a ló túloldalára. Tehát a valóság: egy mára kihalt (nem ma élő) majomfajtól származunk, ami közös őse az embernek és a csimpánznak. De attól még majom. Vagyis az ősünk egy majom volt. Egy még távolabbi ősünk pedig egy hal, egy annál is távolabbi ősünk pedig valami egysejtű.
2018. júl. 7. 12:15
 19/64 yesyesyes ***** válasza:
38%

Kedves kérdező!


A válaszaidból nekem úgy tűnik hogy te nem Istent akarod keresni hanem az Istent keresőkkel vitatkozni és őket megcáfolni...


Mindenesetre én nem verném büszkeségtől dagadó keblekkel nagydobra hogy felmenőim között a majom ilyen előkelő helyet foglal el és távoli őseim is az állatvilág nemes sarjai közül került ki...


De hogy ne legyen off (bár erre az ateisták soha nem lesznek vevők...):


Hit nélkül azonban lehetetlen Istennek tetszeni.

Annak, aki Istenhez közeledik, hinnie kell, hogy Ő van,

s erre Ő megadja bérüket azoknak,

akik Őt a láthatatlanból előkutatják. Zsid.11:6 (Csia)

2018. júl. 7. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/64 anonim ***** válasza:
100%
Nem igazán szoktam ilyen témákba belekotyogni, de engedjétek meg, hogy én is leírjam a véleményemet. Szerintem ha valaki ateistaként szeretné megtalálni Istent, nem az az első lépés, hogy kiválassza a sok-sok vallás közül, hogy melyik a leghihetőbb, a legreálisabb. Először is el kell jutni addig, hogy higgyen egy teremtő létezésében. Nem pedig kiválasztani a kínálatból a legszimpatikusabb teóriát, és annak követésével elkezdeni a hit gyakorlását. A hitet nem lehet erőltetni, kényszeríteni semmilyen módszerrel és tanítással. A tanításnak akkor van értelme, ha megvan az alapkő, az pedig első körben a hit.
2018. júl. 7. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!