Miért hiszik azt az emberek hogy isten (direkt kicsivel írtam) létezik? Nincs semmi értelme a vallásnak!

1. És kezdődik elölről a kör :D.

Akkor írjuk le szépen, megint: Az Ősrobbanás nem a semmiből lett. Tehát felesleges hetedikes fizikakönyvekkel példálódzni: az energiamegmaradás tételét jól ismerik a fizikusok, azok is, akik az Univerzum eredetét kutatják :).

Inkább Te állítod azt, hogy az Univerzum kvázi a semmiből lett teremtve, nemde? De most tényleg: "a Teremtő" miben oldja fel az energiamegmaradást? "A Teremtő" teremthet-e a semmiből? :D

2. Te hiszel Istenben. Oké. Számodra ő a Teremtő. Oké! Ahogy nézem, számodra Allah és Isten lehet ugyanaz a személy. Viszont, úgy ámblokk Isten hívei és Allah hívei nem osztják ezt az elképzelést... Különösen a hitszónokokat, és méginkább, a vonatkozó szentiratokat elnézve. Szóval kapásból van két Teremtő. És mint említettem, ahogy visszamegyünk az időben, ez a szám csak növekszik. Attól, hogy Te éppen hit alapon az egyiket tartod annak, nem igazolja, hogy az is az!

"ámblokk Isten hívei és Allah hívei nem osztják ezt az elképzelést 92"

Az alap és a felépítmény nem keverhető össze. Az alapozás ott van az épület alatt és "működik" kezdettől a végső időig.

A felépítményben ámuldozó -milyen szép! ezt elfelejtheti, ezt nem értheti, ezt veheti semminek, hisz nem látszik, rejtett és a materialisztikus világképűek gyorsan eljutnak ahhoz a pragmatikus nézethez, miszerint az van, amibe az [okos] fejem, bele tudom verni [látszólag feljebb van az nézet, az van, amit a tudomány igazol, amit MÉRNI tudok. A mennyiség uralma! (Guenon)]

A régi építőmesterek tudtak még erről- az alapkő elhelyezés szakrális szertartás volt, és a zárókő - a vége is. Az alapkő és a zárókő [régies nevén szegeletkő, igen, amelyet elvetettek..] együtt Egylényegű és az építés folyamatával egy hármasságot alkot.

Az zárókövet megfaragták - és réges-régen az alapkövét is: nagyoltan a templom tömegformálása szerint.

A csetneki templom záróköve

[link]

De hát ki emlékszik már ezekre butaságokra, mikor robbanás, robbantás, magától fejlődés,felszínes bulvárszcientizmus a divat?

Már Lenin is megmondta, a vallás irtandó és a kérdező is tudja, semmi értelme a vallásnak.

igen, 95 összedőlt - csak közben két generáció felnőtt az ő elképzelései szerinti "tudatformálás" hatása alatt.

Ez baj. Lenin le is írta- persze gondosan titkolták ezeket-: az emberektől minden terményt el kell venni be kell szolgáltatni - népéből millióan haltak ez alatt éhen!- majd a templomokat elfoglalni (papok táborokba - ő csinálta az első igazi koncentrációs táborokat) - és a templomban megszervezni az élelmiszer osztást. "Ez átformálja a tudatukat" Ebből a tömegből lett a nincstelen proletariátus - a kommunizmus tömegbázisa. Hogy hányan haltak bele, hogy tudati szempontból hányan nyomorodtak meg, az kit érdekel?

Ma lehet megvetően "prolizni" az utódaikat.

Ez megtörtént. És mi - szüleink-nagyszüleink félévszázadon keresztül zengtük: Lenin, a hőőős aki népééének élt" - minden hazugság volt, ebben nőtt fel két generáció. Még az Auróra cirkáló sem volt igaz -csak egy filmből vett motívum. Ott áll a Néván - mint műemlék, és már az igaz történetét is írják. Szentpéterváron vagy egy kétszintes templom: ma működik - ott vannak a képek: mettől meddig volt tejüzem.

A nagy Leninezés közben ez valahogy elmaradt:

1. >>De most tényleg: "a Teremtő" miben oldja fel az energiamegmaradást? "A Teremtő" teremthet-e a semmiből?<<

2. Én meg pont úgy látom, hogy a vallási irataik - s a szokásaik - nem támasztják alá.

Te se imádkozol szőnyegen, napjába többször rendszeresen, Mekka felé fordulva... és gondolom, nem zarándokolsz el a Kába kőhöz sem, nem? Miért nem? :D

...

A csetneki templom záróköve nagyon szép! De nem igazán látom a #94-#96-os írásokban az összefüggéseket... sem a kérdéssel, sem a válaszainkkal, de még magának a szövegnek az egyes részeivel sem...

S attól még, hogy Lenin irtotta "a vallást", egyrészt nem értek egyet, másrészt, sokan nem értenek egyet, harmadrészt: a vallások (vagy inkább a vallásosak) is irtották, s irtják egymást.

Kedves hoper!

A történelmünk azért nem ezt mutatja... Ott vannak a keresztes hadjáratok, Amerika és Afrika meghódítása és leigázása...

De felesleges belemennünk, ott az Ószövetség. Azok a részek, ahol - a Szentirat állítása szerint - maga Isten ad parancsot a népirtásra!

Abban viszont teljesen egyetértek, hogy hatalommániás, egyeduralkodni kívánó hadvezérek és politikusok meglovagolják a vallási egyet nem értéseket, sőt! Számomra ez tökéletesen leírja a fent említett ószövetségi mészárlásokat is. Ahogy Lenint is.

Egyébként meg:

>>"a Teremtő" miben oldja fel az energiamegmaradást? "A Teremtő" teremthet-e a semmiből?<<

re#97 Nem baj, elkalandoztam egy kicsit. Egy kicsit nagyon.

Belefeledkeztem abba, hogy tudatállapotok alakulása miként történt az utóbbi száz évben, és hogy előtte a munkában (példának hozva az építőket) hogy jelent meg, amit a száz év alatt elvesztettünk, és mit jelent, hogy bár végérvényes és jóvátehetetlen a veszteség, fejlődésnek nevezik.

Nem érdekes, hagyjuk. De ha esetleg érdekes, hogy egy őslény miként gondolja ezt" Teremtő" teremthet-e a semmiből"- akkor írok arról is:)