Milyen nyomós bizonyítékok léteznek az evolúcióra?

Én abba a táborba tartozom, aki elfogadja az evolúciót, és egy felsőbb intelligencia működését feltételezi a háttérben, legalább a vezető törvényszerűségek megteremtésében, utána a fejlődés megy a törvények szerint.

Isten létéről vitatkozni soha ki nem hűlő téma, mivel tudományosan bizonyítani nem lehet, csak hinni benne, ez pedig mindenkinek a szíve joga eldönteni. Szerintem ez a döntés nagy részben az ember személyiségén múlik, mekkora az egója, mennyire érzi úgy, hogy saját maga tudja irányítani a sorsát és mennyire van rászorulva mások segítségére. De ez már más témakörhöz tartozik, lényeg hogy az élete célját és értelmét megtalálja mindenki.

"Én abba a táborba tartozom, aki elfogadja az evolúciót, és egy felsőbb intelligencia működését feltételezi a háttérben, legalább a vezető törvényszerűségek megteremtésében, utána a fejlődés megy a törvények szerint."

Ez minden értelmes és nyitott hívő embernek a hozzáállása. Persze ez csak az én véleményem (ill. nem csak az enyém).. :D

Mellesleg mint működtethető modell is igen nagy valószínűséggel a jövőben realizálható. Egyetlen akadálya lesz csak ennek, ha tényleg létezik valami transzcendens lélek. Megmutatom mire gondolok.

https://www.youtube.com/watch?v=4disyKG7XtU

Ez itt egy számítógépben lejátszódó olyan esemény, amely szimulálja két egymás felé közelítő galaxis összeolvadását.

Ez nem egy megrendezett történet, hanem a gépben szereplő galaxist alkotó részecskék mindegyike saját leprogramozott tulajdonságokkal rendelkezik (nyilván nagyon durva a részecske-felbontás egy igazi galaxishoz képest, és a szimulációban nem atomi szintű a lebontás, nem szólva a még kisebb...).

Vagyis a gépben két valódi világ, saját törvényekkel rendelkezve találkozik, tehát már a gépben sincs előre elrendeltetettség (bizonyos értelemben), mert éppen hogy ebből tudjuk meg, mi történhet majd a jövőben.

Nem lehetetlen, hogy egyszer majd egy-, vagy hálózatba kötött irdatlan teljesítményű informatikai rendszerben világot szimulálunk a kezdetektől, ahol csak a kezdeti jellemzőket teremtjük meg, és utána magára hagyjuk fejlődni. Pl. ott is kialakul majd magától így valahol egy/több gondolkodó lény... és máris nem szimulációról kell, hogy beszéljünk, hanem egy valódi világ megteremtéséről, amiben ráadásul a milliárd évek olyan gyorsan repülnek majd... de persze lassíthatjuk is, anélkül, hogy a belső világ ebből bármit észrevenne.

Az érdekes ebben az lesz, hogy ha addigra nem fejtjük meg az emberi gondolkodásképesség titkát, akkor azt nem fogjuk tudni visszafejteni nagy valszeggel a belső világ lényeiből se, mert az iszonyúan bonyolult egymásrahatásokat ott se igen fogjuk tudni jobban rendszerezve nyomon követni, megérteni, ha a valóságban se ment.

A belső világban kialakuló élet csak akkor nem fog megjelenni, ha tényleg valamiféle lélek szükségeltetik az ilyesmi bedurrantásához.

Na, ha már megígértem...

A #29-es ajánlása: [link] (folyt.)

Még hozzátenném az Armitage ügyhöz, hogy a publikációjának társszerzője (Kevin Lee Anderson) még véletlenül se egy akármilyen biológus. Persze, hogy az a tag is a csontvelejéig kreacionizmussal impregnált. :D Igazgató egy teremtéstudományos kutatóintézetben (ilyen kutatóközpontok amúgy még soha életben egy gyakorlati értékre rámutatni nem tudtak, kizárólag evócáfolással ütik agyon az időt).

[link]

Persze hitelesebb lett volna, ha Armitage kutatásához egy semleges biológus adja a nevét, de aligha kétséges, hogy Armitage-nek esze ágában sem volt ilyen szakember után néznie. :D

A #29-es ajánlása: [link] (folyt.)

A #29-es cikkéből: "Az evolúciómodell támogatói nem voltak hajlandók foglalkozni a kérdéssel."

Mondja a cikk ezt arra, hogy lágy szöveteket találtak régebben a dínócsontokban. Ennek felesleges utána nézni. Ez szimplán bornírt hazugság. Az ilyen témákban utazó egész tudomány egésze elfogadja az evolúcióelméletet, úgyhogy lehetetlen, hogy ne evolúciómodell támogatók találták volna meg ezeket, következésképpen ha ezekről tudunk, akkor ezt a tudást csak ők adhatták át nekünk, magyarán sosemvolt semmiféle elhallgatás.

A #29-es cikkéből: "Az evolúciómodell támogatói ekkor sem voltak hajlandók foglalkozni a kérdéssel, de az orvosok nem engedtek az evolucionisták nyomásának."

Eszerint Szingapurban az orvosok egyike se követi az evolúciómodellt. :DDD Szerintem viszont gyakorlatilag szinte mindegyik orvos követő (nyilván van elhanyagolható tagadó kisebbség, mint minden nézet esetén). Akármilyen orvosi portálra megyek fel, előbb vagy utóbb lesz annak olyan oldala, ahol magától értetődően tényként kezelik az evolúciót. Tulajképpen mit kerestek ilyen harcias orvosok a C-14-es vitán, amihez lövetük se igen lehet?

Aligha kétséges, hogy a sztorit a kreacos cikkíró a kisujjából szopta ki, és ami ujjacska a kreacosok állandó és mobil bőségszaruját jelenti.

Summa summarum, a kreacos cikk a tudomány kettéosztott világában dúló ádáz harcokat mutatja be, ahol az evolúcióelfogadók tipizálása a gonosz argumentumai alapján történik, míg a tagadók halmaza a jók és becsületesek... stbstb.

Az a jópofa az egészben, hogy a kreacionizmus kiállított egy listát, ahova bárki, aki tagadja az evolúciót, az felírhatja a nevét, és ha még így-úgy szőr mentén tudósnak lehet nevezni. Nosza, fel is iratkoztak néhányan és szakemberekből szerepelt is kisebbségben névsor a listán, de evolúciócáfoló tudományos publikációik ezeknek nem igen volt. Azután többségben listára helyezték magukat plasztikai sebészek, fogorvosok, statisztikusok, térképészek, és csupa olyan ember, akinek sem iskola végzettsége, sem gyakorlati tapasztalata a biológiából konkrétan egy deka sem volt.

NEM VICC! Íme:

[link]

Közel tíz év alatt is alig bővült a lista a kezdeti 700 névhez képest, még úgy is, hogy a közben meghalt listatagok neveit persze nem húzták át. AZ EGÉSZ VILÁGBÓL ENNYI embert tudott a kreacionizmus összekaparni a tudományos közösségből, pedig amennyire lehet, a jelentkezés kritériumait leredukálta a béka segge alá. :D - LOL! 1999-ben KIZÁRÓLAG az Egyesült Államokban az élet- és földtani tudományok alá 1108000 tudós neve volt feljegyezve. Nem a világ egészéről! :D - és ezek tudománya tényleg az evolúcióhoz kapcsolódik.

Na most ennek tükrében gondolkodjunk el azon, hogy mennyire lehetnek igazak az eddigi kreacos történetek arról, ahol állítólag evolúciókritkusok, meg orvosok csapnak össze a lágy részeket titkoló evolúciómodellkövetőkkel :D

A #29-es cikkéből: "Csakhogy a vérsejtek membránja nem bomlott meg."

A kreacos cikk szerint ugye ezt a gaz evolúciómodellesek titkolni akarták. Nos, Mary Higby Schweitzer volt aki ezt a vörösvérsejtes ügyet kipattintotta, de ezt egy Tyrannosaurus maradványaiból tette, és nem a Triceratops szarvából. Vajon elgondolkodott azon a cikkíró, hogy mennyire jellemző a vörösvértestek felhalmozódása egy szarvban? :D

Mary Schweitzer evolúciótagadóról:

[link]

Ajjaj! Akkora evolúciómodell elismerő és támogató, hogy csak na! Őt bizonyára nem értesítették arról, hogy a teremtéstudományos oldal szerint hallgatnia kellett volna mint a sír a szőnyeg alá söpört dínó vérsejtekről... :D - sőt! Ez az őrült néhány év múlva megint előrukkolt egy hasonló lelettel... Há' ez egy igazi áruló! :D

Cikkek ezzel kapcsolatban. Persze itt is a valóság kissé más.

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezt külön érdemes olvasni. A kreacionisták már odáig elmentek, hogy bejelentették, miszerint találtak húskészlettel fennmaradt dínócsontokat is:

[link]

A cikk nem győz szédelegni a marhaságon... :D

Na most az ezután következők szimpla olyan ökörségek a #29-es cikkéből, amit szerintem egy közepesen értelmes kreacos is szégyellne leírni, és aki ezen szellemi szint alatt mozog, arra úgy is felesleges lenne szót pazarolni. Legvégén a bojtosúszójú hal szöveg még érdekes, de majd arról holnap talán...