Melyek azok a vivmányok amit az ateizmusnak köszönhetünk?

Ez nem írott törvény, hanem elvárás. "Az Úr adta, az Úr vette el. Áldott legyen az Úr neve."

Mondtam, hogy az egész alaphangulat ilyen. A legtöbb emberben fel sem merült, hogy más is lehetne. Az csak a felvilágosodás során jött, hogy lehet szabadon is gondolkodni.

Dehogy volt ilyen az alaphangulat! Minden pápának volt saját, jól képzett orvosa. Amire hivatkozol, az az ószövetség Jób könyvéből van, és arra utal, hogy vannak dolgok (ma is), amikbe bele kell törődnünk, mert nem tudunk rajta változtatni. De nem mondja ki, hogy nem kell elmenni a falig! Addig, amíg gyógyítani képesek vagyunk, gyógyítsunk! (Messzire vinne, de épp az cáfolja meg, amit mondasz, hogy az eutanázia ellenzése alapszabály. Az indok épp az, hogy BÁRMIKOR történhet bármi, és nem csak csoda, hanem egy új kutatási eredmény, ami gyógymód lehet.)

Az első egyetemeken az orvosi fakultások a jogi és a teológiai mellett rögtön megjelentek, már a középkorban. Az, hogy sok szempontból történtek visszaesések a középkorban, még az ókorhoz képest is, az egy nagyon összetett történelmi-társadalmi-gazdasági, több évszázadig tartó eseménysorozathoz volt köthető. Azt jelenthetjük ki, hogy voltak olyan helyek, ahol a vallás konzerválta a régi, már időközben meghaladott dolgokat. Miközben Európában bezuhant az orvostudomány, fel s alá mászkáltak a Rigobacsik addig a muszlim kalifátusokban Maimonides muszlimként virágzó orvostudományt vitt. A magyar Szent Piroska a kor high-tech kórházközpontját hozta létre Bizáncban. Aztán az idő múlásával a buzgó keresztény Hollandia az egyház támogatásával lett orvosi központ, miközben a Török Birodalomban maradt a Piócás ember. Szóval nem állt ellen az orvostudomány fejlődésének az egyház, sőt! Az élet szentsége a legfontosabb, így ezt mindig figyelmben is tartotta. De azt tanítja, hogy a halál ellen nincs orvosság, és ez az élet, minden élet vége.

A kereszténység nem volt teljesen tudományellenes, azt nem mondtam. De attól még sok területen visszafogta a tudományt!

Pl. a Biblia azt mondta, hogy a Föld lapos. Akkor lapos, és kész! Ugyanígy a csillagok egy búrán keringenek, az esőt kis nyílásokon eregetik, a szelet a szelek csarnokából engedik ki.

Tehát mindezeket fölösleges kutatni, mert így van, és kész.

Ami az orvostudományt illeti... ott nincs direkt tiltás. Amit már kitaláltak, és bevált, az használható.

De ugye a gyógyulást az isten adja, az ima hatására. Tehát kutatni nem igazán kell, hiszen ez a módszer. Használd ezt, ha gyógyulni szeretnél. Ha nem ezt használod, akkor sötét erőket hívsz segítségül, ami biztos, hogy megbosszulja magát!

Ugyanígy a betegséget is az isten (vagy az ördög) adja, nem valami más okozza. Ezt sem nagyon kell kutatni, mert így van, és kész.

Nagyon sok dologban ez volt a szemlélet, és még egy dolog volt: MINDEN új felfedezést megnéztek, hogy nem mond-e ellent a Bibliának. Ha igen - akkor az rettenetesen nehezen terjedt el! Sok embernek kellett ott meghalnia, vagy legalább törvényen kívül kerülni, mire elfogadott lett!

#64 Az Újszövetség nem írt ilyeneket! Az Ószövetség helyett az Újszövetséget olvasd!

A Biblia nincs a tudomány és a technika ellen! A felelőtlen élvhajhász szemlélet van a tudomány és a fejlődés ellen!

@64: a Biblia sehol nem írja, hogy lapos lenne a Föld. Értelme sem lett volna, hiszen mindenki tisztában volt az alakjával.

A középkori egyetemeken is az arisztotelészi-ptolemaioszi világképet tanították, majd mélyen hívő keresztények kidolgozták a heliocentrikus modellt.

67.Hsz!

Honnan vetted ezt a baromfiságot?

" Hogyan támasztod alá azt, hogy gyógyulni az ima hatására KELL(!), és nem kell új gyógysmódot kutatni???"

,,De ugye a gyógyulást az isten adja, az ima hatására. Tehát kutatni nem igazán kell, hiszen ez a módszer. Használd ezt, ha gyógyulni szeretnél. Ha nem ezt használod, akkor sötét erőket hívsz segítségül, ami biztos, hogy megbosszulja magát!

Ugyanígy a betegséget is az isten (vagy az ördög) adja, nem valami más okozza. Ezt sem nagyon kell kutatni, mert így van, és kész" - Épp fentebb írtam, hogy támogatta az orvostudomány fejlődését!Honnan veszed, hogy ,,kutatni nem igazán kell?" Ez hol volt megfogalmazva, leírva, tanítva?

Erre mondtam azt, hogy az orvostudomány előtt nem volt hivatalos tiltás.

De tényleg ennyire nehéz megérteni azt az alaphangulatot, ami mindent átjárt akkoriban? Az csak az új kor szemlélete, hogy mindent szabad, ami nem tilos! A középkorban az volt a szemlélet, hogy maradj a helyeden, vidd tovább a szüleid foglalkozását és NE CSINÁLJ SEMMI KIRÍVÓT!

Ja, amúgy a boncolást is tiltották (egyes ritka eseteket kivéve).