Most melyik teremtéstörténet az igazi?

Az első részben írja, mit hozott létre, és milyen sorrendben, hiszen ez szükséges az élet feltételéhez.

S végül az embert teremtette meg, majd adott neki segítőt, Évát.

A második részben mindössze összefoglalja a teremtési beszámolót, és hogy Éva volt, mint egy utolsó munkája, és utána befejezte a munkáját, és megszentelte a hetedik napot.

Ott egy teremtéstörténet van, először leírja a teljes teremtés, majd utána 6. nap történéseit részletesebben.

1Móz 2,19 "És formált vala az Úr Isten a földből mindenféle mezei vadat, és mindenféle égi madarat, és elvivé az emberhez"

Itt a héberben úgy értendő, hogy már régebben megformálta, és most csak Ádám elé vitte, hogy nevet adjon nekik. Csak ez a magyar fordításban megtévesztő lehet.

Isten nagyon jól tudta, hogy egy állat nem lehet Ádám párja. Azt akarta, hogy erre maga is rájöjjön. Rájöjjön arra, hogy számára a társ egy másik ember és nem egy akármilyen állat.

Erről eszembe jutott itt gyakorin egy kérdés:

Kit mentenél meg a biztos haláltól, ha választhatnál: a kedvenc háziállatodat, vagy egy idegen embert.

A legtöbben az állatot választották...

Nem szabad elfelejtenünk, hogy egy állat nem egyenlő az emberrel, egy állat csak állat marad. Míg az ember Isten hasonlatosságára lett teremtve.

"Éppenséggel az ember is egy állatfaj."

Erre van valamiféle konkrét bizonyítékod?

"Másrészről pedig mondjuk egy kutya akivel akár 10 éve együtt élek, hogy ne jelentene már többet mint egy akármilyen ember,"

Ne a Bibliát cáfold hanem az emberi jogokat.

Azt nem értem hogy miért élsz az emberek közt és miért nem vonulsz be egy állatkertbe, és próbálod előadni a semmitmondó tudományod egy medvének az oroszlán ketrecéböl!

És ne ismeretlen embereket állatozz le hanem elősször állatozd le a szüleidet aki felnevelt vagy a feleségedet vagy ha van a gyerekeidet minösisd állatnak.

Továbbá:kérdező

Azoknak az ismeretlen embereknek akiket kevesebbnek tartol mint a kutyádat légyszives és ne adózz ne edd amit kitermelnek fáradságos munkával ne ülj az autoikba amit gyártanak ezek az ismeretlen emberek ne használd az áramot amit ezek az ismeretlen emberek szolgáltatnak, és sorolhatnám a végtelenségig........

**Persze. Állat = kemoheterotróf, többsejtű, diploid élőlény.

Máshogy megfogalmazva, az összes olyan tulajdonságot figyelembe véve, ami alapján egy medve ugyanúgy állat mint egy pók vagy egy pingvin vagy egy földigiliszta, az összes tulajdonság alapján pontosan ugyanúgy állat az ember is.**

Nem nem ugyanolyan "állat az ember is"

A "személyiség" jellemzői A személyiség, mint egyedi, megismételhetetlen egység.

A személyiség fogalmának a viselkedés alapján történő meghatározásakor, nem elég egy helyzet külső adottságait és az egyén tapasztalatait ismernünk. Valamire még szükségünk van, ez pedig nem más mint a személyiség. Nem helyénvaló úgy fogalmazni, hogy az embernek van személyisége, mint ahogy van táskája, feje, képességei, néha gondolatai. Merlin differenciáltabban fogalmaz: Az állatoknak van egyéniségük, de ők nem személyiségek. Csak az ember személyiség. A személyiség tehát nem más mint az ember - egy bizonyos szempontból jellemezve. Mennyiségi és minőségi eltérések vannak emberek között a lelki jelenségek, megismerés, értékelés, motivációs mechanizmusok, személyiség tulajdonságok szerint. Ez a különbség adja meg az egyedi integrációt a személyiség egyediségét.