Monoteizmus, Antropomorfizmus elutasítása! KERESZTÉNYSÉG VS. ISZLÁM?
Monoteizmus:
Az egyistenhit vagy monoteizmus az egy, élő, és személyes Istenbe vetett hit, illetve a róla szóló tanítás.
Antropomorfizmus:
Az antropomorfizmus (a görög anthróposz, 'ember' és morphé, 'alak' szóból) egy olyan emberi kép vagy szólás, amely segítségével a transzcendens Istenről alkotott fogalmat fejezünk ki.
Amire még szükséged lesz:
1. Szentháromság fogalma!
A Szentháromság (latinul Sancta Trinitas) a legtöbb keresztény felekezet tanítása szerint a három isteni személy (Atya, Fiú, Szentlélek).
2. Iszlám!
Az iszlám (arabul الإسلام al-islām, al-iszlám) arab, zsidó és keresztény hittel közös tőről fakadó monoteista vallás, amelyben Mohamed prófétáé a vallási és politikai vezetőszerep.
A kérdések:
- Valóban monoteista vallás e a kereszténység, abban a tudatában, hogy tartalmazza a szenthármasságot?
- Van ellentét a monoteizmus, és a szentháromság között?
- Melyik vallásban(Kereszténység/Iszlám) érzed jobban megvalósulni a monoteizmust?(MINDENKÉPP olvasd el a [link] oldalon a "Egyistenhit (tauhíd)" bekezdést a demagógia, felületesség, és elfogultság elkerülése érdekében!)
- A Kereszténység valóban elutasítja az Antropomorfizmust, annak a tudatában, hogy a "Fiu" a testet öltött Isten?(MINDENKÉPP olvasd el a [link] oldalon a "A Fiú" bekezdést a demagógia, felületesség, és elfogultság elkerülése érdekében!)
- Melyik vallásban(Kereszténység/Iszlám) érzed jobban megvalósulni az Antropomorfizmus elutasítását?
válasza:11:33
De a szeretetet nem érzékelem az ELV kifejezésből. ;-).
Téosz/Szpud.
válasza:viszont a SZEMÉLY kifejezésből pedig más elítélést, önkényességet, megkülönböztetést, haragot érzékel...ami pedig rosszabb...mert ugye egy személyhez ilyen tulajdonságok is járulnak...
Isten maga a szeretet elve, a tiszta önzetlen szeretet. Isten maga a fény, mely soha nem tűnik el.
A világosság a sötétségben van, de a sötétség ezt fel nem fogja.
üdv
25/F
válasza:azonban a Személytelenséghez, neutralitáshoz nem járulhatnak pozitív tulajdonságok, hacsak maguk a pozitív tulajdonságok a semleges tulajdonságok, ennélfogva pedig a negatív tulajdonságok a semleges tulajdonságok hiánya. :)
Vagy mire gondolsz.
Üdv: Téosz/Szpud.
válasza: válasza:személytelenség egyenlő személyiség hiánya.
személyiség az elkülönültség érzéséből fakad. s ez elkülönültség automatikusan az önzéssel jár, amiből a negatív jellemvonások erednek.
Istennek nincs kitől elkülönülnie, hiszen csak ő egyedül van, s a világ benne. tehát személytelen, személyiségtelen.
Ő nem mondja senkinek, hogy én vagyok, mert minden ő. Ő nem érzékeli az elkülönültséget, tehát nem jelenik meg benne az önzés, mert kivel szemben legyen az? tehát totálisan önzetlen, azaz személytelen. :)
üdv
25/F
válasza:"azonban a Személytelenséghez, neutralitáshoz nem járulhatnak pozitív tulajdonságok, hacsak maguk a pozitív tulajdonságok a semleges tulajdonságok, ennélfogva pedig a negatív tulajdonságok a semleges tulajdonságok hiánya. :)"
semleges helyett az "alap" vagy "tökéletes" szót alkalmazd.
könnyebb szemléltetés végett, és akkor érthetővé válik, hogy hogyan is zajlott az ember első rendben való teremtése, tökéletessé...
de a nincs hiány az alap tulajdonságokból, csupán el vannak nyomva, mert tévedésben vannak az emberek...:)
üdv
25/F
válasza:Kedves 10:47!
Tisztellek!
Most azt kéne megértened, hogy az amiben hiszel, azzal az Istent olyan jelzőkkel illeted, amivel az ő tökéletességét, is mindenhatóságát tagadod!
Olvasd/olvassátok el, hogy beszélnek az Istenről! Őrület! Ember, de nem ember, ember, nem ember, ember, nem ember, született, örök, született, örök. Tébolyda! Mi lett az emberekkel!? Hol a józan eszük?!
Egyáltalán, hogy merülhet fel, bármiféle emberi tulajdonság az Istennél???!!!
-------------------------------------
Kedves olvasók!
Jézus utáni histórikusok, korai leletek, történelmi leírások beszélnek a korai keresztényekről! Ezekből a forrásokból kiderül, hogy a keresztények Jézus után még 3-4 évszázadig őrizték tiszta hitüket, ami az egy, és oszthatatlan Istenről szolt. A hit ahol az Istent nem humanizálták, ahol Jézust nem Istenítették. Az igazi Jézusi tanítást volt ez! Ők voltak Jézus igaz követői! Ahogy teltek múltak az évszázadok Jézus igaz tanítása veszélybe került! Beteg szívű emberek kerültek a hit közelébe, és megfertőzték azt azzal amit a Sátán súgott nekik a szívükbe. Amit a Sátán hazudott nekik az Istenről, hogy bálványimádatba, és az Isten humanizálásába csalja őket! Ez Alexandriából indult. Szépen lassan kialakult a szentháromság érthetetlen, és természetellenes tanítása! Ahogy teltek az évszázadok, megerősödtek az új eszme képviselői, és kisebbséggé, és üldözötté váltak az igaz hit őrzői, az igazi keresztények! Később eretnekekké kiáltották ki őket!
Mohammed próféta eljövetelekor (570)még voltak igaz keresztények, akik nem estek bele az Istentársítás bűnébe, de már csak kevesen voltak! Kisebbség Egyiptomba, a berberek Észak-Afrikában, Kisebbség Spanyolországban, és az akkori Németország területén! (vannak források)
Ők azok az igaz keresztények akikről az Úr így szolt a Koránban:
"Az emberek között bizony úgy találod, hogy a zsidók(mert tagadják Jézust, és Mohammedet) és a társítók(bálványimádók) a legellenségesebbek a hívőkkel(mi muszlimok) szemben. A hívők(mi muszlimok) iránt a szeretetben pedig a legközelebb azokat találod, akik azt mondják: "Mi keresztények vagyunk."(nem fogattuk el a szentháromságot, maradtunk azon a tiszta tanításon amit Jézus hagyott ránk) Ez azért van, mert papok és szerzetesek vannak közöttük(akik nem fogatták el a társítást) és azért, mert nem fennhéjázók.Amikor meghallják azt, ami a Koránból leküldetett a küldötthöz, látod, hogy elönti a szemüket a könny amiatt, amit a saját kinyilatkoztatásukból már ismertek az Igazságból.(azonos) "Urunk! "- mondják -" hiszünk. Jegyezz föl minket azok közé, akik tanúsítják az igazságot!(muszlimokká váltak)Vajon miért ne hihetnénk Allahban(egy, és oszthatatlan Isten) és az Igazságban, ami eljött hozzánk(a régi, változtatatlan Biblia) és miért ne áhítozhatnánk az után, hogy a mi Urunk bebocsát bennünket az igazakkal együtt a Paradicsomba?"Allah pedig megjutalmazta őket azért, amit mondtak - kertekkel, amelyek alatt patakok folynak, s örökkön ott fognak időzni. Ez a jóravalóak jutalma.Akik azonban hitetlenek(akik feladták az igaz hitet, és áttértek a szentháromságra) és meghazudtolják jeleinket, azok a Pokolra kárhozottak közé fognak tartozni."
Mik azok a korán idézetek amiket ha hallottak ezek az igaz keresztények sírva fakadtak???
"Allah! Nincs Isten csak Ő, az Élő , az Örökkévaló. Nem veszi Őt hatalmába sem szendergés, sem alvás. Övé mi az egeken, s mi a Földön (van). Ki az, ki közben jár Nála, hacsak nem az Ő engedelmével? Ő tudja mi (van) előttük, s mi mögöttük, s nem övezi őket semmi az Ő tudásából, csak az amit Ő akar. Átöleli trónja az egeket és a Földet, s nem meríti ki megőrzésük. Ő a Magasságos, a Hatalmas."
112. Szúra
Az őszinte hit szúra.
Allah, a könyörületes és az irgalmas nevében.
1 Mondd: "Ó Allah, az egyedül való(oszthatatlan),
2 Allah, az örökkévaló!
3 Nem nemzett és nem nemzetett.
4 És senki nem fogható hozzá."
De hogyan beszél az Isten azokról akik áttértek a szentháromságra?
"Hitetlenek azok, akik azt mondják: "Allah(egy, és oszthatatlan Isten): a Messiás, Mária fia." A Messiás maga azt mondta: "Izráel fiai! Szolgáljátok Allahot, az én Uramat és a ti Uratokat!" Aki Allah mellé más (hamis)isteneket társít annak Allah megtiltotta a Paradicsomot. Annak a lakhelye a Pokol tüze lesz. A kegyetleneknek nincsenek segítőik(Istennel szemben)!Hitetlenek azok, akik azt mondják: "Allah a három közül a harmadik." Bizony nincs más isten, csak egyetlen isten! Ha nem hagyják abba azt, amit mondanak - bizony a hitetleneket közülük fájdalmas büntetés fogja sújtani!Vajon nem akarnak inkább megbánással fordulni Allahhoz és az Ő megbocsátását kérni? Allah Megbocsátó és Könyörületes."
válasza:Nezzük meg azt az állitást, amely szerint Konstantin rendelte volna el a Jézus Krisztus istenségeről szóló tanitast! (A téma meglehetősen nagy, ezert csak a legkorábbi forrásokkal foglalkozom.) Előszor vizsgáljuk meg, mit mondott Jézus Krisztus önmagáról?
(Jézus mondta:) "Én és az Atya egy vagyunk. Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez előttetek az én Atyám neveben: ezek közul melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat." (Jn 10:30-33)
Mit láthatunk itt? Jézus kijelenti, hogy egy az Atyával. Ha ezt a kijelentest nem értenénk, vagy félreértenénk, nyilvanvalóvá teszik az értelmét, ha megfigyeljük a zsidó vezetők reakciójat. Egyertelmű, hogy Jézus Istenként jelentette ki önmagát, és a korabeli zsidok így is értették. Ezek után nézzük meg az apostolokot. Legelőszor Janos apostolt, aki így kezdi evangéliumát:
"Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige." (Jn 1:1)
Szinten ebben az evangéliumban találjuk meg Tamás apostol bizonyságtételét. Ragadványneve: hitetlen. Miert is? Nem volt jelen akkor, amikor Jézus megjelent a felhazban a 10 apostolnak. (Jn 20:19-23) Hallva a többi apostol bizonyságtételét, kijelentette, csak akkor hajlandó elhinni, hogy feltámadt, ha kezet és oldalát megtapinthatja. Kesőbb Jézus újra megjelent, és megadta Tamásnak ezt a lehetőseget. Ekkor Tamás ezt mondta Jézusnak:
"Én Uram és én Istenem!" (Jn 20:28)
Pal apostol esetében nem is tudja az ember, hogy hova kapjon, annyi helyen találunk bizonyitékot. Talán a leghíresebb a Filippi level második fejezeteben talalható himnusz, ahol Pál kijelenti Jézusrol:
"...nem tekintette zsákmanynak, hogy egyenlő Istennel" (Fil 2:6)
A három apostol egyertelmű tanúsagtevője Jézus Krisztus istenségenek. Ha azonban az a vád érne, hogy a Bibliából akarnám bizonyítani, amit "meghamisították", lássuk a legkorábbi ókereszteny bizonyitekot! Kr. u. 107-ben Antiochiai Ignácot, Antiochia püspoket, mint a keresztenyseg egyik legfőbb vezetőjet magához rendelte a császár. Ignác tudta, hogy ez a halálos ítélete, és nem valószinű, hogy vissza fog térni erről az útról. Ekkor hét levelet írt különféle gyülekezeteknek, ahol bizonyságot tett arról, hogy "Jézus Isten". Életéért cserébe elég lett volna ennyit mondania: "csak vicceltem". Miért nem tette? Esetleg tényleg meg volt győződve róla, Hogy Jézus Isten? Persze érhet az a vád, hogy elfogultak az ókereszteny dokumentumok, keressünk független forrásokat. Az összes bizonyitékot nem szeretném felsorakoztatni, csak egyet: ifjabb Pliniusét. Plinius, császari tisztviselő nem tudta, hogy mit tegyen a keresztényekkel, ezért váltott levelet a császárral. Ebben a levelében, Kr. u. 112-ben a következőket irta:
"... [a keresztények] összegyülekeznek, és váltakozva karban énekelnek az Istennek hitt Krisztus tiszteletére."
Megdöbbentő bizonyiték! Kr. u. 112-ben egy független forrás arról tesz tanúságot, hogy a keresztények Krisztust Istenként tisztelik! Mit mondhatunk tehát? Az Újszovetsegben Jézus olyan kijelentést tesz, ami alapján a zsidók meg akarják kövezni, mert Istenné teszi magát. Apostolai bizonyságát teszik, hogy Isten volt. Az egyik legkorábbi ókeresztény forrás szerzője szintén Istennek tartotta Jézust. Sőt egy független, nem hivő tanúsagtétel szerint 112-ben a keresztények Istenkent tisztelik Krisztust. Nem igaz tehát azon állitas, hogy Konstantin változtatta meg Jézus státuszát. Egyháza a megalakulása óta vallja Jézus istenségét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!