Szerintetek is a Bibliát embertömegek manipulására találták ki?

Igen. Ne feledjük el, hogy minden tudás a klérus birtokában volt. Ők döntötték el, ki tanulhat, mit tanulhat, s ők döntötték el azt is, hogy az ő tudásukból mennyit osztanak meg plebsszel. Egy embertömeg akkor irányítható, ha kigyomlálják közüle az egyént, és egységes masszává gyúrják. Ugyanez volt megfigyelhető még évtizedekkel ezelőtt is a katonai kiképzés alatt. De még a bentlakásos iskolákban, kollégiumokban is. Mindenki tisztában volt az öreg bakák, vagy az fölsőbb osztályba járó diákok kegyetlenkedéseivel, csicskáztatásával, de de senki sem tett ellene semmit, mert ragyogó eszköz volt a szecskák agymosására, az egyénieskedés megszüntetésére, kiölésére.

Mindazonáltal hiba lenne a bibliát egy az egyben kártékony tanításnak beállítani, mert okosan olvasva sok hasznos életmódbeli, vagy egészségre vonatkozó tanács található benne.

Kedves Kérdező!

Én,intelligens embernek tartom magam,s mint ilyen,igyekszem távoltartani magam olyan kérdésektől,amihez nem értek.

Nem kérdezek divatról,atomfizikáról,kvantumelméletről,stb,mert ezekhez nem értek.

Az,igen meglep,hogy valaki nem csupán bugyuta kérdést tesz fel a Bibliáról,hanem nyíltan minősíti annak célját annak ellenére,hogy egyetlen fejezetét sem tanulmányozta át.(Egyébként nem tenne fel ilyen bugyuta kérdést.)

Javaslom,hogy a suszter,maradjon a kaptafánál!

Olvasgasd Rejtő Jenő,Darwin,Lenin,Marx,Hitler,Néró,és egyéb ostobák"műveit",és kérdezgess azokról!

Ha a Bibliát szádra veszed,először gondosan mosd ki a szád,vetsd le a cipődet,s próbálj alázatosan közelíteni a világ legnagyobb hatású,leghosszabb időn keresztül összegyűjtött,legtöbb nyelvre lefordított könyv bölcsessége előtt!

Te is Isten képére,és hasonlatosságára teremttettél,ha ez nehezen észrevehető is rajtad.

Takarítsd le magadról a mocskot,hogy az észrevehetővé váljon!

Hmmm... Visszatérve az eredeti kérdéshez:

Nem "kitalálták", hanem a niceai zsinaton "összeállították" a Szent Bibliát.

Addig CSAK különálló írások, tekercsek léteztek. Ezeket egyházi, és világi tudósok tanulmányozták Constantinus parancsára, és..."állítólag" eldöntötték, mi legyen benne a Bibliában, és mi nem.

Ezt semmiképp nem nevezném manipulációnak. Szükség volt az egységes vallásra, mivel minden más szétesőben volt a birodalomban.

Alapvetően vallási célra készült. Hogy milyen más célra használták-(ják) az emberek? Ez már a mi felelősségünk.

Érdemes annak is olvasni, aki egyáltalán nem hisz, mert : Része az egyetemes műveltségnek, történelemnek, kultúrának. Valamint: tanulságos történek találhatóak benne.

És, persze, senkinek nem kötelező elhinni!

Tisztelt "# 34"-es válaszadó!

Én az eredeti kérdésre próbáltam a saját tudásom, és véleményem alapján válaszolni.

Ha bárkinek sértettem a válasszal a hitét, vagy gondolkodásmódját, attól utólag is elnézést kérek! (Nem hiszem, hogy sokan vannak...)

Ja! A "szabad akarat" azért van, hogy semmi NE LEGYEN kötelező...

Részemről: Téma:Off

A kérdésre a válasz egyértelmű NEM!

Az,aki ismeri a Biblia tartalmát,az nem hiheti ezt az istentelen félrevezetést!

Így lehet egy rövid kérdéssel nagyon bonyolult dolgot kérdezni. A hit az emberiség történetében mindig is a félelemre alapozott befolyásolás volt. Visszamehetünk a törzsi varázslókig, a sámánokig. Már ők is titkolták a törzs többi tagja elől hogyan jósolnak meg dolgokat, eseményeket, amelyek kizárólag a kitűnő megfigyelő, analizáló képességüknek volt köszönhető. Nagyobb befolyásuk lett a törzs életére mint a törzs fejének. Az egyiptomiaknál aki meg akarta nyirbálni a papság hatalmát, s az egy igaz napistent kezdte imádni rövid úton eltették láb alól.

A kereszténység megjelenésével készültek el a különböző próféták "emlékiratai". A keresztény egyház, amelyben nem a kelet felé történő térítés, mellyel Jézus a tanítványait útnak indította, hanem egy vele soha nem találkozó ember Pál tanításainak megfelelően nyugat felé terjeszkedett. Az irányváltás érthető, hiszen nyugatra volt a gazdag római birodalom.

A Biblia tartalmilag a főbb eseményeket évezredekkel korábbi vallásoktól vette át. Özönvíz, szűz anya, időpontok, / napéjegyenlőség/ tanítások, hosszú a sor. A különlegesség, hogy ezt egyetlen tanításban foglalták össze. Ne felejtsd el, hogy az első évszázadban a keresztény vallásnak számtalan ága volt, s egyáltalán nem volt egységes. Ki nevezte ki a tisztségviselőket máig homály fedi. A Biblia közel végleges formáját a 351-es zsinat után nyerte el, amikor is a koncepcióba nem illő próféták műveit egyszerűen kihagyták a Bibliából, sőt akik azokat hitték üldözték is.

Annyira nem bízott a papság az emberekben, hogy a középkorban megtiltotta hogy valaki "civil" Bibliát birtokoljon, azért miséztek latinul, hogy azt a nép, s ebbe beleértem a nemesség nagy részét is, ne ismerje a Bibliai szövegeket. Betiltották az iskolákat, csak papneveldék működhettek, s így később is könnyű volt azt mondani, hogy ezek voltak a kultúra fáklyavivői.

A Biblia minden időben jól szolgálta a papság és a nemesség érdekeit, s tartotta tudatlanságban a többieket. Emlékezzetek vissza, hogy a királyoknak is papok voltak a kancellárjai, írnokai, hiszen ők birtokolták az írástudás privilégiumát.

Jogosan lehet azt mondani, hogy a papság a hatalomért, a hatalmas vagyonokért lelki terror alatt tartotta az országokat / kiátkozás, még királyé is, a pokolra jutással való fenyegetés, stb./, úgy magyarázta a Bibliát ahogy érdekei megkívánták. Ha valaki nem értett egyet a hivatalos értelmezéssel azt kivégezték, eretnekké nyilvánították még az 1300-as évek után is.

Ugyanakkor meg kell említeni hogy a vallás mindenhol nagy összetartó erő is.

„A hit az emberiség történetében mindig is a félelemre alapozott befolyásolás volt. Visszamehetünk a törzsi varázslókig, a sámánokig. Már ők is titkolták a törzs többi tagja elől hogyan jósolnak meg dolgokat, eseményeket, amelyek kizárólag a kitűnő megfigyelő, analizáló képességüknek volt köszönhető. Nagyobb befolyásuk lett a törzs életére mint a törzs fejének.”

Ha így volt, miért tették ezt? Mintha a törzsi társadalom egy hanyatló közösség lett volna, amit manipulálni kell... Nem volt jobb dolguk az életben maradásért folytatott mindennapos küzdelemben, mint politizálni? Egy néhány tíz-százfős közösség irányítása azért nem igényel akkora befolyást, nem olyan bonyolultak a kapcsolati rendszerek. Másrészt, miből gondolod, hogy a sámánok manipuláltak? Hatalmas világméretű összeesküvés időszámításunk előtt tízezer évvel, hogy a sámánok kollektíven eltitkolják a világ valódi természetét... Nem lehet, hogy ők pontosan ugyanúgy hittek benne? Azért nem osztottak meg akárkivel akármit, mert a törzsi társadalom nem így épül fel. A vadász vadászik, a sámán gyógyít, az asszony őrzi a tüzet.

„Az egyiptomiaknál aki meg akarta nyirbálni a papság hatalmát, s az egy igaz napistent kezdte imádni rövid úton eltették láb alól. ”

Mindennel így van ez, ami a fennálló status quót fel akarja borítani, nemcsak a papsággal. Ha a papságot lecseréled az uralkodócsaládra, a hadsereg vezetésére, szenátusra stb. ugyanezt kapod. Így működik az állam.

„A kereszténység megjelenésével készültek el a különböző próféták "emlékiratai". A keresztény egyház, amelyben nem a kelet felé történő térítés, mellyel Jézus a tanítványait útnak indította, hanem egy vele soha nem találkozó ember Pál tanításainak megfelelően nyugat felé terjeszkedett.”

Ez mégis honnan következik? A Biblia nem ír semmi olyat, hogy Jézus keletre akarná terjeszteni a tanítását. Ő minden embert és minden népet elhívott, és a kereszténység egyaránt terjeszkedett keletre, nyugatra, északra és délre. Sőt, az öt apostoli székváros közül csak egyedül Róma tekinthető nyugati városnak, Antiókhia, Konstantinápoly, Jeruzsálem és Alexandria mind a Földközi-tenger keleti oldalán fekszik.

„Az irányváltás érthető, hiszen nyugatra volt a gazdag római birodalom.”

Ja, keletre meg a párthusok legalább olyan erős birodalma, plusz a teljes Ókori Kelet hellenikus birodalmai évezredes civilizációs örökséggel. Azért nem Róma volt az egyetlen civilizáció a korban, bármennyire is próbálták a rómaiak úgy beállítani.

„A Biblia tartalmilag a főbb eseményeket évezredekkel korábbi vallásoktól vette át. Özönvíz, szűz anya, időpontok, / napéjegyenlőség/ tanítások, hosszú a sor. A különlegesség, hogy ezt egyetlen tanításban foglalták össze.”

Az Ószövetség szövegileg és tartalmilag pontosan megegyezik a zsidó tanítással, a Tanakh-kal, ezt nem a keresztények találták ki. Az a hosszú sor sem olyan hosszú egyáltalán.

„Ne felejtsd el, hogy az első évszázadban a keresztény vallásnak számtalan ága volt, s egyáltalán nem volt egységes. Ki nevezte ki a tisztségviselőket máig homály fedi.”

Nem fedi homály. Az első keresztény közösségek alulról szerveződtek, a püspököket maguk nevezték ki, vagy a térítő apostolok a közösségből.

„Annyira nem bízott a papság az emberekben, hogy a középkorban megtiltotta hogy valaki "civil" Bibliát birtokoljon”

Nem tiltották, csak nagyon drága volt a könyvkészítés és a kódexek másolása, így csak kevesen engedhették meg maguknak. Egyszerűen nem állt a technológia azon a szinten hogy egy ilyen kiterjedt szöveget nagy mennyiségben előállítsanak, másrészt minek, ha nincs, aki elolvassa. Ettől függetlenül az egyházi pálya nyitott volt mindenki előtt, nemestől jobbágyig, ha valaki ezt szerette volna tanulmányozni.

„Betiltották az iskolákat, csak papneveldék működhettek, s így később is könnyű volt azt mondani, hogy ezek voltak a kultúra fáklyavivői.”

Nem tiltottak be iskolákat. Az a szó, hogy egyetem, mond valamit? Az egyetemek, bár általában egyházi személyek működtették, de világi intézmények voltak, ahol egyáltalán nem csak teológiát tanítottak, Arisztotelész például az egyik legnagyobb filozófiai tekintélynek számított, de tanítottak zenét és csillagászatot is.

„A Biblia minden időben jól szolgálta a papság és a nemesség érdekeit, s tartotta tudatlanságban a többieket.”

Ez ellentmond pár sorral feljebbi érvelésednek, hogy eltitkolták, és nem tették hozzáférhetővé.

Tehát összegzem: a Biblia igazából egy többféle mitológiából összefércelt kitaláció, amit arra találtak ki, hogy a tömegeket jól becsapták, de végülis titokban tartották, hogy mi van benne, hogy még jobban becsapják őket, és hazudjanak egy hamis írásról, amit nem is tudott senki, mert titkolták.

Teljesen logikus, én is így csinálnám.