Miért ragaszkodnak a materialisták a hitükhöz ugyanolyan eszementen, mint anno az egyházak, amikor az ő hitükre sincs bizonyíték?
Igen. A materialisták pont ugyanolyan eszement gőggel védik az álláspontjukat, mint anno az egyházak védték a saját vallási nézeteiket.
A materialisták ugyanúgy HISZNEK abban, hogy a világ létezik. Pedig semmi bizonyíték sincs rá, hogy a tapasztalt világot nem csak álmodjuk, vagy csak egy tökéletes szimuláció egy magasabb intelligencia szuperszámítógépében, esetleg valami hologram, vagy hasonló. Bármi lehet, a lényeg, hogy mi materialista világként érzékeljük.
A fizika minden törvénye arra épül, hogy feltételezi, hogy amit megtapasztalunk, az létezik is, így lényegében mindent saját magával bizonyít. E tekintetben semmivel sem különb, mint bármelyik egyház istenhite.
Hiszen ha például csak szimuláció, vagy a tudatunk kivetülése az egész, attól még létezhet a fizika, minden törvénye igaz lehet, csak éppen semmi sem valóságos.
Ha álmodunk, akkor sem tudjuk, hogy álmodunk és mindent valósnak vélünk, és csak akkor jövünk rá hogy álmodtunk, amikor felébredünk. Semmi olyan bizonyíték nincs, ami több annál, mint egy istenhithez hasonló tényszerű kijelentés, hogy megfoghatod, tehát létezik. Mert álmomban is megfoghatok bármit, és az mégsem létezik.
Ezen az alapon a materialista világnézet is csak egy vallás, hit, hogy létező világban élünk, amiben semmivel sem különb egyik egyház tanításánál sem, annyi különbséggel, hogy még a jóra, a szeretetre sem nevel.
Ma már a vallások tanításainak jelentős része túlhaladott, bebizonyosodott, hogy tévedtek, de anno, amíg nem álltak a rendelkezésükre azok az eszközök, amik ma vannak, joggal hihették hogy igaz. Ma már tudjuk, hogy a föld a nap körül kering és a villámokat sem Isten szórja, de ettől még létezhet Isten, és lehet, hogy nemsokára a mai materialista fizika is ilyen túlhaladott lesz, de ahogyan elnézem az embereket, sokan még akkor is ugyanúgy foggal körömmel fognak ragaszkodni a materialista hitükhöz, mint anno az eretneküldözéskor.
A materialista világra sincs semmivel sem több bizonyíték, mint az ilyenféle felvetésekre. Az pedig hogy valakinek tudásszomja van, lehet még szakbarbár, és totál vak mindenre, ami a saját szakterületén kívül áll. Aki valódi tudásra vágyik, annak nyitott az elméje mindenre, és mivel semmire sincs megdönthetetlen bizonyíték, mindent csak mint lehetséges opció illene számon tartani.
Viszont a materialista hit nem nyújt semmi pozitívumot az emberi viselkedésre, és még olyan "ilyesztegetéseket" sem tartalmaz, mint például a menny vagy pokol, esetleg az újjászületés, amely arra ösztönöz, hogy legyünk jók, viselkedjünk irgalmasan embertársainkhoz képest. A materialista hit csak a kapzsiságról szól, amit minden más vallás elítél, és talán okkal, mert látjuk hogy hova vezet. Akkor miért állítják hogy ez jobb, és nekik igazuk van, amikor csak nagyon keveseknek jobb. És főként miért gondolják, hogy csak nekik lehet igazuk, és aki esetleg hisz Istenben, vagy bármi másban, az csak egy hülye?
válasza:50-es válaszoló!
Azokat az istentelen komcsi diktátorokat követőik istenekként tekintették sokan,s a szabadkőműves feletteseket ma is annak tekintik.
válasza:A kommunizmus érdekes szektája a"keresztény kommunizmus".
Talán nem véletlen,hogy nem terjedt el.
válasza:Miért ragaszkodnak a materialisták a hitükhöz ugyanolyan eszementen, mint anno az egyházak, amikor az ő hitükre sincs bizonyíték?
Nem kell ahhoz bizonyíték, hogy valaki a bukott természete és a gonosz szíve alapján hozzon létre ideológiákat, amelyekhez körömszakadtáig ragaszkodik. De ez arra jó, hogy alapot adjon arra Istennek, hogy gonosz szívükhöz méltó jutalmat adjon nekik életművűkért!
válasza: válasza:De jó ez a morális piedesztálról való lenéző hozzáállása Zoltánnak. Komcsizik, marxozik, meg tömeggyilkosozik, megvádol a világ bűnével, közben meg nem veszi észre, hogy a vallása egyáltalán nem tette jobbá az emberiséget, mint olyat, soha. Az nem tűnik fel, hogy
1. JHVH hite is úgy terjedt, hogy csak szisztematikusan kiirtották, aki nem volt hajlandó hinni benne, és ez ment évezredeken keresztül.
2. A kereszténység és az iszlám "próbája" is az volt, hogy vallásháborúkba és népirtásokba torkollott. Tudjuk, azok nem igazi keresztények... nem igazi muszlimok pedig de. Az ateizmus sem írja elő, hogy kit kell megölni. De az ember a saját tetteiért felel, és persze nem a szentbeszéd számít, mert a papír sok mindent elbír, hanem gyümölcseiről ismerszik meg a fa. Nézd meg a vallási fundamentalista országokat, milyen gyümölcsöt teremnek. Vesd össze néhány európai országgal, ahol kevésbé divatos az istenhit.
3. A szabadkőművesek pont istenhívők :D Mit jelképez szerinted a mindent látó szem?
válasza:Ozmium42 nevű felhasználó!
Talán kétségbe vonod a kommunizmus bűneit,amit még a magyar törvény is elismer?
A keresztény hit elterjed az akkor ismert világban Nagy Konstantinig,pedig tűzzel-vassal irtották követőit.A konstantini fordulat szinte csak kárt okozott a kereszténységnek azzal,hogy a politikai,és hatalmi pozíciók,csak az átkeresztelkedett pogányok előjoga lett,s ezzel a pogány nézetek követői(csupán érdekből átkeresztelkedettek) lettek a kereszténység vezetői.
Mutass Krisztus tanaiban olyat,amely más hitűek bántalmazására-netán legyilkolására- buzdít!
Ezzel szemben a Szent Korán kimondottan utasítja híveit az iszlámot el nem fogadók gyilkolására.
Remélem nem kell ugyanezt bizonygatni az istentelen komcsikról!Igaz,ezt nem általában az istentelenség,hanem legtöbb istentelen komcsi diktátor követelte meg.
"...gyümölcseiről ismerszik meg a fa."
Figyeld meg,a keresztény kultúrán felépült országokat,s vesd össze a hindu,buddhista,muszlim,istentelen,és más vallásokra épülőkkel!Némi erkölcsi,morális,szociális,gazdasági különbség mutatkozik.
A szabadkőművesség egyik fele(latin rend) istentelen.A szem,a "felsőbb értelmet"jelképezi,amely jelentheti a"Grand Inspector General"-t is,aki a megválasztott legfelső vezető.
válasza:"Talán kétségbe vonod a kommunizmus bűneit,amit még a magyar törvény is elismer?"
Szerintem nem azt vonja kétségbe. Csak ő is elvárhatja hogy ha kereszténység terén nem általánosítunk akkor az ateizmus terén sem kéne. Ugye, aki ateista nem lesz szükségszerűen kommunista vagy materialista. Azt hogy egy ateistának nincs vallása, vagy nem tett magáévá egy istenképet attól még nem lesz vallás vagy istenellenes.
Attól hogy a kommunista ideológia ateista volt még nem lesz minden ateista rossz. Ahogy a keresztes háborúk és az egyéb vallási atrocitások sem jelentik azt hogy minden keresztény rossz ember. Igen sajnálatos hogy kereszténységet így ki tudták fordítani. De ezen már nem lehet változtatni.
"Figyeld meg,a keresztény kultúrán felépült országokat,s vesd össze a hindu,buddhista,muszlim,istentelen,és más vallásokra épülőkkel!Némi erkölcsi,morális,szociális,gazdasági különbség mutatkozik."
Japán és Tajvan például elég fejlett. Az ottani Buddhista + sintoista(japánoknál) vallási kultúrával.
Hovatovább a ún. "keresztény" Nyugat nem szégyellte kizsákmányolni Amerikát, Afrikát, és Ázsia bizonyos részeit hivatkozva például saját vallási felsőbbrendűségére.
válasza:Japán fejlődése megugrott,a II.világháború után,amikoris a kereszténység terjedhetett ott.
Az istentelenség természetes következménye a materialista felfogás.
"Attól hogy a kommunista ideológia ateista volt még nem lesz minden ateista rossz."
Valóban.Rendszerint csak a hatalom megkaparintása után válik gonosszá,de akkor teljes bizonyossággal.
válasza:Tajvan,Ázsia egyik legjelentősebb keresztény központja(különösen az újprotestantizmus erős),mely a Kínától való leszakadástól,a szabad vallásgyakorlástól lendült be.(Vannak tajvani barátaim.Tőlük tudom.)
A "nyugati kizsákmányolás"szinte kizárólag zsidó kizsákmányolás.Pl.Dél Afrika,amint visszakerült az őslakosok irányítása alá,meredek hanytlásba kezdett minden területen.Ha Amerikába nem hordták volna zsidó kereskedők,a feketék,arabok által összegyűjtött rabszolgákat,Obama nem lehetne Amerika elnöke,s valsz.meg sem született volna a törzsi háborúk miatt.Nem sok amerikai fekete cserélne, afrikai ősei afrikai életével.India pedig áldozatává vált volna az iszlám erőszakos terjezkedésének az angolok nélkül.stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!