Kedves ateisták, ti azt gondoljátok, hogy jogos az evolúcióval cáfolni a teremtést?
Amikor ti az evolúciót bizonygatjátok, mindig csak baktériumok és vírusok szintjén tudtok bizonyítékot hozni, holott a Biblia ezekről nem is beszél.
Amikor a Biblia állatokról beszél, sohasem említi ezeket állatoknak, tehát felesleges olyasmit cáfolnotok, amit a Biblia nem is mond.
És ha a Biblia nem is beszél a baktériumokról és a vírusokról, akkor azok nyilvánvalóan nincsenek is, ugye?
Meg a betegségeket sem a kórokozók okozzák, hanem a gonosz démonok, akiket a Jesszuska kiűz a megszállottakból és akkor meggyógyulnak. Igaz?
Amúgy meg baromságot beszélsz, számos példa van az evolúcióra. Nézd csak meg például a farkast és a kutyát. De ott vannak a lófélék, a szarvasmarhafélék, a nemesített növények, stb.
De ha nagyon érdekel a téma, akkor nézd a Mutánsok Bolygóját az Animal Planeten, de talán neten is fent van.
Mondjuk lehet, hogy inkább nem kéne, mert lehet, hogy azt is a Sátán parancsára készítették az ördög-emberek.
"Amikor a Biblia állatokról beszél, sohasem említi ezeket állatoknak"
Mert mikor a Bibliát írták, még nem is tudtak ezek létezéséről.
Elektromos áramot és széles sávú netet sem ír a Biblia, tehát ezek sincsenek?
Pont az a cáfolat, hogy ma már sokkal nagyobb tudományos ismerethalmaz birtokában van az ember, mint volt a Biblia írásának korában, és be tudja bizonyítani, hogy pld. a krokodil az nem csak úgy lett az egyik pillanatról a másikra, mert Isten megteremtette, hanem évmilliók alatt folyamatos evolúció során fejlődött ki. Be tudja bizonyítani, hogy az ember hogy vált ki a többi állat közül, milyen evolúciós úton jutott el a mai állapotig. Be tudja bizonyítani, hogy a különböző környezeti hatások milyen változásokat képesek produkálni ugyanazon faj különböző csoportjaiban.
A Biblia a dinoszauruszokról sem ír - akkor nem is voltak?
Igazából nincs is fejlettség,max genetikai összetettség, de a génállományból le kell vonni az inaktív szakaszokat is, bár ha változás lenne,akkor nem mindegy,hogy mennyi inaktív szakasz van egy lényben,ugyanis ezek újraaktiválására nagyobb az esély,mint a genetikai állomány meghosszabítására.
De nem vagyok biológus..
A Teremtés mítosz, az evolúció tény.
Következik ebből, hogy nem az ateisták cáfolják a Teremtést, hanem a tények.
.
A Nagy Bumm-ot teremtésnek magyarázni: logakai bukfenc.
Igaz, nem tudjuk, mi és hogyan idézte elő a Nagy Bummot, de Isten nem tehette.
Nem tehette azért, mert a Nagy Bumm/Teremtés előtt nem volt sem anyag, sem tér.
Márpedig, ha nincs anyag, nincs tér, Isten hogyan lehetett a semmiben?
Akárhogy is nézzük, a Teremtés könyvében leírt világ csupán a Föld nevű bolygó, az égen két nagy világítóval és sok kicsi világítóval. Ma már tudjuk, hogy csak a megfigyelhető világegyetemünk százmilliárdnyi galaxist tartalmaz, egyenként százmilliárdnyi csillaggal, naprendszerenként bolygókkal, holdakkal, és már a sok világegyetem elmélete is kezd kibontakozni.
Mai ésszel vicces lenne hinni abban, hogy ezt az emberi ésszel felfoghatatlan óriási rendszert (világegyetemeket) ugyanaz az erő (Isten) uralja, akit a pár ezer évvel ezelőtti emberi hit eleve csak az akkor emberi ésszel felfogható világra kitalált.
írja valahol a Biblia, hogy a megteremtett állatok nem változtak, vagy nem fognak?
Csak annyit ír, hogy már a teremtéskor volt többféle állat.
Dinoszauruszok... A sárkányról ír a Biblia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!