Miért értelmesebb istenben hinni, mint a spagetti szörnyben?
Milyen bizonyítékokat és indokokat lehet felsorakoztatni isten mellett, amik a spagetti szörnyre nem érvényesek?
Ha spagetti szörny egyházat alapítok akkor nekem is járnia kellene állami támogatásnak az adófizetők pénzéből?
Ha a spagetti szörny azt üzeni a szent könyvén keresztül, hogy szeressük egymást, az legitimálja a vallást?
Mármint miféle istenben?
A keresztény hit régebbi, mint a spagettisek, ezért A HÍVŐ SZÁMÁRA nagyobb tekintélyt jelenthet, meggyőzőbb lehet. Ezért aztán jobban hat a lelkére, stb.
Az Isten nagy I, ha a kereszténység Istenéről beszélsz, ugyanis tulajdonnév. Ha kisbetűvel írod és köznévként használod, akkor viszont tisztázni kéne, hogy melyik vallás melyik istenére gondolsz.
"Milyen bizonyítékokat és indokokat lehet felsorakoztatni isten mellett, amik a spagetti szörnyre nem érvényesek?"
Miért kéne Isten létét bizonyítani? Vagy hiszel benne, vagy nem. Ettől függetlenül egyes filozófusok szeretnek néha eljátszogatni úgynevezett istenérvekkel. Spagettiszörnyérvekkel tudtommal még egyik filozófus sem foglalkozott, de hát szabad a pálya...
"Ha spagetti szörny egyházat alapítok akkor nekem is járnia kellene állami támogatásnak az adófizetők pénzéből?"
A spagettiszörnyegyháznak is abban a pillanatban meg fog járni az adó 1% amint megfelel a törvényben előírt feltételeknek.
"Ha a spagetti szörny azt üzeni a szent könyvén keresztül, hogy szeressük egymást, az legitimálja a vallást?"
Miért kéne egy vallást legitimálni? Minden vallás legitim a hívei számára, a többiek véleménye meg nem számít. :)
A kérdésedre válaszolva:
1: a Spagetti szörny egy kitalált mese figura, aki nem teremtette meg az életet, ellenben azzal aki létre hozta azt,
A keze munkája bizonyítja, hogy létezik, minden élet tőle származik, ha a spagetti szörny lenne a teremtő Isten akkor tudomásunkra hozta volna kilétét, szándékait, elvárásait.
2: már a felvetése is gyermekes dolog, ezt Te is tudod,
3: A Teremtő Isten is ezt várja el a teremtményeitől, sőt, leíratta mit kell tennünk. Még sem tartják be az emberek. Pedig ez egy alaptörvénye az Istentől az embereknek.
S ha a valódi Teremtő Istent sem tartják jogos törvényhozónak, mennyivel inkább nem fogják az általad említett figurának komolyan venni a törvényét
# 7
A pasztafáriánusok komolyan veszik a Repülő Spagettiszörny törvényeit mivel azok az egy igaz teremtőtől származnak. Tésztacsápjainak munkája körös körül vesz minket. Csak a vak nem látja. Aki mindenféle kitalált istenekben hisz annak szemhéjára ólomnehezék kerül.
Akik az igaz Repülő Spagettiszörnyet sem tartják jogos törvényhozónak, mennyivel inkább nem fogják az általad említett figurának komolyan venni a törvényét.
Rámen!
"Te nyugodtan higgyél a spagetti szörnyben, neked való, te te értelmi szintednek. Hogy én miben hiszek, abba meg ne ugass bele. Szívesen."
Te magad is láthatod, hogy nem tudsz olyat írni a te mesefigurádról, amit nem tud más írni az ő mesefigurájáról. Ezért írtam ki a kérdést, hogy egyesek mi alapján tartják értelmesebbnek az ő mesefigurájukat, mint a másikét. Sok tucat vallás létezik, amelyek mind lenézik a többieket, a saját szent írásaikra hivatkoznak, amikről úgy gondolják, hogy az ő istenüktől ered. Ebben a kereszténység nem egyedülálló. Szóval sértődött személyeskedés helyett mondhatnál valami érdemi információt is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!