Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért hiszik el annyian a...

Miért hiszik el annyian a buddhista tanokat?

Figyelt kérdés
Mitől hiteles egy olyan vallás/életfilozófia, melyet egy olyan ember hozott létre, aki 30 éves koráig semmit nem tudott a világról, majd egy fa alatt elmélkedve, önmagát sanyargatva hirtelen megvilágosodott?

2015. szept. 25. 23:42
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
95%
Te is abba a hibába esel, hogy azt nézed, ki mondta, és nem azt, hogy mit mondott. Tök mindegy, hogy Buddha vagy Jézus létezett-e. Amit nekik tulajdonítanak, az a lényeg. Ilyen tekintetben kár vitatkozni a történetszerű részén a dolognak. Az is csak azért maradt fent, mert kulturális kontextusba kell helyezni mindent, hogy érthetőbb legyen. Szóval túl kellene lendülni a formán, és a tartalomra figyelni. De ha te annyit látsz a dologból, hogy Jézusnak volt-e felesége, és hogy Buddha mit csinált a fa alatt, akkor lelked rajta. Csak pont a lényegről maradsz le.
2015. szept. 26. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
100%

Te is a tekintélyben akarsz hinni.

Ne tedd: fölösleges. Még Einstein is mondott olyan dolgokat - SOKAT - amit nem kell komolyan venni, és ő sem gondolta úgy.

2015. szept. 26. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 A kérdező kommentje:

Kedves 1.:

Jézust én megváltómnak tekintem, aki meghalt bűneinkért, és feltámadt. Létező személy volt, a történettudomány is igazolta, és a tanításai örök érvényűek. Meg voltak arra utaló jelek, hogy valóban feltámadt, ha nincs is rá bizonyíték.


Buddha is létezett, és erkölcsi tanításai is hasonlók voltak, de azt honnan vette, hogy a tudat örök, meg hogy reinkarnálódunk, és a körforgásból ki kell lépni? Vagy ha nem ő volt, akkor a buddhizmus kidolgozói honnan vették? Talán haltak már meg? Vagy emlékeztek előző életükre?

2015. szept. 26. 00:17
 4/30 anonim ***** válasza:
31%
Miert hiszik el sokan azt a sok logikatlan suletlenseget amit a kereszteny pedofil egyhaz es a Biblia allit? Mi koze annak a zagyvasagnak a valosaghoz?
2015. szept. 26. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
78%

"Létező személy volt, a történettudomány is igazolta"

Pontosan ki igazolta és mit mondott?

LEHET, hogy létező személy volt... de nem biztos, hogy egy személy. Ezt mondják ma a tudósok.

Bizonyíték nincs rá, hogy tényleg létezett volna.


"és a tanításai örök érvényűek."

Ezt ki mondta? Te?

Azt ugye tudod, hogy ő maga egy szót nem írt le?


"Meg voltak arra utaló jelek, hogy valóban feltámadt, ha nincs is rá bizonyíték."

Most ugye viccelsz?


"Buddha is létezett"

Na látod: ő TÉNYLEG létezett.


"de azt honnan vette, hogy a tudat örök, meg hogy reinkarnálódunk"

Ahonnan Jézus a saját tanait.

2015. szept. 26. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 Titusztitusz ***** válasza:
86%
Pl. azért,mivel sokaknak feltünik az, hogy akik a buddhista életfilozófiát követik,(De ez természetesen ugyanúgy igaz más vallások tanításaira is...)azok a többieknél jóval kiegyensúlyozottabb,boldogabb, elégedettebb életet élnek, úgyhogy ez minden jel szerint azt bizonyítja, hogy alighanem lehet valami azért abban amit Buddha, (És a többi vallásalapító...)hírdetett,és követendő mintának ajánlott...
2015. szept. 26. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
100%

Hallottál valami féligazságokat, és az alapján ítélsz meg másokat, jelen esetben Buddhát. (Csendben megkérdezem: ez mennyire keresztényi hozzáállás?)


Ezt írod: "aki 30 éves koráig semmit nem tudott a világról, majd egy fa alatt elmélkedve, önmagát sanyargatva hirtelen megvilágosodott".


Csakhogy ez így nem igaz. Nem hirtelen világosodott meg, hanem hosszú évek kitartó gyakorlása után. És nem az önsanyargatás hatására, hanem pont hogy Buddha elvetette az önsanyargatás útját.


Szóval tegyél fel inkább egy új kérdést, aminek van valami valóságalapja is. :)

2015. szept. 26. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
92%
Mert a folyamatosan kötekedő és térítgető keresztény egyedek után felüdülésnek érzik a békés buddhista vallást.
2015. szept. 26. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 A kérdező kommentje:
7-esre: "És nem az önsanyargatás hatására, hanem pont hogy Buddha elvetette az önsanyargatás útját." Valóban? Én úgy tudom, hogy kezdetben ő is sanyargatta magát, és a Wikipédián is ez olvasható: "Több évi aszkézis után rájött, hogy testének kínzásával csak elhomályosítja az elméjét, de nem jut közelebb az igazi bölcsességhez, ezért felhagyott az önsanyargatással."
2015. szept. 26. 11:52
 10/30 A kérdező kommentje:
Szóval az aszkézis is szerepet játszott abban, hogy rájöjjön az igazságra. Na de szegény ember agya olyan kevés tápanyaghoz jutott, hogy nem kizárt, hogy nem látta tisztán a dolgokat, elvégre az agy is szénhidrátokból szerzi az energiát...
2015. szept. 26. 11:55
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!