A buddhista vallást hogy lehet a földi élettel összeegyeztetni?

Tudod kérdező a Buddhista hit-- bár minden vallás hasonló-

nagyon sok képtelenséget tartalmaz. Mind azt amit felsoroltál ami aztán a reinkarnációt sugallja. Így aztán vannak olyan gyökerek" akik a hangyát is elsöprik maguk elől ne hogy büntetésből hangyaként szülessenek le ismét a világra.

De hasonló őrület volt náluk az is hogy a nőt elégették a férje holteste mellé téve- az elmebeteg barbár fajtájukat!

Holott a reinkarnáció de még a keresztény feltámadás se igaz!

Ha megfogan a petesejt és abból gyermek fejlődik a testtel együtt együtt növekszik a lélek is. Egészen addig amig kb 20 éves koráig növekszik valaki akkora a lélek amekkora lesz a test.

Ha meghal egy ember akkor a lélek elhagyja a testet és ugyan akkora utána is amig el nem jut a földi isteni Energiához ahová belép és maga is Isteni energiává ne4m válik és bizony energiában és méretében többszörösre növekszik--- akkor hogy is születne vissza egy újszülött gyermekbe, akár egy hangyába vagy patkányba amit ezek az ostoba hinduk még etetnek is!

Egyet kell megjegyezned amit ma egy 14 éves gyermek tud de akár lehet 12 éves is az messze túlhaladja a múlt embereinek ismeretét-- ezért kitaláltak mindenféle babonaságot a köznépnek hogy megfélemlítsék illetve illúziókkal etessék.

S mind miért hogy a hatalmas vagyonnal rendelkező kis réteget a nyomorba taszítottak ne rabolják ki vagy ne lázadjanak fel.

Ma is van olyan ország ahol igen nagy a nyomor pl csak Indiában 10 millió a száma azoknak az embereknek akik bádog viskókban élnek egymás mellett állatokkal együtt-- De olyan primitívségben éltek mindig hogy vagy kiülnek a Gangesz partjára és minden örültségét művelnek vagy etetik a szent tehenet vagy a patkányokat vagy elsöprik a hangyát maguk elől ahelyett hogy fellázadnának és azt a kis iszonyú gazdag réteget utalnák reinkarnációs utazásra!!

Minden vallás azért áll meg a lábán, mert reményeket és csodákat osztogatnak-- na persze munka, kenyér és tisztességes élhető élet helyett.

Az élettel törődj, mert csak ez az egy van és gyorsan lepereg mint a homokszemek a homokórában!

A buddhizmus nem arról szól, hogy fűszálként fogsz újjászületni mert ráléptél a fűre, de azt jól érzed, a buddhizmus végcélja valóban az életen kívül van. A Nirvana a nemlétezés állapota, és azt akkor éred el ha már nincs vágyad. Szerintem ezt emberi lény nem élheti át ezt a váltást mert emberileg a Nirvana nem felfogható, ez valóban ellentmondás a buddhizmusban, mivel ha el akarod érni a Nirvanát azzal már vágyat táplálsz ami miatt nem érheted el, ez elég bonyolult amúgy...

A buddhizmust különben azért szeretem személy szerint habár nem vagyok buddhista, mert kételkedésre szólít fel.

"Most ne azért higgyetek a szavaimnak, mert mindezt egy buddha mondta, hanem jól vizsgáljátok meg őket"

A buddhizmusnak nincsen központi hittétele, amit ha nem hiszel el nem vagy buddhista. A buddhizmus eredetileg egy életút, életszemlélet, habár nem minden irányzata maradt meg ennél

> Szóval "nem élhető" ez a vallás, értem, köszi.

Az emberek azok nem Istenek. Emberként folyton hibázunk, és tanulunk a hibáinkból. Ez nem is annyira hitkérdés, mert a hibáinkkal nap mint nap szembesülünk. A vallások valamilyen ideált festenek az emberek szeme elé, ami felé haladni kell. Az ilyen vallásos ideálok magasztos érzelmekkel telítettek: szeretet, béke, testvériség stb. Ha van józan eszed akkor láthatod, hogy a földi élet során ezeknek az ideáloknak az elérése lehetetlen. De ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne törekedni feléjük. Ilyen szempontból vizsgálva a dolgot, bizonyos vallások gyűlöletkeltő ideáljai éppen úgy megvalósíthatatlanok mint a buddhizmusé. Viszont sokkal inkább életellenesek, ezért ha már azt kell mondani valamelyik vallásra hogy nem élhető, akkor ne a buddhizmus legyen az első példád.

Minden vallásnak vannak ilyen ideáljai, és a buddhizmusé elég pozitív. Ráadásul a buddhizmus az egyik legtoleránsabb és legbékésebb vallás. Miért ne lenne élhető?

Az már igaz, hogy életed során kénytelen vagy nyersanyagokat használni, kiaknázni a Föld természeti kincseit, és eközben növényeket, állatokat sőt egész fajokat pusztítasz el. De Rómát se egy nap alatt építették föl. Törekedhetsz a jó felé. Közben saját tökéletlenséged tudata veled KELL hogy legyen. Ez véd meg attól, hogy Istennek képzeld magad, és ebbéli hitedben mások fölött önkényeskedj.

Próbálj meg a "lehetetlen" és a "tökéletesen teljesíthető" kategóriák helyett átmenetekben gondolkodni.

Dehogynem, leszel te ember, akit arcon csapnak, és ahogy tudom, a buddhizmusban nem számítanak lelkes fajnak a növények.

A karma állandósítja az igazságtalanságot. Oké, hogy valaki felpofoz téged, mert te felpofoztad őt. Aztán te pofozod fel őt, majd ő téged, és ez a végtelenségig, mint a vérbosszú.

> A karma állandósítja az igazságtalanságot. Oké, hogy valaki felpofoz téged, mert te felpofoztad őt. Aztán te pofozod fel őt, majd ő téged, és ez a végtelenségig, mint a vérbosszú.

Amikor úgy döntesz hogy felpofozol valakit (bármilyen indokból), akkor az a Te döntésed amiért Te vagy a felelős. A karma csak annyit mond, hogy az Élet igazságos, és hogy vállalni kell a felelősséget a saját tetteidért. Szabadságot kaptál a döntéshez. Bár az igaz hogy hibázhatsz, de a hibád adja meg a lehetőséget arra hogy tanulj és fejlődj. Ha valamit megtanultál, akkor azt a hibát nem követed el újra. Jól fogsz dönteni, és annak a döntésnek a pozitív következményeit kell magadra vállalnod.

Ha szerinted a karma igazságtalan, akkor nem értetted meg. A karma éppen arról szól, hogy az Élet igazságtalansága teljességgel lehetetlen. Csak az emberek igazságtalanok egymáshoz.

Először is kérdező, nem hindu vagy és a barátaid se hinduk valószinűleg, mert különben nem kérdeztél volna. De azt ajánlom ha el is olvasol hindú ilyen témát utána felejts is el, mert nagyon sok benne a babonaság és kitaláció. aztán ahogy olvastam a válaszodat hozzá vetted a mostani sóderolt magyar ezos és egyébb buta szöveget.

Hogy írtad?

"De amiről te írsz, az az asztráltest, a lélek az más. Meg ugye, azt írod, "nő a lélek" 20 éves korodig, de akkor össze is tud menni, mert ha vénülsz, töpörödsz, mész össze. Szóval a lélek az más meg a tudat, mit az asztrál-vagy mentáltest. Az asztráltest úgy tudom, egy idő után felbomlik."

először is felejtsd el azt a sóder fogalmat hogy asztrál-test--

Te ember vagy és magyar tehát, hús-vér tested van! Amely a benne levő lélek-energiának köszönhetően vált élővé elevenné. Az pedig nem valami megérinthetetlen hanem létező csodálatos energia szálaknak szövedéke. amely át meg át szövi a testedet belül és végül a bőröd felszínét. S bizony ahogy növekszik a test, úgy növekszik ez az energia szálrendszer is! Én az ilyesmit nem lehet összegyömöszölni, mert akkor a test is összetömörülne

Az ember több ezer éve ismeri csak még nem jutott el a tudatáig az az apróság, hogy az bizony maga a lélek, amely a testhalál után eltávozik a testből.

17.f.Élni akarni, minden áron…(?)

Ird be a keresőbe ezt a fejezet címet ami egy blogban van leírva és abból jobban megérted majd és még többet megtudhatsz --

A buddhizmus teljesen élhető vallás, ha ismeri az ember. De látom itt keveritek a hinduizmussal, ráadásul olyanokat írtok, hogy elégették az özvegyet a férje holttestével. Az a hinduizmusban van, a buddhizmusba nem férne bele, mert ők nem ölnek meg senkit.

Kérdező: a füvet lehet taposni, ahogyan a zöldséget, gyümölcsöt megenni. Sőt, ha véletlenül eltaposol egy hangyát, nem fogsz hangyaként újjászületni. A ne árts senkinek egy általános elv a mit józan keretek közt kell gyakorolni. a karmát nem jó terhelni de ahhoz kicsit több rosszat kell tenni, hogy valami alacsony létformába szüless újjá. a buddhizmus nagy része egyébként a lélekvándorlásban sem hisz.

Nem 9/ az eredeti Buddhizmus tan északkelet indáiból ered egy indiai nemes fiataltól aki eredetileg Gautama Sziddhárt vagy mi a csuda volt. És élt úgy a népe abban az időben ahogy leírtam. Majd a Fényszektához csatlakozott, hogy megvilágosodjon-- de csak beteggé lett az erőszakos aszketizmustól ami szintén egy hindu baromság

Aztán elterjedt máshol is a buddhizmus régi tana amit persze mindenhol kissé módosítottak és több szektája is létezett és mindig született egy újabban ŐN-kinevezett Buddha az egyre szaporodó kolostorokban.-- már-már Istennek képzelték magukat és az emberek sajnos úgy is bántak velük és a köré gyűlt papokkal-- a legjobb foglalkozás volt mindig egy szegény nincstelen fiának beállni a buddhista papok közé épp úgy, mint egy nyomorgó fiataloknak bárhol a világon, belépni a keresztény papnak vagy szerzetesnek "egy kis melegedőbe""

Ha valaki szó szerint ember maradt, az a tibeti Dalai láma volt eddig- csak a kínai politikai befolyás óta máshol él...