Isten egy tomeggyilkos?

Vagy, esetleg, nem is tudom, meggyógyítanád őket, ha már egyszer mindenható vagy?

Nálunk sem a kiirtáson, hanem a gyógyításon, sőt, a megelőzésen van a hangsúly az állataink esetében. Pedig mi nem vagyunk mindenhatóak, sőt, nagyon-nagyon messze vagyunk attól. Isten, a saját könyve szerint pedig igen, egy mocskos tömeggyilkos - mint egy hisztis gyerek, ha valami nem úgy történik, akkor dühében nekiáll gyilkolni. Mint a kisgyerek a nagyítóval a hangyaboly felett.

Azok, akik egyáltalán nem hiszik I -t, sőt "biztosan tudják, hogy nincs", azok fognak ilyen mélyre-szántó elemzést adni I -ről, az ő milyenségéről neked, mint a 4. Kell ez? Miért nem a szórakoztatóipar kategóriába tetted a zseniális kérdésed.

A szint bányászbéka alatt lesz, mélyebben, mint mikor az kisstílű, pökhendi, gyűlölettől fortyogó nők az anyóst- apóst szidják, csoportba verődve, szavakkal lincselve.

Jobbulást, kérdező.

07:57,

Mert, talán nem így szól a biblia? "Szeretlek titeket, de néha népirtást csinálok, és tömegesen ölök ártatlanokat, mert csak."

A te buksi fejedben így szól, 7-es. Attól még teljesen abszurd és sötét, hogy akit nem hiszel, arról ugyanakkor egy degradáló leírást adsz. (az sem érv, hogy mert ilyen, azért nem hiszem/ szeretem- mert "ilyen"... ez egy lehatárolt oksági viszony, amin az összes vallásfilozófiai, ontológiai és gnoszeológiai kérdés felette van. Akit szeretsz, annak sem mondod, azért szeretlek, mert... vagy ha mondod, elszomorodik és elmegy. Szeretlek. Ez csak ennyi, ha igaz.

Egy gondolkodó, értelmes ember ilyet nem csinál, hogy szidja, akiről tudja, hogy nincs (hisz nem kapott bizonyítékokat, az hogy minden reggel felébred,a z neki nem elég), valamennyire szinkronban kell lennie a tapasztalataival a kijelentéseinek, a gondolatainak a cselekedetivel és még sorolhatnám, mitől teljesen szétesett és sötét inerciális szellemellenes ez a tevékenység, amihez a zseniális kérdező a hívószót kibökte magából, hosszas mély belső vívódás után.

De ha nektek ez a szellemi onánia kell, nem zavarlak titeket tovább.

Butcher tényeket írt le. A Biblia alapján minden további nélkül kijelenthető, hogy Isten egy tömeggyilkos. Ha pedig szerinted nem mészárolt le egy nagy rakás neki nem tetsző embert, akkor mégis mi volt az a "10 csapás" dolog?

G.

9 G- miért kell egy db iratból végső következtetéseket levonni? Talán azért ott és akkor lett az egész világ szellemiségét, hitét és kultúráját érintő mindennél nagyobb történés, mert ott billent ki a világ gyémánttengelye. Nekik mondta Krisztus, akit ezért az igazságért később halálra kínoztak:

Jn 8,44.

Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

*

Szabad a világvallásokat megismerni valamennyire. Kezdetnek ez ajánlható:

[link]

"Hát muszáj élni? Muszáj gondolkodni? Nyilvánvaló, hogy nekem nem és neked sem. De az életnek muszáj, de az elmének muszáj, különben nem volna semmi az, ami. Nem szükséges, hogy én irjak verset, de ugy látszik, szükséges, hogy vers irassék, különben meggörbülne a világ gyémánttengelye"

József Attila