Isten megtalalasa, Huble vagy CERN?

Hubble, mert ha Jézus tartja össze az atomokat, akkor picike és rengeteg van belőle. Ha Hubble, akkor elég belőle egy nagy dagi.

Mekkora barom kérdés már ez...

Ha teljesen vallási értelemben érted, akkor a tudományban nincs mit keresni.

Ha a világot irányító ultimatív törvényeket, igazságokat keressük, akkor a makro- és mikrovilág kutatására együtt van szükség.

Nem Hubble és nem CERN. De mindkét irányban még messzebb, még mélyebbre kell néznünk.

És végső tudás valószínűleg sosem lesz. Mindig marad újabb kutatni való.

Ha elég mélyre jutunk benne, elég sokat tudunk meg, akkor a mai tudásunkhoz képest MI leszünk az istenek.

elég nagyképű dolog kijelenteni, hogy nincs kentaur. A tudomány kizárja? Nem. Az, hogy a tudomány meg tud magyarázni sok dolgot, nem zárja ki ezt. Én nem állítom, hogy van, nem láttam, de elég merész kijelenteni, hogy nincs és kész.

elég nagyképű dolog kijelenteni, hogy nincs repülő spagettiszörny. A tudomány kizárja? Nem. Az, hogy a tudomány meg tud magyarázni sok dolgot, nem zárja ki ezt. Én nem állítom, hogy van, nem láttam, de elég merész kijelenteni, hogy nincs és kész.

elég nagyképű dolog kijelenteni, hogy nincs fogtündér. A tudomány kizárja? Nem. Az, hogy a tudomány meg tud magyarázni sok dolgot, nem zárja ki ezt. Én nem állítom, hogy van, nem láttam, de elég merész kijelenteni, hogy nincs és kész.

A fenti három dologra azért viszonylag könnyű szívvel kijelentenéd hogy nincs, ugye? Vagy az is nagyképű dolog, ha szerintem nincs repülő spagettiszörny? Mi a különbség?