Hogy lehet olyanban hinni, amit sose tapasztaltunk s csupán néhány könyvre alapozni?

"No igen... csakhogy a vallásban ezt KÖNNYŰ igazolni, máshol meg nehéz. Valószínűleg kevesebb gyilkos lenne, ha nem lenne vallás - és ráadásul mindenki jobban elítélné őket...."

Hát persze, hogy könnyű! Hiszen a vallások egyrészt elviekben elítélik a gyilkosságot, másrészt meg az Ábrahámi vallások ezt valóban alkalmazták is, dacára annak amit hirdettek.

Az ilyen esetekben semmi más nem történik, mint amikor a búnöző bemegy a rendőrségre és feljelenti magát. Persze, hogy könnyebb bizonyítani, mint a sunnyogó bujkálót.

Ha nem lenne vallás, akkor sokkal több lett volna a gyilkosság. Csak akkor nem a vallást használták volna ürügynek. Lásd a briteket, akik nem vették a fáradtságot, hogy ilyen maszlaggal fedjék le a világuralmi céljaikat. Mégis mindenki a spanyol konkvisztádorokat emlegeti, meg az inkvizíciót, akiknek az emberi gyengeségeit csak használta az állam. Nem a hittérítők gyilkoltak a spanyoloknál sem, hanem az említett kalandor rablók akiknek semmi közük sem volt istenhez, legfeljebb ürügyül, mentségül hivatkoztak rá. Pontosan ugyanúgy, mint teszi azt ma néhány nagy állam -persze inkább a háttérből mozgatók- mindenféle eszmére, demokráciára, emberi jogokra hivatkozva. Ma sokkal többen halnak meg arányosan is, és főleg relatíve nyomorognak egész életükben, ilyen indíttatásból, mint a középkorban adott időegység alatt. Pedig ugye elvileg mennyivel humánusabbak vagyunk vagy legalábbis lehetnénk. Az anyagi hátterünk sem indokolná a gyilkosságokat, hiszen aki gyilkol annak nem kajára kell a másé -ellentétben a sokkal szegényebb ó és középkorral. Persze akkor sem a nincstelenek gyilkoltak -vagy amennyiben igen, akkor sem csak magukért, hanem az eszmék mögé bújó gazdagokért. Az Iszlám állam léte is az USA vezetése mögött állók érdekét szolgálja.

Mi alapján ítélnénk el jobban őket?- a gyilkosokat. A tőrvény is sok mindent előír, meg a 10 parancsolat is. Na és akkor mi van? Ne lopj! és ugye nem is lopnak. Ne ölj! és nem is ölnek -persze. Ezeken semmi nem múlik, csak a büntetéstől való félelem tart vissza sokakat. Már amikor.

Az igazi visszatartó erő bennünk van vagy nincs. Akiben meg benne van annak nem kell előírni azt sem, hogy ne veszekedjen, békétlenkedjen.

Még ez a hazug zsidó-kereszténység is inkább azt hirdeti, hogy ne ölj -dacára az ószövetségi rémtetteknek. És aki tényleg hiszi vallja az nem is öl. Aki meg festi magát az meg minden más aljasságra is képes.

azért a hit nem csak egy könyv.

aki hisz, az azért van mert isten bizonyított neki a hitére.

de ezt egy ateista nem érti meg.

hisz ö az ellentétét hiszi,de ö hogyan tud abban hinni amire neki nincs valódi bizonyíték a nincsen re?

Ráadásul elítélni olyanokat, akik esetleg nem ezt követik.

mért?ez nem így van.

ISTEN NEM KÉNYSZER!

ha el is elítélik,azt nem mint az embert teszik,hanem amit cselekszenek.de nem magát az embert.

és ráadásul ezt nem is szokták valójában gyakorolni,mert van egy tiltás is.

NE ITÉLJ HOGY NE ITÉLTESÉK!

Itt egy bizonyíték. Szólj hozzá, ha szeretnél:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

"isten bizonyított neki a hitére."

Pontosan hogyan?

"de ezt egy ateista nem érti meg."

Az ateista sokszor remekül érti ezeket... a hívő nem szokta megérteni a BIZONYÍTÉK fogalmát.

vannak olyan megmagyarázhatatlan jelenségek az életben is, melyekre sem ésszel sem szavakkal nem lehet meggyőzően érvelni.

sőt melyre még a tudomány sem tud.

de attól még létezik.

valami ami feljebbvaló minden hatalomnál és természet erőnél.

melyet ő irányít.

csak ezt a valamit nem mindenki ismeri el annak ami.

ISTEN!!...

Vagy csak simán a jelenlegi tudásunkkal nem tudunk még rájuk magyarázatot adni.

Tán a villámokat Zeusz csapkodja a földre? A prizmával megtört fény is Isten üzenete, hogy nem lesz több özönvíz?

Gondolom ilyenekre gondolsz:

-beszélő,lángoló csipkebokor,

-csillagászatilag 1 napot eltolni a Föld forgásán,

-lebegő testetlen kéz által falra irkálni,

-tetemes tömegű vízmennyiséget kettéválasztva tartani,hogy egy menekülő népcsoport megússzon egy büntetést,

-egy szerető,teremtő entitás,aki végiggyilkolja az emberi írott történelem 1/3-adát,

-mindennapos kapcsolatot ápolni olyan lényekkel,melyek semmilyen eddig ismert rendszertanilag nem besorolhatók a földi lények közé,

-Homo Sapiens-ként szűzen gyermeket szülni,

-vizet kémiailag lényegesen bonyolultabb összetételűvé tenni,

-többnapos,oszló holttestet élővé tenni,

-római kivégzőeszközt túlélni,amit dokumentáltan nem sikerült soha túlélnie senkinek....

...sehogy.

Aki emiatt elítél...Arra nincs szó.

Megteheti.De mire fel?

Soha nem láttam,tapasztaltam semmi hasonlót.

Miért is feltételezném,hogy manapság máshogy működik a fizika,kémia,biológia,mint korábban?

A Biblia nem bizonyíték.Azért,mert tartalmaz rengeteg földrajzilag jól behatárolható,történelmileg valós személyeket,helyet melyeket utólag fedeztek fel és manapság már nem szerepelt a térképen,még nem bizonyíték a tömérdek tapasztalattal,tudománnyal szembemenő állítására.

Ezeket emberek írták/szerkesztették/módosították bele később,hogy igazolják önmaguk irányító szerepét a "szervezetben",létjogosultságukat a mindenekfelett álló ítélkezésre (akár uralkodók és nemzetek felett is).

Coming out: Megpróbáltam hinni,mert nem tudtam elfogadni,hogy egy időben behatárolható létezésű lény vagyok és a halálom után nincs tovább.Egy ideig ment,de egy nagyon erős szűrés kellett hozzá,hogy "működjön".