Érdekelne, milyen mértékben tekinthető bűnösnek a Sátán?

a bibliában szereplő leírás szerint sátán megalománná vált a kezében lévő hatalomtól, és a rengeteg személy figyelmétől, akik éríntve vannak az ügyben. sátán a hazugság atyja. felelős-e a hazugság a mai világban tapasztalható bűnökért?

Isten után a második helyen?????

már megbocsáss, a Teremtő először Jézust teremtette, és utánna minden mást együtt hoztak létre. első alkotásuk volt talán az az angyal, aki később sátánná vált. innen kiszámíthatod, miben szenvedett sátán: féltékenységben, középső fiú szindrómában. ez alakult át nálla kissebbségi komplexussá, és erre jó példa napóleon, hogy hova fajulhatnak az ilyen dolgok. sajnos, a biblia szerint látunk majd különbeket is.

"a bibliában szereplő leírás szerint sátán megalománná vált a kezében lévő hatalomtól, és a rengeteg személy figyelmétől, akik éríntve vannak az ügyben."

Ilyen nics a Bibliában.

"Isten után a második helyen?????"

Ezt hol olvastad?

"már megbocsáss, a Teremtő először Jézust teremtette, és utánna minden mást együtt hoztak létre."

Ilyen sincs benne.

"első alkotásuk volt talán az az angyal"

Micsoda feltételezés...

"aki később sátánná vált. innen kiszámíthatod, miben szenvedett sátán: féltékenységben, középső fiú szindrómában."

Valami problémád van? Miről beszélsz?

"ez alakult át nálla kissebbségi komplexussá, és erre jó példa napóleon, hogy hova fajulhatnak az ilyen dolgok. sajnos, a biblia szerint látunk majd különbeket is."

Aludd ki magad, talán nem lesz szükséged nyugtatókra. Agyament, amit itt összehordtál.

"Miért akarna valaki visszataszító szörnnyé válni, ha szinte tökéletes volt? Mi a motivációja, és miért?"

Figyelj,a tökéletes felfogható,ha nincs ellenpólusa?

El tudod magyarázni mi az,hogy fény,ha nem ismered az árnyékot? El tudod magyarázni mi az a nappal,ha nem tudod mi az,hogy éjszaka?

Na ez a lényege az egésznek.Azért élünk duális világban,mert az abszolut önmagában nem értelmezhető.

Utolsó,leegyszerűsítem,hátha így érthetőbb:ha minden teljesen tökéletes állandóan,és soha nincs egy perc szünet tökéletlenség sem,akkor,hogyan lehet értékelni a tökéletességet? Egy idő után elkerülhetetlenné válik a másik pólus megtapasztalása is valamilyen szinten,mert különben semmiről nem szólna az élet,semerre sem haladna.

Ezzel persze nem azt akarom mondani,hogy a cél gyilkolni,meg atombombát gyártani,háborúzni.

"első alkotásuk volt talán az az angyal"

Engem csak az érdekelne, hogyha Isten teremtette azt az angyalt, vagyis belőle lett, akkor hogyan lehetett gonosszá? Akkor a gonosz is Istentől származik, vagyis Istenben is kell lennie gonosznak. :S

Ami érdekes, az Lucifer motivációja

mint minden angyalt, Lucifert is Isten teremtette az Ő dicsőségére.. és mégis fellázadt? miért?

a válasz egyszerű: ilyenre lett teremtve, és jó okkal!

képzelj el egy világot, ahol nincs jó és rossz, csak... vumm (kitalált szó, egy minőséget hivatott illetni:D)

vumm az autó is, vumm az asztal is, vumm vagyok én, vumm vagy Te, vumm az alkoholista trotty is, vumm a plázacica és vumm a Nobel-díjas tudós.. vummok a politikusok és vummok a papok is.. bár egy ilyen világban talán nincs is papság

közhellyel élve: csak akkor van árnyék, ha van napsütés

vagyis ahhoz, hogy Isten jó lehessen, meg kellett teremtenie a "rosszat"... vagyis ahhoz, hogy Isten követendő példa legyen, kellett teremteni egy olyat, ami nem követendő

miután a stafétabot Istennél van, Ő ítéli meg a sorsunkat, így érdemes neki engedelmeskedni, és az ő álláspontját követni:D

ahhoz, hogy a magadét kívánatos útnak mutasd, az ellenkezőjét rossznak kell feltüntetned, így a szörny külseje a puszta esztétikájával is taszít... de ha a fény-sötétség metaforába belegondolunk, az is ez... ha baglyok lennénk, a sötét lenne a pozitív:D de pl a skandináv mitológiában a tűz harcol a jéggel (logikusan nekik ez a két elem igencsak életbevágó volt, ha nem akartak megfagyni időnként, így a tűz lett a pozitív, a küzdelem, a fagy pedig a negatív, az elmúlás)

ez csupán logika, nincs sok köze a valláshoz!