Ha van Isten, akkor miért menstruálnak a nők?
Szerintem a kettőnek együtt nincs értelme.
A menstruálás tisztátalan dolog, mivel folyik a nő vaginájából a véres trutymó, amitől nekem nem lesz hozzá gusztusom.
Ezt miért nem lehetett úgy megoldani, hogy például a petesejt ne kiszakadjon a méhfalból, amikor nem termékenyül meg, hanem felszívódik a szervezetben?
"akkor feküdj le terhessel."
Nem, nem kötelező lefeküdni senkivel. Sőt magadtól is undorodhatsz, mert belőled is jönnek ki gusztustalan anyagok. Pl ez a kérdés is az -igaz nem anyag- csak annak megnyilvánulása (materialista nézőpontból).
A Bűnbeesés miatt van, ahogy a fájdalmas gyermekszülés is.
Az Iszlám szerint a Paradicsomban a férfiakat szűzlányok várják, akik nem menstruálnak és ürítenek székletet.
Szia!
Szokjál hozzá, a test így működik. Más perspektívából te(ti) is undorító lény(ek) vagy(tok), hiszen a bőröd felszínétől az orr, fül, száj és egyéb üregeid telis tele vannak olyan mikrobákkal, amelyekkel osztozol a testeden. Még csak önálló lény sem vagy testi szinten. Nem tudod meghatározni, hogy akire úgy gondolsz, mint testi "én", az tulajdonképpen kicsoda, hiszen az emberi test olyan, mint egy életközösség. Ebben a kis kommunában pedig az oroszkrémtorta is bizonyos ideig mint sz@r létezik.
"szóval ha például beadsz egy gyógyszert, ami a központi idegre hat, akkor kell egy olyan központi idegrendszer, aminek nem adsz be gyógyszert, hogy lásd a különbséget"
Nem szakad ki, nem emiatt vérzik. Hormonális oka van. A ciklus azon fázisában, amikor a teherbe esés megtörténik, a méhfal nyálkahártyája erősen megvastagodik. Ha a teherbe esés nem következik be, akkor egy hormonális összeomlás következik be, a vastag nyálkahártya pedig lelökődik. Közben a benne lévő erek értelemszerűen sérülnek, ezért vérzik.
A nyulakról kell példát venni, azok egyáltalán nem menstruálnak, pedig emlősök. A peteérésük nem havonta történik, hanem maga a párzás váltja ki az ovulációt. Emiatt nincs értelme a hormonális ciklusnak sem. Na EZ célszerű. Az Úr egyébként a nyulat is tisztátalan állatnak tartja.
Más kérdés, hogy a nyúlnak az emésztése célszerűtlen: nem kérődzik, helyette a székletét eszi vissza egyszer, enélkül el is pusztulna.
Magyarázat: nem logikus lény tervezi az állatokat, hanem véletlenszerű evolúció és természetes szelekció. Kifejlődik, ami ki tud fejlődni, és megmarad belőle, ami meg tud maradni.
"Magyarázat: nem logikus lény tervezi az állatokat"
Miért is? A nyulak számára nagyon is logikus ez a viselkedés, hiszen működik náluk a dolog.
Magyarázat: nem működhet minden fajnál minden ugyanúgy, mert akkor a "minden faj" 1 faj lenne. A világ pedig sokkal unalmasabb. A nagy tervező pedig nem szereti az unalmat és nekünk is rosszabb lenne. Gondold el, az állandó emberhús evés! Bele gondolni is rossz. És akkor még csak a gasztronómiáról szóltam. :)
Kérdező! Te hány éves vagy? 15? Ki mondta neked, hogy menstruáló nővel kell 'hálni'?
"A menstruálás tisztátalan dolog,"
Elárulok egy nagy titkot neked: A "magömlés is tisztátalan dolog!
"3Móz 15,16
Ha valamely férfiúnak magömlése van, mossa meg az egész testét vízben, és tisztátalan legyen estvéig."
Nem is beszélve erről: "Mózes III. könyve 15. rész 2, : Ha valamely férfiúnak magfolyása támad, az ő folyása tisztátalan.
3.
És pedig tisztátalan lesz e folyás miatt: akár folytonos az ő magfolyása, akár megreked testében ez a folyás; tisztátalanság ez ő nála."
Isten tökéletes és tökéleteset alkotott!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!