Isten miért nem tartja tiszteletben a szabad akaratot?

Kedves Filoszmen,

Ha a gyerköckéd szabad akarata alapján /mivel egészséges, életrevaló egy gyermek/ ..nos vesz egy parittyát és kilövi a szomszédod ablakát. Egyszer, kétszer, háromszor...szabad akarata alapján célba veszi a szomszéd cicáját is néhányszor egymásután... ugye Te a szabad akaratod alapján azért egy ici-picit elfenekeled? :D

Az alapproblémád abból fakad, hogy minden írást (akár vallási, akár nem) betű szerint értelmezel. Pedig a vallási tárgyúakat lehet a legkevésbé szó szerint érteni, azok mindig átvitt értelműek, példabeszédek.

Akarata a természetben az embernek van (ami a tudatából fakad). Ha szabad akarat alatt azt érted, hogy bármit tehetsz, ami eszedbe jut, súlyosan tévedsz. Ha eszedbe jut ugorj ki a 10. emeletről, bújj zsákba, köttesd be és dobasd vízbe, és így tovább. A szabad akarat azt jelenti, bármit megtehetsz, mindennek van következménye és te azt viseled. Kiugorhatsz a tizedikről, és viseled, hogy belehalsz. Gyilkolhatsz, és viseled, hogy elzárnak, egyes helyeken felakasztanak érte. Tehetsz jót, és sok esetben számíthatsz hálára. Körülbelül így.

Ha nem lenne szabad akaratod és Isten nem engedné a választás, akkor valószínűleg már kiiktatott volna, hogy ne terjessz róla semmi rosszat. De itt vagy és igazából azt csinálsz, mondasz, amit csak akarsz.

Isten elfogadja, ha nem őt választod, sőt halálod pillanatában is van lehetőséged választani. Szabadságodban áll a poklot választani.

Nem lenne szabad akaratod,ha Adamek nem kovetik el a helytelen tettuket.

Ha minden Isten eredeti szandekanak megfeleloen alakul az emberekre vonatkozolag akkor a tokeltesseg termeszetes lenne,nem kellene valasztani a jo,es rossz kozott.

Mivel Adam ota a bun hatalmaskodik felettunk,es a halalnak szuletunk,ezert van lehetosegunk valasztanunk,hogy azt tesszuk amit Adamek tettek,tovabbra is engedetlenkedunk,vagy azt tesszuk amit Isten fia Jezus tanitott,es az eletet is adta ezert a lehetosegert,ami csakis nekunk lehet hasznunkra.

De Isten megsem azt mondja mar pedig el kell fogadni mindenkinek a valtsagot,es kesz.

Adott idot az embereknek,iranyitsak magukat nelkule,es figyeljenek satan vezetesere.

Latszik ez nem mukodik.Megmondta mi lessz azoknak az embereknek a jutalmuk akik hallgatnak Isten szavara.

Na ezert van szabad akaratunk,hogy eldonthessuk mi mit szeretnenk.

Se te ,se senki nem tud magatol eletben maradni,mert szuksegunk van Isten torodesere.

Isten pedig tiszteletben fogja tartani mindenkinek a donteset.

Ha valaki ugy dont nem szeretne boldogan,sokaig elni,es semmibe veszi Isten szeretetet,ami abban nyilvanul meg hogy a fia Jezus meghalt ertunk,hat tegye.

Ezt hívják szabad akarat-paradoxonnak, a mintapéldája, hogy csak egy kicsit kell mélyebben belegondolni a vallásba és rájössz, hogy mekkora címeres hülyeségekből épül fel.

A paradox egyszerű: ha Isten előre elrendelt mindent, akkor hogy létezhet szabad akarat, ha minden egy előre megszabott séma szerint történik? Ezt nevezik a "választás illúziójának", várom a keresztények szófosását, amit ők cáfolatnak szánnak.

@Filoszmen

Szabad akarat nem létezik. Hiába akar valaki szabad akaratából híres filmszínész lenni, nem biztos, hogy sikerülni fog neki, különböző okok miatt.

Isten szabad döntési lehetőséget biztosít a teremtményeinek, hogy akar-e neki szolgálni, vagy sem. Ezt a lehetőséget te magad is tapasztalhatod az életedben. Jézus Krisztus amikor a földön járt a tékozló fiú című példázatában ezt nagyon jól szemléltette. Amikor a kissebbik fiú kikérte a vagyonát az Atyától, és elhagyta az atyai házat, akkor útjára bocsájtotta, igaz mindig várta vissza, és vissza is fogadta, amikor az végül visszament hozzá. Viszont amíg távol volt a fiú, addig az Atya nem avatkozott bele az életébe. Tehát Isten maximálisan tiszteletben tartja az emberek döntését.

A szabad döntés azonban nem jelent azt, hogy az adott döntésnek nincsenek következményei. Az életben minden döntésünknek következménye van, ez törvényszerű, így az Istennel való együttjárásnak, vagy annak elutasításával is. Isten kormányozza a világmindenséget és le fogja zárni az emberi történelmet a bűn történetével együtt. Az új földön pedig csak azok az emberek fognak élni, akik küzdöttek a bűnnel, és isteni segítséggel Krisztushoz hasonló jellemet alakítottak ki. Azok, akik végül kárhozatra jutnak, nem éreznék magukat jól Istennel, az angyalokkal és a megváltottakkal, így számukra gyötrődés lenne az örökkévalóság, mivel eltékozolták az életüket, és nem lettek más emberek.

Ahogy már előttwm is írták, a "szabad akarat" illuzórikus.

Isten ebben a filmben a zsarolót játsza: Hoci-nesze, ha jó leszel és mindig azt csinálod, amit én parancsolok, bekerülsz a mennyekbe, és ott is örökké zengheted az Én dicsőségemet, mert anélkül nam tudnék létezni sem.

Ha azonban rossz leszel, nem fogadsz nekem - ejnye-bejnye! - szót, esetleg el sem hiszed, hogy Én létezek, mars le a pokol kénköves fenekére, amit szintén Én szerveztem meg úgy, hogy a sátánnak is szabad akaratot adtam!

Fából vaskarika...

Hihetetlen mennyire értetlenek a válaszolók. És valóban, a feltett kérdés ismét azt bizonyítja, hogy a vallási nézet, miszerint csak akkor élhet örökké az ember a halála után ha aláírja az ultimátumot amit ezen istenképhez tarsítanak, ékes példája az ellentmondásoknak.

Itt nem szabad akaratról és választásról van szó hanem egy ultimátum elfogadásáról amit lehet csűrni csavarni, de a lényege, hogy vagy behódolsz vagy megsemmisülsz. Ezért is elfogadhatatlan a jelenlegi keresztény istenkép, mely csak egy torz képet képes mutatni a valódi Istenről (amennyiben létezik).

Kedves filoszmen !

Te érted, hogy mit kérdeztél? Mert szerintem nem. :)