Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Isten mindenkinek szabad...

Ha Isten mindenkinek szabad akaratot adott, akkor miért kárhoznak el (vagy semmisülnek meg) azok, akik visszautasítják a tanításait?

Figyelt kérdés
Miféle döntésszabadság az, amely csak szörnyű büntetés mellett teszi lehetővé, hogy Jahve akaratával ellentétes dolgokat cselekedjenek az Ő földi teremtményei? A „miért engedi meg Isten a gonoszságot” típusú sablonkérdésekre adott „szabad akaratos” sablonválaszok hatalmas ellentmondásban vannak azokkal a keresztény tanításokkal, amelyek a bűnösök kíméletlen (sőt, végzetes) büntetéséről szólnak.
2013. szept. 23. 13:08
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:

Már volt ilyen kérdés.

Amúgy szabad akarat nem jelenti,hogy nem lesz következménye,ha megteszel valamit. (Egy ateista)



http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

2013. szept. 23. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 A kérdező kommentje:
Már megbocsáss, de én azt nem tartom szabad akaratnak, hogy elkárhozok (vagy megsemmisülök), ha ellentmondok az isteni törvénynek.
2013. szept. 23. 13:29
 3/28 anonim ***** válasza:
100%

Hát ebben van a szabad akarat,nem érted?

Tudatosan rossz dolgot teszel szabad akaratodból.

Pl ha a tűzhöz érsz annak ellenére,hogy tudod a következményeit de senki nem kényszerített rá, azt már szabad akaratodból tetted. Hogy megégtél ez az akaratodnak a következménye. Senki nem mondta,hogy hozzá érj és senki nem mondta,hogy ne érj hozzá.

Isten nem állit korlátok közé hanem megadja a lehetőséget,hogy te dönts el mi legyen.

A korlátokat te magad emelted fel amikor eszedbe pattant ez a kérdés.

2013. szept. 23. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 Kései Sirató ***** válasza:
MIndenki választhatja IStent és azüdvösséget. Nem robotok vagyunk, ez a szabad akarat és döntés. Valóban volt hasonló kérdés.
2013. szept. 23. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 A kérdező kommentje:
Tehát azok a bibliai népek, akik nem Istent, illetve a jó cselekedeteket választották, „szabad akaratukból” el lettek pusztítva... Értem, így már minden „világos”, és a legkevésbé sem tűnik erőltetettnek a („logikus, ésszerű”) magyarázatotok.
2013. szept. 23. 15:59
 6/28 anonim ***** válasza:
Az az igazság, hogy, bár előszeretettel kritizálom a Biblia egyes tanait(főleg, ha szó szerint veszik), ám most tény, hogy #3 egy nagyon jó hasonlatot adott. Hasonlít az ország törvénykezéséhez: Senkinek nem tiltjuk meg, hogy bűnözzön, olyan eszközökkel, amik lehetetlenné tennék a bűnözést. Csak elítéljük, és megbüntetjük a bűnözőket. Nem nyitok vitát arról, hogy néha nem tesszük, ahogy arról sem, hogy a politikusok bűnözők-e. A hasonlat arra szolgált, hogy bemutassam, Isten ez esetben extrém mértékben ugyanazt csinálja, amit mi, emberek is. (Egy másik ateista)
2013. szept. 23. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 nagylzs ***** válasza:

A megsemmisülést honnan vetted? A keresztény tanítások szerint aki halálos bűnt követ el és nem bánja meg, annak a lelke a pokolra kerül. A pokol az örökös szenvedés. ÖRÖKÖS! Tehát aki a pokolra kerül, az is örökké él. Szó sincs megsemmisülésről.


Egyébként a kérdésed konkrétan a keresztény egyház hivatalos álláspontjára vonatkozik? Tehát azt szeretnéd tudni, hogy az egyház hogyan vélekedik erről a kérdésről? A válasz szerintem az lesz, hogy azért mert ez van (az általuk önkényesen értelmezett) Bibliában.


Ha objektíven nézed, akkor az a válaszom, hogy a kérdés számos feltételezést foglal magában. Ezek egy olyan hitrendszer részei, amiknek nagy része fikció, mert nincs köze a valósághoz, vagy legalábbis túlságosan durva felfogása a valóságnak. Például Isten, a szabadság, az elkárhozás mind olyan fogalmak, amiket mindenki közösen használ, de mindenki mást ért alatta. A közös felfogásunk ezekről a dolgokról olyan absztrakt fogalmak, amik nem takarják a valóságot, hanem azokból bizonyos közös részeket kiemelve általánosítanak, ezzel egyszerűbbé téve azok kezelését, de egyúttal elveszítve lényeges információkat. Ezért ezek a fogalmak inkább az érzéseink kifejezésére alkalmasak, mert nincsenek mögöttük szilárd tények. És még ezen belül is csak körülbelül. Ennek az a következménye, hogy a rendszeren belül megadott válasz szintén fikció, túl kevés tényen alapul, és a valóságról nem mond el sokat (még akkor sem ha az adott rendszer keretein belül a lehető legközelebb áll a valósághoz).

2013. szept. 23. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
100%
Pofon egyszerű. Az evangélium ad egy élettervet, egy életvezetési tanácsot. Szabad akaratod van ezt betartani és nem betartani. Az élet is így működik a tetteidért felelősséget kell vállalj, a szabadság nem anarchia. És ezt a természeti alaptörvényt viszi tovább a vallás.
2013. szept. 23. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 A kérdező kommentje:

„A megsemmisülést honnan vetted? A keresztény tanítások szerint aki halálos bűnt követ el és nem bánja meg, annak a lelke a pokolra kerül.”


Javaslom, tanulmányozd egy kicsit Jehova Tanúinak, illetve az adventistáknak a vonatkozó tanításait. Szerintem nem túl bölcs dolog a részedről, hogy kellő ismeretek hiányában próbálod nekem osztani [mások előtt] az észt.


„Egyébként a kérdésed konkrétan a keresztény egyház hivatalos álláspontjára vonatkozik?”


Keresztény egyház? Mióta egy az a több száz különböző álláspontot képviselő közösség, amely kereszténynek nevezi magát? Vagy te csak egyet ismersz [el] közülük?


„Szabad akaratod van ezt betartani és nem betartani.”


Ha én pisztollyal a kezemben azt mondom a társamnak, hogy lelövöm, ha nem fejen állva beszélget velem, akkor figyelmen kívül hagyom a szabad akaratát. Nem lehetőséget adok neki arra, hogy „szabad akaratából” válasszon az általam felkínált két alternatíva (élet [„fejen állva”] és halál) közül, hanem szó szerint semmibe veszem a döntési szabadságát. Mit nem lehet ezen megérteni? Annyira nehéz hívőként elfogadni, hogy a szabad akarat Isten aspektusából nézve csupán relatív, viszonylagos?

2013. szept. 23. 19:29
 10/28 anonim ***** válasza:
Tévedsz kérdező nem vagyok hívő, a mögöttes tartalmát próbáltam magyarázni. De igazából te nem érted, a pisztoly hasonlat nem helyes. A "normális" dolgot szeretné a vallás mint afféle kultúrmorál kordában tartani. Szóval az elvárás nem életidegen, viszont többnyire a bűnös tett közösség és élet ellenes. Fogalmam sincs mi halálos bűn, de általában ne légy vérfertőző ne ölj, és etc. Alap morál.
2013. szept. 23. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!