A Jehova Tanúi miért nem gyakorolják a szabad akaratot?

Én nem vagyok Tanú, és valamennyire egyet is értek Veled, mégis egy kicsit a másik oldaláról közelíteném meg a kérdést.

Te miért nem viszed be a gyerekedet sátánista szektákba, hogy szélesedjen a világnézete, és gyakorolhassa a vallásszabadságot már gyerekként is? Mért arról szól az iskolai rendszer, hogy nem tűr meg semmi eltérő véleményt, ami felvetődik? Miért kell bólogató fejeknek lenni az iskolai rendszerben. Ez lenne a tudomány, ami elvet minden mást, és ez az iskolarendszerünk? Ez lenne a szabad véleménygyakorlás, hogy feleletnél, dolgozatnál mereven kell ragaszkodni a társadalom illetve a tudomány jelenlegi álláspontjához, nézeteihez?

Nem igaz, hogy a szervezet fontosabb lenne nekik, mint a gyerekei. Ez a kettő nagyon szoros összefüggésben van. Mivel a gyerekeik nagyon fontosak számukra, ezért az üdvösségük is. Mivel hiszik, hogy a legbiztosabb út az üdvösséghez a szervezethez való tartozás és ragaszkodás, ezért a gyerekeiket is minél előbb oda terelik. Hitük (és az én hitem szerint is) a gyerekeik üdvössége nem aszerint lesz, hogy a gyerekeiken milyen tág világnézetet biztosítottak. Nézd meg ezt a mindent biztosítunk a gyerekeknek mit eredményez. 30 év alatt olyan mélységek felé kezdett haladni a fiatalok tisztelettudása és erkölcse, ami remélem nem süllyed nagyon tovább. Úgyhogy inkább legyen Tanú egy gyerek, még akkor is ezt mondom, hogy javarészt nem értek a Tanúkkal egyet, mint szeretet gyanánt lesz@rjam. Mert sokaknak az a szeretet, hogy jaaaaj, ne bántsuk a gyereket, neki is érzelmei vannak, stb. Pedig az időben kapott megfelelő nagyságú pofon csodákra képes. És hogy megfeleljem egy szösszenettel a végére: Inkább gyerekként sírjon a gyerek, mint miután felnőtt, én sírjak.

filoszmen, én a gyermekemet a gyülekezetbe nem 6-8 éves korától vittem, hanem vittük pici baba korától.

Úgy mind más szülök. Nézd a más vallásúak szintén viszik apró gyermekeiket magukkal az Isten tiszteletjeikre.

No és miért baj ez? Tudod, hogy a gyermekem mennyi jó barátot talált magának? El sem tudod képzelni.

Egyszer az iskolában /azt hiszem hetedikes volt/ azt a házifeladatot kapták hogy indokolják meg és írják le, hogy miért nem akarnak drogizni.

A fiam nekünk erröl akkor nem is szólt semmit, csak néhány nap után mutatta meg a kidolgozott témát és a tanító nö feleletét, tudod mit írt? Hogy olyan vallásnak a tagja, amelyik tiltja a drogizást...még írt hozzá egyebet is. A tanítónak nagyon tetszett.

A fiam beleszeretett egy nagyon szép lányba, aki szintén a mi hitünk tagja. Mi a Tanúk ugyanis nagyon társas életet élünk, a gyülekezeten a kongreszusokon kívül kirádulásokra, piknikezésre, színházba akit érdekel sportolni járunk. Igy ismerte meg a fiam a párját.

Mind a ketten önkéntesen most is felnött korukban Tanúk, és hidd el hogy nagyon boldogok. Én is a párommal boldogok vagyunk amikor látjuk öket, és boldog vagyok amikor a gyülekezetben összetalálkozunk a kisunokáinkkal. Sok barátjuk van a cseppeknek, rengeteg a gyerköc.

Te Filoszmen nem várom, hogy ezt megértsd, más utakon jársz, ...:-) De ha ujra kezdhetném elölröl az életemet, ugyanezt az utat választanám.

Katy

Kedves Filoszmen Barátom.

Nem a "szervezet útmutatása a fontosabb" hanem Isten akarata

Akkor evvel az erővel a valamikori választott népét sem kötelezte volna erre, már pedig szigorúan meghagyta a szülőknek, hogy a gyermekeiket az Ő erkölcsi irányadó mértékei szerint neveljék.

Hogy felnőtt korukban se térjenek el idegen Istenek útjára.

A gyermekeknek nem volt lehetőségük a "szabad akarat" gyakorlására.

Egyébként pedig csak megjegyzem, hogy Isten soha nem mondta, hogy szabadon bármilyen Istenben vagy erkölcsi útmutató szerint lehet élni, Hiszen Ő egy Isten és egyféle tanításban és irányításban vezeti a népét, nem össze vissza, külön egyénekre szabva

ezért van a világban káosz.

Katy Weaver

Nem érdemled meg a Filoszmen nevet. :)

Most gondolj bele.

A teremtő azt mondja neked, hogy a gyermekedet, akit nevelsz, Isten erkölcsi irányadó mértékei szerint neveld, mert ez helyes Isten előtt.

S ezt gyermekségétől fogva tenned kell, hogy felnőtt korában is keresztény életet éljen.

Erre jön egy ember aki nem hisz Istenben, és azt mondja neked,:

"hol a szabad akarata a gyermeknek Isten szerint, ha nem hagyjuk, hogy magától döntsön a keresztény élet területén."

A Teremtő a szülőnek azt a parancsot adta, hogy e szerint nevelje a gyermeket, nincs alku.

Akkor a teremtő az egyik szavát ütné a másikkal.

Ráadásul egy nem hívő ember Isten szavával akar érvelni, hogy a gyermek ne kapja meg azt az útmutatást amit a szülő is helyesnek lát.

Teljesen hiteltelen, és ellene megy az egyik érv a másiknak. s ez az emberi filozófia....

Vegyünk alapul Téged,

Tegyük fel, hogy a Te "Istened"

akit ateizmusnak nevezünk azt tanítja neked, hogy a gyermekedet neveld e szerint a hit szerint, és ebben Te is mutass példát neki.

De mivel a gyermeknek szabad akarat adatik, ellene mész Istened szavának, és elkezded abban taníttatni a gyermekedet amivel Te sem értesz egyet, és az Istened sem erre kért, hogy a gyermekedet neveld.

Mit teszel?

Amíg elfoglalod magad Istened munkájában és oktatásában, addig a gyermekedet szabadon hagyod, tegyen amit jónak lát, sőt talán még oda adod egy olyan személynek, aki mind az Istened, mind a Te meggyőződésed ellen tanítaná a gyermekedet.

szerinted, milyen családi légkör alakulhat így ki mire felnő?

Teljesen idegen leszel neki, mint ha nem is Te lennél az apukája.

Nem beszélve, hogy a teremtőd ellen is tettél,gyermeked életét kockára tetted,

Felnőttként hogyan fogod megszerettetni vele azt az életet amit Te élsz?

akkor kezded majd az erkölcsre és Istennek tetsző imádatra tanítani?

Katy Weaver

"A Teremtő a szülőnek azt a parancsot adta, hogy e szerint nevelje a gyermeket, nincs alku.

Akkor a teremtő az egyik szavát ütné a másikkal. "

- Hát ez az, hogy üti is. Az álítólagos parancsot nyilván emberek találták ki és tették később a bibliába.

Ráadásul hibás az érvelésed a hited mellett, mert ha minden szülő kötelessége a hite szerint nevelni a gyermekét akkor egy sátánista, vagy muszlim, hindu, budhista, mind mind a saját hitük szerint nevelnék a ygermeküket és ezzel megakadályoznák a gyermeket abban, hogy HA létezik jehova akkor megismerjék, vagy elfogadják, ha túl akaják élni az állítólagos világvégét amivel fenyegetőztök. Mert ugye csak az üdvözülhet aki a ti hiteteket követi :) Ellentmondás ellentmondás hátán.

"Amíg elfoglalod magad Istened munkájában és oktatásában, addig a gyermekedet szabadon hagyod, tegyen amit jónak lát, sőt talán még oda adod egy olyan személynek, aki mind az Istened, mind a Te meggyőződésed ellen tanítaná a gyermekedet."

- Szóval a tudományosan bizonyított dolgok mind ellent mondanak a hitednek? Akkor bizony felül kellene vizsgálni azt amiben hiszel valós e vagy sem. Mert a gravitáció akkor is működik ha heiszel benne, ha nem. Ha pedig ez ellentmond a hitednek, a baj a te készülékedben van.

"szerinted, milyen családi légkör alakulhat így ki mire felnő? "

- Normális? Lehet számodra meglepő, de hittant régen is tanítottak, gondolom Filoszmen-nek is, mégsem befolyásolta a világszemléletét. ;)

"Felnőttként hogyan fogod megszerettetni vele azt az életet amit Te élsz?"

- Már megint ez a befolyásolás. Miért kellene rákényszerítenem a nézeteimet másra, még akkor is ha a gyerekem? Ez nálatok jehovásoknál úgy látszik kötelező, hogy a nézeteiteket rátukmáljátok nemcsak a közeli hozzátartozóitokra, de minden boldog boldogtalan ismeretlenre is. Szégyeljétek magatok!

"akkor kezded majd az erkölcsre és Istennek tetsző imádatra tanítani? "

- Nem, a szabad akarat arról szól, hogy azt tehet amit csak akar és nem befolyásolom. Pont.

Filosezmen, hát nem tudod, vagy nem akarod megérteni, mi a szabad akarat. Nem olvastad, hogy a fiam és a menyem, maguk a szabad akaratukból választották, hogy Tanúk maradnak?

Sok minden másként van, mint ahogyan azt te barátom elképzeled. Az élet a valós élet nem filozófia....abból nem laksz jól, abból nem építesz családi házat....

Katy

"Mért arról szól az iskolai rendszer, hogy nem tűr meg semmi eltérő véleményt, ami felvetődik? Miért kell bólogató fejeknek lenni az iskolai rendszerben. Ez lenne a tudomány, ami elvet minden mást, és ez az iskolarendszerünk? "

Ezt úgy érted, hogy fenntartod magadnak a jogot, hogy 2*2 az nem négy?

Kedves Filoszmen

Hát most tévedsz,

Ugyan is bánatomra, De az egy szem gyermekem nem lett Tanú,

Ő ugyan úgy kapott ajándékot, mint bármelyik gyermek, ugyan úgy megvettem neki az akkor Magyarországba bejött első mobil telefont, bár sosem voltunk anyagilag eleresztve.

S jelenleg is békében igyekszem élni vele, pedig hatalmas károkat okoz nekem havonta, egy világi szülő mondta itt a környezetemben, hogy Ő már kidobta volna az utcára azért a gyalázatért amit velem tesz.

Én ettől függetlenül rendszeresen kérem teremtőmet, hogy időben adjon neki eszet, ha lehetséges, és hagyja el a rossz életét.

Sőt nem egyszer megvédi Jehovát, a maga modora szerint, ha valakitől azt hallja hogy rosszat mond ellene.

A másik felvetésre pedig csak annyit mondhatok:

Ha valaki beleszületett az egyiptomi, vagy egyéb más kultúrába, még van lehetősége az igazságot megismerni, hiszen Jehova ezért küldi ki a szolgáit szerte a földön, hogy ne tudjanak kifogást emelni amiatt, hogy nem hallottak róla.

A gyermek, amíg szülői felügyelet alá tartozik, az pedig azt az ítéletet kapja amit a szülő.

Ezért nem mindegy hogy a szülő hogyan dönt,

Katy Weaver