Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mikor lesz vallásmentes a...

Mikor lesz vallásmentes a világunk?

Figyelt kérdés
Lesz-e ilyen? Ahogy John Lennon is megírta zseniális Imagine számában, hogy milyen jó volna, ha vallás nélkül élnénk.

#vallás #világ #imgaine
2014. szept. 26. 14:36
1 2 3 4 5 6 7
 61/65 szp72 ***** válasza:
Én nagyon is különbséget tudok tenni ateista és ateista között, de ti a kérdezővel együtt egyáltalán nem tudtok különbséget tenni vallás és vallás között. Minden embertelenségért és háborúért magát a vallást teszitek felelőssé, s nem akarjátok megérteni, hogy a vallási eszmék épp úgy eltorzulhatnak, mint az evolúció vagy az ateizmus eszméi. Mindennel vissza lehet élni, még a tudománnyal is, s nem az a megoldás, hogy betiltjuk a tudományt.
2014. okt. 28. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/65 anonim ***** válasza:
36%

Az evolúció nem eszme, hanem tudományos tétel.

Az ateizmus szintén nem eszme, amely semmi másból nem áll, csupán abból, hogy nem létezik Isten.

2014. okt. 28. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/65 anonim ***** válasza:

"A világ legnagyobb mészárlását bizony az ateisták művelték. De úgy veszem észre, hogy a kérdezőt és táborát, ez a körülmény nem nagyon zavarja."


És azon nem gondolkodtál még el, hogy miért?

Talán csak nem azért, mert a középkorban annyira lehúzták a technikai fejlődést a vallási baromságok, hogy fejlett mezőgazdaság egyszerűen nem tudott kialakulni és így élelmiszer nélkül nem voltak képesek megélni a nagyobb néptömegek, szóval nem is volt kiknek meghalnia a háborúk során?


A 20. század nagy háborúinak idején egyrészt sokkal több ember élt a földön, mint a vallásos időszakokban, másrészt a technika fejlődésével a gyilkolásra való eszközök is fejlődtek.


De ha még nagyon kötözködni akarnék, ahol felhozhatnám, hogy rengetegen haltak éhen az éhezés és a betegségek miatt a középkorban (ez a vallás miatt volt, mert akadályozta a mezőgazdaság és az orvostudomány fejlődését), de rengeteg embernek kellett meghalnia közvetlenül a vallások miatt is (boszorkányégetések, azték emberáldozatok, keresztes hadjáratok, jihadok, amerikai indiánok leölése, stb.)

2014. nov. 13. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/65 szp72 ***** válasza:
Értem, a vallás akadályozta a mezőgazdaság fejlődését. Az ateizmus pedig fokozta a fejlődést, ezért tudtak több embert megölni. Szerintem egy kicsit lökött vagy.
2014. nov. 14. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/65 anonim ***** válasza:

Nincs bővebben kifejtve a gondolat, de szerintem a 63-as arra gondol, hogy másfél évszázada, a szabadságharc korában Pestnek csupán húsz-harmincezer lakosa volt. Nem tudom, a kétéves háború áldozatainak a pontos számát, de néhány tízezer lehetett, vagy ha több, akkor sem nagyon haladhatta meg a százezres számot. Visszamenőleg a többi ilyen háború eseményeinek áldozata még kevesebb, de az akkori népességhez viszonyítva százalékosan viszont sok.

Persze itt más okok is közrejátszanak.

A sötét középkor idején, amit tényleg az egyház tevékenysége miatt tartunk főleg sötétnek, uralkodóak voltak a vallásos tévképzetek, mindenféle babonák és tévhitek, boszorkányok és egyéb ostoba elképzelések, amik következtében a keresztesháborúk korában Európa népessége nyolcvanmillióról lecsökken hatvanra. Persze itt hozzá kell számolni a keletről behurcolt pestist is, ami ellen alig tudtak valamit tenni, hiszen a tudományok elleni hozzáállás ezt megnehezítette. Végül az értelmes gondolkodás a karanténban tudott gátat emelni a ragály terjedésének.

Persze itt sok ok közrejátszik. Később a felfedezések korában a behozott nagy energiatartalmú növények újra lehetővé tették a népszaporulatot és megint felment a népesség száma, két évszázad múlva ismét 80, majd 100 és később 120 millió lett.

Csakhogy ekkor már a technológia, a mezőgazdasági termelés, a feudális földbirtokrendszer nem tette lehetővé az elegendő termelést. Szerkezetváltásra lett volna szükség, vagy legalább is kiugró technikai áttörésre, de a vallásra támaszkodó régi rend, az Ancien Regime nem engedte ezt.

Mindenhol infláció és általános elégedetlenség következett és ez az egyik oka volt a Francia Forradalom kitörésének, amelynek persze voltak más okai is, mert a dolgok bonyolultabbak gyakran, egy okra ritkán lehet bármit is visszavezetni. A kialakuló új polgári réteg is nagyobb hatalmat, befolyást igényelt, hiszen a gyarmati kereskedelemre alapulva létrejött a gazdagodó polgárság, vagyonokat szerezve és az 1 % -ot elérő nemesség, meg a szintén 1-2 % százaléknyi papság uralmát megelégelték.

A jobbágyság ekkorra már megszűnt ugyan náluk, de a nagybirtokrendszer akkori technológiája nem adott lehetőséget a továbblépésre. Mind a Feudális főuraktól, mind az egyháztól el kellett venni a birtokokat, hogy a fejlődés lehetséges legyen, új alapokra helyezni a világ sorsát.

Lényegében ez ma is érvényes, hiszen azóta folyamatosan megtöbbszöröződik a világ népessége, amit csupán állandó technológiai haladással lehet ellensúlyozni egy darabig, de lehetséges, hogy már a végső határ felé közeledünk, mert kérdés, mennyi erőforrása van egyáltalán a Földnek ?

Mostani gondolkodásunkat is fel kell váltsa valami új, valami, amire a legtöbben még nem is gondolnak, valami, ami a világot teljesen át fogja alakítani.

Talán a zöld mozgalmak jelentősége nagyobb, mint ma gondoljuk, vagy a szocialista eszmékben van több, mint az eddig látszott, hiszen az igazságosabb elosztás is megoldás lehet talán, vagy valami teljesen új nézet, de a vallási társadalomszemlélet már a középkorban megbukott, ahhoz visszatérni katasztrófa lenne.

2014. nov. 14. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!