Ha kiderülne, hogy világegyetemben máshol nincs élet az bizonyítaná a teremtéselméletet azaz az intelligens teremtést?

Nem bizonyitana semmi ilyesmit, csak azt, hogy nagyon nagy szerencse kell az elet kialakulasahoz, ami a Foldon epp jokor volt adott.

A masik oldalrol nezve: mivel az 'intelligens tervezes'-rol senki nem allitja, hogy csak a Foldre korlatozodik (kiveve par idiotat akik azt hiszik mi vagyunk az Univerzum kozeppontja), miert ne tervezhetett volna az 'intelligencia' mashol is eletet?

Nem, mert a vallások által felvázolt hipotézisek ugyanúgy igazolatlanok lennének.

Az általad felvázolt dilemma azért hamis, mert a teremtéselméletet veszi a null hipotézisnek. Semmilyen elmélet megdőlése nem jelentené a teremtés elméletek automatikus igazolását.

Egyébként ha máshol nem lenne élet, az csak azt jelentené, hogy az élet megjelenéséhez szükséges feltételek kombinációja kisebb mint gondolnánk.

Nem igazán értem, ez hogyan bizonyítaná az intelligens teremtést. Ha pl. egy galaxisban csak egyetlen fekete lyuk van, az sem bizonyítja, hogy biztos Isten teremtette. Az egy más kérdés, hogy nem tudjuk az okát, de elég nagy baklövés lenne ezzel érvelnie az ellentábornak.

Amúgy mi az élet? Ha jól tudom, nincs egyértelmű definíciója. Vannak persze felsorolások, hogy mit csinál az élő anyag, de ezek is tapasztalati tulajdonságok. A Földön intuitív módon tudjuk, mi élő, de odakint talán nincs éles határ az élő és nem élő között. Szóval az sem tiszta, hogyan zárhatnánk ki az élet létét a Földön kívül.

Nem.

Egyrészt azért, mert az intelligens tervezés egy légből kapott hipotézis, tudományosan nincs megalapozottsága, pusztán a biológiai rendszerek bonyolultságára való rácsodálkozás szülte, ez viszont teljesen irreleváns.

Ha az intelligens tervezettség igaz lenne, abból nem következne, hogy a tervező csak egy bolygón tevékenykedett. Másrészt, az élet spontán kialakulásából sem következik, hogy más bolygón is meg kellett történnie.

Végeredményben, ha kiderülne, hogy nincs élet más bolygón, abból csak azt a következtetést vonhatnánk le, hogy az élet kialakulása, így vagy úgy, de igen ritka.

Ha nincs élet máshol (ezt persze ugyanúgy nem lehet bizonyítani, mint h isten nincs, de ok..)

Esetleg valószínűbbnek tartanám. A kérdés nyitott maradna akkor is.

Ha van máshol élet engem az sem különösebben befolyásolna. Most is azt gondolom, hogy van máshol is élet.

"Szerintem ebben az esetben hitelét vesztené a sok véletlen. Persze ez csak az én véleményem."

Egyébként az elméletek nem véletlenekkel dolgoznak.

"Az általad felvázolt dilemma azért hamis, mert a teremtéselméletet veszi a null hipotézisnek. Semmilyen elmélet megdőlése nem jelentené a teremtés elméletek automatikus igazolását. "

- Igazad van. "

Szerintem nincs itt semmi hamisság -ez már kombináció a részedről.

Adott 1 helyzet ami így szól -sehol máshol nincs élet !!!

Ebből kell kiindulni semmi féle elméletből, meg anti elméletből.