Vajon hogyan magyarázza a vallás a tudomány eredményeit a Föld és az élet kialakulásával kapcsolatban?
"Egyszer majd felnőttök, és kinyílik a szemetek -vagy nem."
Aki hülye, felnőve is hülye marad, akárhogy mereszti a szemét.
Úgy látom, hogy a (világ)nézetek nem tudnak közeledni egymáshoz. Talán azért lehet így, mert egyik nézőpont sem maga a tökéletes, univerzális igazság.
Minden világnézetnek lehet valóságalapja, és csak a homályos részek miatt létezik az ellentét. Mindkét irányzat tudományos képviselőinek igaza lehet, hiszen senki sem tudja definitíve bizonyítani saját álláspontját, ugyanakkor a másik álláspontját sem tudja definitíve cáfolni.
Talán így is van ez rendjén.
"Úgy látom, hogy a (világ)nézetek nem tudnak közeledni egymáshoz. Talán azért lehet így, mert egyik nézőpont sem maga a tökéletes, univerzális igazság. "
Ohhh, mekkora sületlenség.... abból látod, hogy nem tökéletesek az elméletek, mert nem közelednek egymáshoz. :D Tehát, véleményed szerint, ha az egyik univerzális igazság lenne, akkor közelednie kellett volna egy rossz állásponthoz? :) Ez olyan, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi 2+2 és azt várnád, hogy a helyes álláspont ismérve, hogy közeledik egy nem helyeshez... Valami nagyon bölcset akartál mondani, de nem nagyon sikerült...
"ha az egyik univerzális igazság lenne, akkor közelednie kellett volna egy rossz állásponthoz? "
Nem, nyilván fordítva gondolta a kérdező. De neked még 1 ilyen egyszerű dolgot is el kell magyarázni. A nem egészen átgondolt álláspontot képviselőnek kellene a másik fél érveit megértenie. Ez persze csak nyitott gondolkodású emberektől elvárható -akiket nem tart rabságban a saját tévedhetetlenségükbe vetett hit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!