A keresztény felekezetnek és a híveknek mi az álláspontjuk a génmutációkról, az emberi mutációkról?

Attól függ mennyire fundamentalisták.

Ha abszolut, akkor szerintük ilyen nincs.

Ha átlagfundik, akkor "minden mutáció káros".

Ha modernebb felfogású, akkor nem ártja bele magát az ilyen magasszintű tudományosságba, és aszondják kérdezd meg a tudósbácsit.

Mint Mariska néninek a Hex Editorban látottakról.

A tudósok csak annyival jobbak, hogy kaptak hozzá gagy disassemblert (leírás nélkül) egy ismeretlen operációs rendszerben, a jobbak meg engedélyt a debuggerhez. Persze nem a maguk testét kurják szét, hanem másokét. Aztán tippelgetnek és próbálják a prekoncepciójukat alátámasztani.

Hogy érted mi a véleményük? Konkrétan melyik mutációról beszélsz?

Mert az is csak a te alapfelvetésed, hogy a gondolataid pusztán biokémiai reakciók. Így könnyű a hívőknek neki ugrani, hogy állításod szerint bármikor farkuk nőhetne.

Meghalni mindenki meg fog halni, ez nem érdem kérdése.

Te a fogyatékosan születő emberekre vagy kíváncsi?

Vagy arra, hogy miért nem osztódunk az emlékek lemásolásával?

A jogos kérdés mindig az, hogy mi korlátozza a mutációt, de erre ott kell keresni a választ, hogy mi okozza.

Mert az is mutációt fog eredményezni, ha valaki terhesen radióaktívan szennyezi magát.

Ennek oka az, hogy a test elpusztítható. Hogy egy csecsemő milyen esélyekkel születik, az már érdekesebb kérdés.

#2 (kérdező)

- A természeti törvények, amiket Isten alkotott. Isten pedig azt csinál amit akar.

- A bűneid. (pl. a mormonok szerint azért lesz valaki színesbőrű...)

- Isten közvetlenül. Mert csak.

Amúgy az átlagkreácionista valami olyasmit hord össze, hogy "há Isten tökéletesre teremtette a dolgokat, de a Zemberbűnei, Megnuklárisenergia, Istenakarata kihasadtak az idők során a "fajtából" a mai "fajok"".

Ez persze nem "mutáció" tudományos értelemben, hanem mintha egy szobrot szednél szét, és valami olyasmit eredményez, hogy a házimacska egyszercsak oroszlánt szül.

Ami az átlag-kreácionista fejében mutáció címszóval megjelenik az a kétfejű kecske, meg az agy nélkül születő csernobili csecsemő, és a fentebb említett okoskodás alapján magyarázódik.

Nem hinném, hogy Mózes, vagy Máté, esetleg Pál írt volna egy sort is ezzel kapcsolatban, talán a Júdás hangja mutálhatott egy kicsit az árulkodás közepette, de az ő evangéliuma a sátán találmánya, ezért mutáció kilőve.

Kedves Kérdező!

A Bruce, meg a Roberts is oké, de tényleg csődör vagy?

Ez valami mutáció, vagy mi a szösz?

(hogy valami értelmesről is beszéljünk, mert erre vallásos aligha fog válaszolni neked, mármint a kérdésre, mert beletrafáltál szerintem)

:)

A génmutáció nagy klafa.

Én is génmutálok minden nap, amikor csak tehetem.

A vakbuzgók és a bigott hívők, valamint a különböző "gyülekezetek" tagjai számára a kérdés fel sem merül, mert "nincs benne a Bibliában, tehát nem létezik".

Az ő Istenük 6 nap alatt teremtette meg a világot kb. 6000 évvel ezelőtt úgy, hogy a legkisebb bogárka is már eleve benne volt.

Genetika tehát, mint ilyen, számukra nem létezik.

Hogy aztán ezeket a tanokat olyan eszközökkel hirdetik (és milyen erőszakosan!), amikről szintén nem szól a Biblia, az már nem zavarja őket...

Nem kettős ez a mérce?

Arról nem is beszélve, hogy Isten az embert saját képére teremtette (szerintük. Erről is megvan a véleményem, de ez nem ehhez a kérdéshez tartozik), hát csak men képzelsz el egy "mutáns Istent"? :D

Én részletesebben a Jehova Tanúi álláspontját ismerem.

Szerintük Isten megteremtette az állatcsoportot, ami azóta változhatott genetikailag, aminek, ha jól vettem ki a szavaikat, van egy határa, mivel "egyik faj nem alakulhat át a másikba".

Tehát bizonyos szintű genetikai változatosság létezhet szerintük, de csak egy bizonyos határig, amit elég homályosan definiálnak.