Istenkép=Világkép Számotokra ez pozitívum, vagy negatívum? Nem gondoljátok, hogy ez a világkép már rég letűnt, az alapját már rég elsöpörte a tudomány?

Szia Barátom :)

Isten nem egy Kép.

És a tudomány felett áll, ennél fogva soha nem fogja a tudomány Istent elsöpörni.

Katy Weaver

Ha ez így lenne, akkor a torkod büntetlenül elvághatnám, anyádat megerőszakolhatnám, majd apád is, aztán rájuk gyújthatnám a házat.

Hiába vagy itt rengeteg ideje, semmit sem tanulsz. Minek cseszteted ezt a témát, ha alkalmatlan vagy a megértésére?

Mellesleg a tudománynak CSAK elmélete van, te pedig abban hiszel.

A tudomány és a hitvallás nem elkerülhetetlenül ellenkező dolgok.

Egykor eljön az idő, hogy a tudomány azt fogja bizonyítani amit a hitvallás tanít, de ahhoz úgy a tudománynak mint a vallásnak fejlődni kell.

Mióta azonos valami a valami képével? Nem azonos.

Miért? Miért foglalkozol állandóan ezzel?

Teljesen érthetetlen. Minden idődet a vallásosok cikizésével töltöd. Nincs értelmesebb dolgod? A normális embernek a világképe nem divat, hanem egy belső munka, egy megismerési folyamat eredménye, ami a megismerés folyamán változik, alakul. Neked divat.. ez most a divat, "a tudomány megoldotta a világ kérdéseit", vagy meg fogja. Addig is sörözzünk.

Amikor a szeretted ravatalánál állsz, akkor pedig elmondod a genetika legújabb eredményeit, a magfizika zseniális találmányait, a kémia legújabb felfedezéseit. Amikor mindenedet elveszíted- mert a halál úgy jön, mint a rabló, mindent visz -, áhítattal mormolod majd a világhírű brit kutatók mire jöttek rá a blikk szerint.

Jól gondolom?

Szent Habakukk!

Filoszmen, le ne beszélj valakit a vallásról, mert kiderült, hogy vérengző pszichopata fenevadak is vannak közöttük, akiket csak az istenkép tart féken.

Inkább olvasgassa éjjel, nappal azt a Bibliát, le se tegye és jobban teszi, ha vele alszik, de akár kívülről is megtanulhatja.

Ha megszűnnének a vallások, akkor mindenki sörétes puskával mászkálna, az ateisták önvédelemből, a hitehagyott ámokfutók meg kedvtelésből.

Annak az erkölcsnek ki is kell alakulnia és ha kiderül, hogy tévedésen nyugszik, nem biztos, hogy egy egyébként is labilis elme, amelyik nem képes a korrekt valóság értelmezésére, szóval, nem biztos, hogy megtalálja a helyes utat.

Kedves Barátom.

azt Te is nagyon jól tudod, hogy Istent nem lehet egy lapon említeni a világgal,

Istenről azt tudhatjuk amennyit közöl velünk, és így közelebb érezhetjük magunkat hozzá. Nem titkolózik, mert nincs mit titkolnia, ha valamit nem mond el, azt még nem látja idő szerűnek. Először az előétel van azután jöhet a fő fogás, ha már megemésztettük az egyszerűt

Isten soha nem negatív. A tulajdonságánál fogva maga a szeretet, amit az igazságosságban, bölcsességben és a hatalma gyakorlásában is felhasznál, s így ezeket egyensúlyban tartja. Csak az egyik billenne nagyobbat a mérlegen mi már nem lennénk s akkor sem szólhatnánk egy szót sem.

A jelenlegi világ nem vetít pozitív képet Istenről, mivel nem azt mutatja ami Isten valójában.

S ez nem véletlen, maga Jézus is Sátánt azonosította e világ Istenének jelenlegi "uralkodójának"

S Ő nem fog pozitív képet adatni a szolgáival a Teremtőről.

Sátánnak sokszor jön jól a tudomány is, hogy Istent lesöpörje a színről, elég egy kis kétely mag, ami kezd kikelni, már is élve a csapdájában vagyunk.

De nem csak ez az eszköz áll a rendelkezésére, hmm 6000 éves tapasztalata van, megtévesztésre több ezernyi dolog áll a rendelkezésére amit a Fizikai emberek számára felhasznál.

Isten nem egy elvont elérhetetlen misztikum, Hanem egy élő, érzésekkel teli lény, jól lehet nem ilyen formában létezik mint mi.

Persze ezt csak akkor lehet megérteni ha a dolgok mélyére ásunk, és elgondolkodunk a Teremtés csodáin.

Katy Weaver

"le ne beszélj valakit a vallásról

-hatos Habakukk, most őszintén.. te azt gondolod, bárki megváltoztatta itt a világnézetét a gyk-n (vagy bármely töketlen internetes fórumon) bárki hatására? a politikai nézetét? a szemléletét?

Szerintem nem.

semmit nem értettél meg az 5-ből. Mit szedsz értés ellen?

A tudomány ezekben a kérdésekben nem segít- lehetnek "érzelmeid" de a művészet és a vallás ezekben a kérdésekben egy megismerésen alapuló saját úton járást segít, a tudomány -akinek nem az a hivatása- , nem számít.

"A vallásos azt hiszi, sosem fog meghalni, ehhez csak hinni kell. Elfogadás helyett menekülés. Rossz a világ, várják a világvégét, "

- ilyen baromságokat miért írsz?

Ez a te sekélyes, lapos, ostoba képed a "vallásosokról" (mind az összes 100milliárdról, akik valaha Földön éltek/élnek)

Miért nem nyugszol bele, hogy nem mindenkinek elég ez a sekélyes lapos sötét tudományokra mankókánt támaszkodó világnézet, ami a tied?

Fussál, annak több értelme van, mint ezeknek a párbeszédeknek.