Hogyhogy nem ették meg a ragadozók a bárkán a növényevőket meg az embereket?

A Mózes első könyvében szereplő történeteket körülbelül a csodaszarvas és a turulmadár legendájával lehet egy lapon emlegetni: ezek a történetek az izraeliták ,,őstörténetei", Kre. pár száz évvel nem volt még meg az ősrobbanás elmélete, nem tudtak a Pangea és a Panthalassa létezéséről, nem volt még evolúció-elmélet, az emberek legfeljebb azt látták, hogy tengeri állatok maradványai (váz, lenyomat, csontok) vannak a sivatag közepén. Az akkori tudományuk szerint kitalálták, hogy ez vajon hogy történhetett. Egy nagy özönvíz létrehozásának a képessége jól illik egy mindenható lényhez, ez volt az Isten, ráadásul így egész kerek történetet kaptak, ami többekközött magyarázatot ad az élet számukra megválaszolhatatlan kérdéseire (halak a sivatagban, szivárvány), és tanmeseként is jó volt (,,ha gonoszok leszünk, Isten megbüntet"). Kicsit feldobták a saját jelképeikkel, pl. galamb, olajág, stb, és beleírták a Bibliába.

Egyébként a teológusok nem aszerint nézik azt, hogy szó szerint kell-e értelmezni egy szöveget, hogy mi a kényelmesebb, hanem hogy milyen ember írta, milyen régen, milyen történelmi időszakban, milyen élethelyzetben. A teológia sokkal több, mint a Biblia olvasgatása: csak alapos történelmi, nyelvi, néprajzi és földrajzi ismeretek birtokában lehet egy-egy igeszakaszt helyesen értelmezni.

"Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy az elvileg köztudott, hogy Mózes és családja zsidó volt. Ha csak ők élték túl az özönvizet, akkor honnan van ez a sok kínai? :-)"

Nitro1, javaslom, hogy honfoglalózz. Ott volt ilyen kérdés, hogy "Hány állatot vitt be Mózes a bárkába?" - van egy olyan érzésem, hogy nem jó választ adnál meg. De hátha tanulnál belőle valamit :)