Isten ért a modern tudományhoz?

Istvan35 meg a többi

Nincs olyan hogy külső kérődzés,nem kell mosdatni az akkoriakat. Ezt a baromságot csak a sötét, fundi oldalakon lehet olvasni.

Tisztes,becsületes neve, amit a nyúl csinál az a koprofágia.

Egyszerűen olyan nehéz lenne elfogadni azt a TÉNYT, hogy a Bibliában tévedések tucatjai szerepelnek. Ahelyett mindenféle kifacsart magyarázattal próbálják sokan magyarázni a lehetetlent???

Tény és való a Bibliában levő tudás akkor élt emberektől származik,és írók a természet megfigyelésében nem remekeltek.

Nem kell ahhoz isteni tudás, hogy vki felfogja amit a nyúl csinál és amit mondjuk a tehén teljesen eltérő dolgok.

"Egyszerűen olyan nehéz lenne elfogadni azt a TÉNYT, hogy a Bibliában tévedések tucatjai szerepelnek."

Azt is nehéz az embernek elfogadnia,hogy nem az emberi logikának(észnek)írodott az,hanem a lélek tudatnak.Aki már képes hinni,bízni az Isten mindenhatóságában,hogy van hatalma megörízni az Ő Tanításának tisztaságát.

Az Isten lelkiekben szól,a lélekhez,és nem a szó szerint kell azt venni.A betű óságában,mert rejtett üzenete van annak.Amikor állatokról beszél akkor azt a lelki minőségét jellemzi az embernek pl,a(tehén kérödzik)sokat rágodik valamin,és nehezen emészti meg azt az élethelyzetet.

Amit ha Hit-el elfogadnánk hamar túl lennénk rajta.

Az a baj ha elmében ragaszkodunk,vagy épp az ellenkezője,hogy elutasítjuk épp azt ami van.

Mert az élet hol ezt,hol azt sodor elénk nekünk csak el kellene fogadnunk,mert semmi sem állandó.A jó sem,meg a rossznak értett sem.Csak az Isten gondviselő szeretete ami örök.

"Azt is nehéz az embernek elfogadnia,hogy nem az emberi logikának(észnek)írodott az,hanem a lélek tudatnak."

ahhha,ennél gagyibb választ nem tudsz ezekre adni.

Fogod és élesen külön akarod választani a lelket és magát az embert?

Ám attól a tények, tények maradnak, elképesztő sok tárgyi tévedés szerepel benne, ha kivesszük a logikai hibákat akkor is.

Persze vannak mániákusak akik ezt vhogy foggal-körömmel magyarázni akarják,ahelyett elfogadnák igenis ezeket emberek írták,akik itt-ott tévedtek.

"A betű óságában,mert rejtett üzenete van annak."

ez a legjobb trükk, vmi rejtett üzenet. ezren rágták a szövegeket olvasva mindenféleképp, legvégén mindig megtalálták azokat a sorokat amely igazolta mondjuk szörnyű tettüket.

"akkor azt a lelki minőségét jellemzi az embernek pl,a(tehén kérödzik)sokat rágodik valamin,és nehezen emészti meg azt az élethelyzetet. "

ember ne zavartasd magad, de valójában a tehénről eredetileg szó se volt, hanem arról volt szó hogy vki a szarát eszi, de könyv írói összekeverték ezt kérődzéssel, mivel megfigyelésben nem remekeltek. Így az idézett sorod nagyon fura lecsengése lett.

"Amit ha Hit-el elfogadnánk hamar túl lennénk rajta. "

mondat kicsit hibás, maga a (vallásos) hit azt jelenti hogy feltétel nélkül bármekkora valótlanságot,igazolatlan dolgot ténynek nézzünk.

Ám ettől a dologtól a tények nem fognak megváltozni csak hazudni fogsz magadnak.

Saját alapelven utálok hazudni magamnak és másnak,így saját magamat köpném szemen.

"Az a baj ha elmében ragaszkodunk,vagy épp az ellenkezője,hogy elutasítjuk épp azt ami van. "

ez tesz téged emberré, mi akarsz te lenni robot, aki nem tud gondolkodni,hanem csak a programját követi?

elménk teljesítménye ami igazán meg tud különböztetni a többi élőlénytől.

A Biblia saját korának tudományos színvonalától is messze le van maradva. Így eshetett meg, hogy a középkorban elfelejtődött sok ókori eredmény és később újra fel kellett fedezni, vagy legalább is fel kellett eleveníteni, ami gyakran az egyház Bibliára alapozott tanításával szemben állt.

Kopernikusz felfigyelt Szamoszi_Arisztarkhosz heliocentrikus világképére és szembeszált azzal a tanítással, hogy a Föld a világ közepe és Kolombusz is meggondolta volna az utazást, ha ismeri Eratoszthenész számításait. [link]

[link]

Nos akkor nézzük meg, hogy valóban tévedett e a Szentírás.

fairi1!

"Nincs olyan hogy külső kérődzés,nem kell mosdatni az akkoriakat. Ezt a baromságot csak a sötét, fundi oldalakon lehet olvasni.

Tisztes,becsületes neve, amit a nyúl csinál az a koprofágia."

Teljesen mindegy, hogy ma mit értünk és mit nem kérődzés alatt, az a lényeg, hogy a Biblia mit értett alatta és hogy az megállja e a helyét, nézzük hát:

A Bibliának a kérődzésre használt héber szavának az eredeti jelentését: „maalat géráh” = a lenyeltet újra elővenni, tehát ez annyit tesz, hogy az állat újból előveszi azt, amit egyszer már lenyelt. Isten szava tehát nem tévedett, a nyúl tényleg ezt csinálja!

"Egyszerűen olyan nehéz lenne elfogadni azt a TÉNYT, hogy a Bibliában tévedések tucatjai szerepelnek."

Nem lenne olyan nehéz, ha tény lenne, de mivel Isten szava tökéletes, ezért kizárt, hogy tévedjen!

"Ahelyett mindenféle kifacsart magyarázattal próbálják sokan magyarázni a lehetetlent???"

Nem csavartam ki semmit, attól, hogy te a nagy elfogultságodban lehetetlennek gondolsz valamit, attól az még lehet nevetséges.

Mellesleg Sörpocak (aki szintén ateista) már egyszer elmondta előttem részben a választ, csak nem voltál elég figyelmes.

" Tény és való a Bibliában levő tudás akkor élt emberektől származik,és írók a természet megfigyelésében nem remekeltek."

Az viszont nem mindegy, hogy az akkori emberek kinek az ihletése alatt írták meg ezt a könyvet.

" Nem kell ahhoz isteni tudás, hogy vki felfogja amit a nyúl csinál és amit mondjuk a tehén teljesen eltérő dolgok."

Ez igaz, viszont ahhoz sem kell isteni tudás, hogy felfogd, amit a nyúlról írt a Biblia, az úgy is van!

tzolko!

A Biblia nem tudományos tankönyv, (ez már sokszor el lett mondva) hogy megőrizze az akkori tudományosan felfedezett dolgok mindegyikét, arról meg megint nem a Biblia tehet, hogy abban a korban rossz dolgokra használták fel!

A mezei nyúl kérődző.’ Bár ezt az állítást egyes kritikusok hosszú időn át támadták, végül az angol William Cowpernek a XVIII. században sikerült megfigyelnie a nyúl kérődzését. Ennek szokatlan módját az 1940-ben megjelent Proceedings of the Zoological Society of London című mű írja le (110. köt., Series A, 159—63. o.).

A Teremtő hozta létre a legbonyolúltabb dolgot, amivel mi tudományos dolgokat teszünk:

akkor hogy nem érthet valamihez,ami nekünk felfedezés kell.

Ez alázatosságot igényel.

Egy tudós azt írta, hogy akkor vagyunk okosak, ha bevalljuk, hogy tulajdon képen nem tudunk semmit.

/Eistein/

Katy Weaver

"mivel Isten szava tökéletes, ezért kizárt, hogy tévedjen!"

Jesszus! :D Tehát szerinted a Hold egy világító égitest, fény létezik fényforrás nélkül, a Föld pedig idősebb a Napnál? Hát ehhez csak gratulálni tudok!

" Jesszus! :D Tehát szerinted a Hold egy világító égitest, fény létezik fényforrás nélkül,"

Miért, szerinted a hold nem világít? Attól, hogy nem lett konkrétan odaírva, hogy a nap fényét veri vissza és azzal világít, még nem tévedett a Biblia.

"a Föld pedig idősebb a Napnál? Hát ehhez csak gratulálni tudok!"

A Biblia nem említi a Föld korát, teremtési napokról beszél, ez pedig hosszabb időszakokat is magában foglalhat, de miért ne teremthette volna Isten a Nap előtt a Földet??

# 28

Jehova tanúi az orwelli prolik, többet igazán nem lehet elvárni tőlük.