Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Gyakoriak-e az ilyen modern...

Izidorkata kérdése:

Gyakoriak-e az ilyen modern Kaifások?

Figyelt kérdés

Egy bibla tudós professzor pap előadását halgattam, aki egyben valami magasrangú lelkész vagy címzetes pap vagy ilyesmi is, és elégé elszomorodtam: azt elemezte hogy Jézus csodái: a vízenjárás, Kánai mennyegző, kenyérszaporítás, színeváltozás szerinte csak legendák, utólagos beletoldások az eredeti szöveggyüjteményekhez. Mondjuk rá ez eddig a legbrutálisabb dolog ami egy keresztény embertől halottam, ez melett eltörpül az olyan vita hogy pédául most Jézus Jehowa Fia, vagy az első teremtménye. Szerintem ha valaki az evangéliumot egy kiszínezett, öszefércelt hatás vadász irománynak nevezi akkor becsületesebb ha ateistaként definiálja magát, mert hogy ez azt hiszem hogy közeljár az abszolút hitetlenséghez.

Akármilyen magas végzetségű is a profeszor úr, ilyen találgatásokhoz, magasröptű eszmefuttatásokhoz, a legmegértőbb közönséget a kocsmák kiábrándult krónikus törzsvendégeinél talál.

Szerintem nem igazán áll közel Jézushoz az aki a legközelebbi barátjait, az apostolokat olyan embereknek festi le akik kiszínezett mesékkel etetik a népet.


2012. okt. 13. 13:12
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
Szerintem teljesen igazad van, ha ez megnyugtat :) azt nem tudom, hogy mennyien vannak ilyenek.
2012. okt. 13. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
27%
Mielőtt bárkiről is ítéletet mondana bárki, nézz utána kicsit a történelemnek, és látni fogod, hogy az első pár száz évben valóban alaposan átszabták az evangéliumokat, selejteztek, elvettek, hozzáadtak, miegymás. Ez tény, bár amit az a bizonyos professzor mondott, talán tényleg túlzás, de magát a Bibliát is, mint minden történelmi dokumentumot, megfelelő fenntartásokkal kell kezelni.
2012. okt. 13. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:

Nem biztos, hogy csak kitalált betoldások. Inkább félreértelmezések vagy tanítások.


Például a szineváltozás félreértelmezés.

2012. okt. 13. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
Ez csak vádaskodás a semmire. Nevezd meg, hogy ki volt az, és hol hallottad ezt és mikor.
2012. okt. 13. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:

Nem te vagy az egyedüli aki ilyesmivel találkoztál.


Ebben is a teremtő dolga ítélkezni, Én csak a konzekvenciámat szoktam levonni az ilyenek hallatán, és megerősödik a hitem, hogy nagyon is jó helyen vagyok.

2012. okt. 13. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:

Annak aki ezt írta:

Ez csak vádaskodás a semmire. Nevezd meg, hogy ki volt az, és hol hallottad ezt és mikor.


Erre a válaszom:

Ki mondott ilyet? Egy biztos nem Katolikus, nem Református, nem Jehova tanúja, és nem Adventista, és nem is Baptista és más keresztény gyülekezethez sem tartozik lélekben. Nem akarok senkit sem megbélyegezni azzal hogy megmondanám melyik gyülekezethez tartozik. Akárminek is nevezte magát a profeszor úr, de ilyen tanítást szerintem egyetlen gyülekezet sem vállalna fel.

2012. okt. 13. 21:10
 7/19 anonim ***** válasza:

Miért?

Nem varázsolni jött ide.

2012. okt. 13. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:

Mindenesetre meg van hogy mit tett, és ha valami olyasmit írna le az Evangélium amit nem tett, akkor hazudna. Persze hogy nem varázsolni jött ide, de tett csodákat, és meg van hogy miért tette.

Számomra is a tanítása a fontos, de szerintem azért tett csodákat mert ezzel is tanítani akart.

Ha nem tudott volna csodákat tenni, akkor az apostolok sem terjesztették volna. De hát a legnagyobb csoda az hogy teljes testi-lelki valójába újra élt a kínhalála után, ami azért érdekes nekem mert testi-lelki egységében lépett be a halhatatlanságba, nem mint valami szellem.

2012. okt. 13. 21:54
 9/19 A kérdező kommentje:
Az érdekes kérdés hogy mikor tett csodákat Jézus, és mikor nem. Tény hogy a kínszenvedéét, és az elfogását is megtudta volna akadályozni Isteni hatalmával, de nem tette. A vízenjárás csodáját, vagy a vihar lecsendesítését pedig csak néhány ember látta. Nekem úgy tűnik hogy Jézus csak szinte rejtve tett csodákat, pl. a víz borrá változtatását is szinte titokba tette. Egyedül a betegek gyógyítását tette nyilvánosan.
2012. okt. 13. 22:01
 10/19 Salx Narval ***** válasza:
Azt kérdezed, hogy gyakoriak-e az ilyen emberek? Hát persze, az igaz, hogy többségük nem pap, csak Bibliakutató, vagy csak simán történész, esetleg színes fantáziával megáldott elméletgyártó. Igen olyanok is akadnak bőven, akiknek nem elég a saját elképzeléseiket leírni egy tanulmányban, vagy könyvben, hanem igeként hirdetik is azokat. Én feltételezem, hogy ezek a dolgok nem ingatnak meg egy keresztény embert, akik pedig nem keresztények, majd eldöntik, hogy mit esznek, mit nem. Az természetesen már más kérdés, hogy a saját egyháza, gyülekezete, miként ítéli meg az illető lelkész viselkedését. Engem nem zavar, ha valaki másként gondolkodik, főleg, hogy hitbéli dologról van szó, az-az nem tényeket ferdít, csak elmélkedik valamin. Ha hívő keresztény lennék, akkor talán engem is zavarna, hiszen akkor az általam igaznak tartott Bibliát vádolná hamissággal.
2012. okt. 14. 02:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!