Vallás vs tudomány? Többi lent
Sokat olvasgattam itt érveket a vallás mellett, illetve elene is.Arra a következtetésre jutottam, hogy nem kell a tudományt és a vallást szembeállítani egymással, ugyanis mindkettő igen jól működik a másik mellett.
Most nézzünk meg néhány érvelést a vallás ellen:
1.Mi az oka annak, hogy a vallás mindenhol más?Erre egy saját idézettel szeretnék válaszolni:A vallás, Isten olyanok mint a nyelvek.Minden népnél más, mégis egy dolgot takarnak.Ez kifejezi azt, hogy nem Isten lehet más mindenhol, hanem az emberek és a felfogásuk.Erre lehetne válaszolni a többistenhitet, de ott is általában vannak főistenek stb.
2.Szószerint kell venni a Bibliát?Nem!!!A kereszténység is csak egy vallás, semmivel sem több a véleményük, mint másoké és az is tudott, hogy a Bibliában képletesen beszélnek.
3.Ez az egyik legjobb érv a vallás ellen, de ez is magyarázható.Azt mondják, hogy a vallás régen azt hitte a menyország a felhők fölött van és ilyen dolgokat.Ez igaz, de a tudomány is hitt a régi időkben ezt azt.Akkor a tudomány is hülyeség?Nem!!!A tudomány, ahogyan a vallás is fejlődésen esett át az elmúlt évszázadok alatt és így ismerjük meg egyre jobban a világunkat.Magyarul a tudomány is állított régen valótlan dolgokat, ahogyan a vallás is.
Most nézzük a tudomány ellenes érveket is:
1.Hogyan lett a semmiből valami?Erre azt lehet válaszolni, hogy még nem ismerjük a fizika minden tulajdonságát.Gondoljunk bele, hogy száz éve azt sem hitték, hogy létezhet fekete lyuk.
2.Minden olyan részletes, mintha valaki megtervezte volna.Erre azt lehet mondani, hogyha enm ilyen lenne a VÉLETLENNEK köszönhetően, akkor ezen mi nem tudnánk most gondolkozni.
3.Az egyik legnagyobb kérdés:Hogyan alakult ki az élet.Miért alakult ki?Erre válasz az előző kettőnek a vegyítése:Nem ismerjük a fizika, kémia minden tulajdonságát és ha nem alakult volna ki nem tudnánk ezen gondolkozni.stbstbstb
A lényeg hogy a vallást és a tudományt nincs értelme egymás ellen fordítani, a kettő jól megvan egymás ellen.Én azt hiszem, hogy a tudomány Isten gondolatait próbálja megfejteni.Sok-sok megmagyarázhatatlan dolog van és lesz is mindig is.A tudósok ezt nem tudják elfogani.De mindegy éljünk békében és akkor nem számít mi az igazság.
válasza:A fent leírt súrlódási pontokon kívül is van egy lényeges eltérés. Mit mond a vallás? A világot Isten teremtette, mindenható módon és ezzel meg is elégszik. Ez manapság nagyon kevés. A természettudomány kompetenciája megválaszolni, hogyan is keletkeztek a dolgok, miként működnek, miből állnak, hogyan tudnánk a magunk hasznára fordítani, stb... Ismereteinket gyarapítja, lehetőségeinket bővíti, ezer módon használ az emberiségnek. Ebből a szempontból a vallás kifejezetten visszahúzó erő, az egyszerű magyarázat nem ösztönöz a fejlődésre.
Ez egy nagyon lényeges pont, amiért a tudomány még akkor is hallatlan előnybe kerül, ha a vallás igazságtartalmát nem vizsgáljuk.
válasza:Kérdező, többnyire butaságokat mondasz "érvnek".
Ahelyett, hogy egyesével cáfolnék, gondolkozz el egy dolgon:
Ha 100%-ban mindenről mindent tudnánk, akkor mi lenne a szerepe a vallásnak?
Ill. ugyanez a másik oldalról: ha 100% hit alapján élnénk, akkor mi lenne a szerepe a tudománynak?
válasza:...a 8-asnak aki ezt írta:
"Ez pont ugyanaz, mint hogy imádkozol, de valamiért mielőtt lelépsz az útra mégis elnézel jobbra is, balra is. A tudatalattid pontosan tudja, hogy hülyeségekben hiszel."
:)
..a Biblia azt mondja:"Ne kísértsd Uradat, Istenedet!"
...vagyis ne hidd, ne gondold tested sérthetetlennek, mert a fizika törvényeit is(mint ahogyan minden más Törvényt amely a világot, és annak működését fenntartja azaz KRISZTUST) Isten alkotta, ezért az bizony hatni fog, ezért az egészséges testre nézve hasznos a körültekintő közlekedés a vakhit,és fanatizmus helyett!!!!!:):)
válasza: válasza: válasza:Kérdező! Nem tettél föl kérdést. Hacsak azt nem vesszük kérdésnek hogy:
"Vélemény?"
Bár ez nem egy jól meghatározott kérdés. A véleményem: a tudomány azokkal a dolgokkal foglalkozik amiket tudományos módszerekkel lehet vizsgálni. A vallás pedig azokkal amiket nem lehet tudományos módszerekkel vizsgálni. Mivel szigorú értelemben nincs bennük közös, ezért NEM LEHET közöttük igazi ellentmondás.
Az a tény, hogy egyes "vallások" a tudomány ellen kardoskodnak, csak arra bizonyíték hogy egyes emberek szeretnek tudatlanok és önállótlanok maradni, és hogy számukra a vak hit nyújtotta hamis biztonság többet ér mint a valóság ismerete. Ez tehát az emberek szegénységi bizonyítványa, de semmilyen módon nem képez ellentétet az igaz vallás és az igaz tudomány között.
válasza:nagylzs!
Ott a pont. nem véletlen a 100%, én is hozzátettem.
válasza:"A vallás pedig azokkal amiket nem lehet tudományos módszerekkel vizsgálni."
Ez sajnos nem igaz.
Alapvetően a vallás *minden* kérdéssel foglalkozik.
Ez azért nem feltűnő elsőre, mert amikor megalakul egy vallás, akkor általában átveszi az akkori tudományos felfedezéseket is.
De ez később elavulhat!
Viszont a vallási tételek többnyire nem változhatnak. Tehát a vallás törvényszerűen lemarad a tudomány mögött, és egy idő múlva mindenképpen hátráltatja annak a fejlődését!
Az más kérdés, hogy mikor alakul új vallás, amelyik szintén elfogadja a kialakulása körüli tudományos eredményeket.
Ilyen formán a reformáció is számít, viszont félmegoldás: a vallás alaptételeit így sem lehet módosítani!
válasza:Kedves 19-es!
Épp ezen gyakorlat miatt a Kat. Egyház nem fogad el ma már dogmaként olyan dolgokat, melyek a tudomány hatáskörébe tartoznak, legfeljebb kijelenti, hogy nem állnak ellentmodásban a dogmatikával.
Ezt tette az ősrobbanás és az evolúció elméleteivel is. Nem mondja, hogy úgy volt, csak állítja, hogy nem ellentétes a Bibliával. Így ezzel nem vádolhatod a mai Egyházat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!