Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Daniel 11 beteljsult reszletes...

Daniel 11 beteljsult reszletes profeciaja nem bizonyitek Isten letezesere?

Figyelt kérdés
Van mas magyarazat is ra?
2013. júl. 27. 12:36
1 2 3 4
 31/32 A kérdező kommentje:

[link]

[link]


Erdekes, ahogy mashogy ertelmezik oket...

2013. aug. 3. 17:30
 32/32 anonim ***** válasza:

Ezek a próféciai magyarázatok teljesen légből kapottak, rendkívül felszínesek és ami valamelyest igaznak nevezhető is, az sem a lényegről szól, hasonló érvek lehetnek, hogy Hitler meg Churchill azért álltak szembe egymással, mert az egyiknek bajusza volt, a másik meg szivarozott.

A Nagy Sándor féle történetek teljesen ostobák, de a rómaiakról szólók sem tanúskodnak éleslátásról.

Róma rendkívül óvatos politikát folytatott a határvidéken, szövetségesi rendszerrel vette magát körbe, ahol csak lehetett, mert nagy erőket állomásoztatni költséges volt és gazdaságtalan. Az egyes körzetek helytartói nagy fokú önállósággal rendelkeztek, de hadjáratot nem indíthattak, ahhoz nem volt elég erejük. A mediterrán világot, a Földközi tenger partvidékét uralni létérdekük volt, erről nem szimpátia döntött.

Cézár hatalma soha nem ingott meg és kalózok is voltak mindig a tengeren, ha nagyon elszaporodtak, akkor erőteljesen megritkították őket, vagyis nem csak Pompeius viselt ellenük hadjáratot.

A rómaiak nagyon jól tudták, hogy a legjobban indokolt és nagy erővel előkészített hadjárat is kudarcba fulladhat, hiszen gyakran érték őket komoly veszteségek, Galliában, Germániában, Britanniában, sőt, a parthusok ellen több légió veszett oda, alaposan meggondolták hát a hódításaikat, amelyeknek sokkal bonyolultabb okai voltak, mint a prófécia értelmezése jelzi. Aki kicsit is ismeri ezt a kort, azonnal látja, hogy mennyire belemagyarázott, mennyire nyögve nyelős az értelmezés, bár az is kétségtelen, hogy tekintve a prófécia zavaros és érthetetlen szövegét, ez más korral sem lenne másképpen.

Görögország egyszer északi király, egyszer pedig déli néven szerepel benne, esetenként egyszerű lázadó hadvezért nevez királynak és a lejegyzett prófécia nem követi a történelem által elismert hadjáratok sorát.

Amikor olvasgattam a Bibliát, ezeket a részeket csak átlapoztam, meg sem fordult a fejemben, hogy ezeket a víziókat tekintitek Ti az Isten létét bizonyító nagy jelentőségű próféciáknak, amiknek semmi köze nincs a görögökhöz, a rómaiakhoz, a perzsákhoz meg még kevésbé.

Értelmetlen fecsegés az egész, még cáfolni sem érdemes.

2013. aug. 4. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!