Azok az ateisták, akik nem hisznek semmiben tulajdonképpen miért élnek? Milyen racionális érv szól az élet mellett ez esetben?
Mert ők ugye állandóan azt mondják, az élet tele van szenvedéssel, többek között ezért nincs Isten se. De ha az élet szenvedés, a halál meg szenvedés nélküli semmi, az életnek meg amúgy sincs semmi értelme, véletlenek eredménye, nincs semmi jelentősége az egyes emberek létének, akkor ha ezt valaki felismeri, miért nem vet véget az életének?
Erre sokan mondják milyen szép és hősies ennek ellenére élni, persze szép, csak teljesen irracionális. És ha a vallást utálják az irracionalitása miatt, akkor ugye ez nem jó érv.
Meg azt is mondhatnánk, hogy nem maguk miatt, hanem másokért élnek. Ez is teljesen irracionális, hiszen ha úgyis csak jelentéktelen porszemek vagyunk a világegyetemben, nincs sok értelme más porszemekért létezni.
Adódik a kérdés, hogy akkor meg minek?
"Amúgy honnan tudod,hogy orvostudomány nélkül "nem jól" voltunk meg? Hisz fennmaradtunk,és az evolúció-elméletben szerepel a természetes kiválasztódás is.A gyenge elpusztul."
Onnan b#zdmeg, hogy a 40 éves átlagéletkor, meg a meghalni egy szaros tüdőgyulladásban, nem számít "jól meglenni"-nek...
Igen, jól látod, pont a természetes szelekció ellen küzdünk ezzel, meg a társadalmi szolgáltatásokkal.
Lehet, hogy te ezt bánod, mint egy elb#szott beteg vallásos f#sz, de aki kicsit normálisabb könnyen beláthatja, hogy ez nem egy szar dolog...
"Lehet, hogy te ezt bánod, mint egy elb#szott beteg vallásos f#sz,vagy"
Épphogy ironizáltam ember!A tudomány hirdeti annyira ezt a felfogást(evolúció-elémlet),de látom,te se olvastál valami sokat,különben észrevennéd az iróniát!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!