Mi a véleményetek a Hit Gyülekezetéről?
antihungarista tett volt
csak az igazat írtam le
Nekem van egy ismerősöm aki ide jár, és nagyon látszik rajta hogy manipulálva van sajnos.
Remélem egyszer beszüntetik ezt a szektát, meg úgy az összeset az országban.
A kérdés formájából is látszódik hogy nem a mi véleményünkre megy ki, hanem a kérdezőnek nem tetszik a gyülekezet és próbálja a kedélyeket borzolni.
Egyébként nem terjed túl messze a kreativitásod, amióta a gyülekezet létezik csak évtizedek óta a cionista bizniszszekta szöveget nyomják, semmi jobbat nem tudtak kitalálni. De persze neked nem is számít mert csak kell valami amit lehet gyűlölni és skandálni.
Már milliószor el lett magyarázva de leírom én is.
Már a szekta definíciójával sem vagy tisztában. "A szekta egy nagyobb vallási, kulturális, politikai, vagy szociális szempontból jól megkülönböztethető csoporttól elkülönülő, azzal szemben álló kisebb csoport" más értelmezésben pedig "olyan vallási csoport, amely elutasít egy vagy több bibliai alapigazságot".
Egyik sem igaz a HGY-re, csak szeretnek ezzel a szóval dobálózni mivel nem tetszik nekik és kis gyülekezetnek hiszik. Eközben Magyarország 4. legnagyobb gyülekezete. Egyáltalán nem zárkózik el a külvilágtól és a Bibliai alapigazságokat tanítja.
A gyülekezet igenis cionista, csak hogy ez nem egy szitokszó mint ahogy ti hiszitek. A cion a Sionra utal, a cionizmus a Sion szeretete, de még a Wikipédiás definicó sem ad negatív jelentést a szónak. A gyülekezet nyíltan kiáll Izrael és a zsidóság mellett, ami egyárteé,űen következik bibliai igazságokból és a fasizmussal/antiszemitizmussal szembeni harcból.
Az pedig hogy biznisz, egyenesen nevetséges. A gyülekezet a hívek adományaiból tartja el magát ez nektek a nagy biznisz? A Bibliában számos ige található az adakozásról mint hívői szolgálatról, de még ettől függetlenül is szerintetek az épületek, munkások csak úgy ingyen kinőnek a földből? Egy felekezet fenntartásának vannak anyagi vonzatai, ti pedig azzal vádoljátok a gyülekezetet hogy ezt saját tagjainak adományából fedezi? Az jobb hogy egy egyház (pl. katolikusok) állami támogatásból tartják fent a felekezetet az adófizetők pénzéből? Még azéból is aki egyébként nem is szimpatizál az egyházzal? Az adakozás önkéntes alapú. Soha senki nem mondta és nem találkoztam még olyan emberrel akit valaha is kényszerítettek volna az adakozásra.
04-15 15:18-nak pedig üzenem hogy az a szöveg amiből ezeket a vádakat szedte egy évek óta az interneten keringő kitaláció aminek semmi köze a valósághoz, csak alaptalan sárdobálózás/lejáratás volt a célja.
@ Előbbi válaszadó
Igazad van, de valamit nem értesz.
Mégpedig azt, hogy ez a téma nem kérdésfeltevés volt valaki részéről, hanem nyílt provokáció, uszítás és gyűlöletkeltés. Maga a komment is erre irányult.
Az, hogy a Hit Gyülekezete becsületes, tisztességes és jóravaló egyház, és hogy a lehető leghitelesebben képviseli Krisztus testét itt ezen a földön - na ez a válaszadás nem kell.
Az, hogy nincs kötelező adakozás, sem kötelező tizedfizetés - ez a válasz szintén nem kell.
Nincs szükség a normális, tisztességes becsületes egyházképre, mert ez unalmas.
Inkább a szenzáció kell: kell a cionista, kell a pénzlehúzás, kell a szekta, stb. - erre van igény.
Teljesen mindegy, hogy ezekből a szemét, aljas jelzőkből egy szó sem igaz, hogy mind egytől egyig kib..ott hazugság: lényeg itt a gyűlöletkeltés, uszítás, szemét aljas hazugságok gyártása.
És közben eszükbe sem jut - meg nem is érdekli - az, hogy mi folyik más egyházakban: teológiai és anyagi oldalon egyaránt: katolikus botrányok (Vatikáni bank, pedofil és/vagy homoszexuális papok, stb.), hogy micsoda eszméletlen összegek mennek el a katolicizmusra.
Vagy hogy mennyibe kerülnek a Református tartozó templomok és intézmények fenntartása, mennyibe van a szülőknek a konfirmálás...
Ó de hát mindez nem érdekes.
Itt a lényeg a Hit Gyülekezete, aminek tizedannyi bevétele sincs, mint amit a Katolikus csinál magának a meghirdetett különféle vallási rendezvényeiből.
Egyébként lehetne cseverészni arról, mibe kerül az érintetteknek egy református konfirmáció, de hát nem érdekes.
Ez mind-mind nem lényeg, minthogy az is totál mellékes hogy Ratzingert - lemondása után nem sokkal - külön helikopter szállította a rezidenciájára.
Ó hát ez mind-mind teljesen lényegtelen!
Kedves kérdezőnk akár ezt a kérdést is feltehette volna: "Segítenétek nekem gyűlölni a Hit Gyülekezetét? Minden aljas szemétkedést elfogadok."
De hát ez van.
Hiába itt bármilyen érvelés, nem lehet vele szót érteni.
Nehéz túltennie magát az embernek azon, ha élőben találkozik ennek a cionista, pénzügyi szektának valamely jobb sorsa érdemes tagjával. (Magyar emberről beszélünk.) A hideg futkos a hátunkon, ahogy az illető a „zsidó" és az „Izrael" szavak hallatán a delíriumos őrület lángjával a szemében, és szent pátosszal a hangjában kezd el szónokolni „Isten választott népéről". Az állunk a földön van, miközben hallgathatjuk, hogy a zsidóknál szebb, jobb, kedvesebb, zseniálisabb, becsületesebb és persze hányatottabb sorsú (ennek ellenére mégis extra jófej) nép nem is létezik a Földön.
Miután a dicshimnuszok és szuperlatívuszok végére érünk, az eszelős szempár ránk mered, s kérdőre von: Ugye milyen csodálatos Júdea népe? Erre mi csak zavartan vakargatjuk a tarkónkat, agyunkban felidéződik a bolsevizmus atyjainak munkássága, lemészárolt palesztin gyerekek képe, liberális szörnyetegek ámokfutása. Szavak keresünk, végül kompromisszumosan kinyögjük: Én ezt másképp látom. Az eszelős tekintet felett a szemöldökök csodálkozva felhúzódnak: Hát hogy látod?
Finom utalásokat teszünk bizonyos morális kérdésekre az izraeli hadsereg hadviselésével kapcsolatban. A szempár összeráncolódik, majd jön a heves tiltakozás: Az nem úgy van! Az indokolt védekezés! Aljas Hamász propaganda! Ezután ízelítőt kapunk Izrael „hiteles" történelméből. (Még egy Szombat magazint is az orrunk alá tolnak.) Az összes filoszemita frázis a nyakunkba zúdul iszlám terrorizmusról, hős bengurionok és ménáhembeginekről, ősi földről és persze holokausztról. Ez utóbbit ha valaki megkérdőjelezi, az gonosz és mentális beteg. - nyugtázzák nekünk.
Természetesen ez csak a jéghegy csúcsa. Megkapjuk még azt is, hogy a Katolikus Egyház bálványimádó és a krisztusi tanok ellensége, valamint a katolikusok nem Jézust tisztelik, hanem a prédikáló papot. (Én nem tudom, hogy mit szednek ezek a hitgyülisek.) A végső konzekvencia végül így hangzik: A Hit Gyülekezete Jézus Krisztus tanainak igazi megtestesítője.
Nehéz szavakat találni. Az ember gyomra csak forog. És akkor még nem is beszéltünk a habzó szájú, rángatózós őrjöngésekről (á la Vidám Vasárnap), ahol a tagok szerényke jövedelmük egy részét arra fordítják, hogy egy Dávid-csillagos szappannal átsúrolják az agyukat. (No meg persze Németh Sanyinak is jól jön az új autó.)
Teológiai tévtanok, a saját nemzet gyökereitől való elszakítás, feltétel nélküli zsidóimádat, anyagi haszon s mindezzel együtt Krisztus kigúnyolása. Ez hát a Hit Gyülekezete✡.
Mit kezdjük az ilyen megvezetettekkel? Véleményem az, hogy semmit. Többségük még akkor se térne nagyon magához, ha egy Merkava éppen az ő házukat lőné szét. Úgy gondolom, hogy a legfontosabb teendőnk a prevenció. Ha a környezetünkben valaki Istent keresi, akkor egyengessük az útját, nehogy fennakadjon egy-egy ilyen szekta ördögi hálóján. Mert hát Pál apostol is megírta:
„Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök, És az igazságtól elfordítják az ő fülöket..." (2 Tim 4, 3-4)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!