Kedves hívők akik szerint az ateizmus, illetve a tudomány is vallás. Válaszolnátok?

"A 23-as valaszado bejegyzése."

Jól hangzik. Valami bizonyíték esetleg?

Hja, mindenki ismeri az imát:

- Tudomány, ki vagy a lombikban

Mérettesék meg a Te neved... -

Az meg egy óriási hazugság, hogy a tudás fán terem, ez nem is igaz, mert bokorban! Latinul Tudalicus bocoricus a neve, Nappal nyitva, éjjel zárvatermő, bogyója szintelen, szagtalan és piros színű szúrósszagú, amint az Linné a nagy vandoricus profeticus leírja.

A tudomány liturgikus szertartásai közül igen fontos az érettségi nevű, továbbá az egyetemi sanyargatás utáni diplomaosztás, amely egyenesen a tudomány papi rendjébe emel.

A főpapság a szent Akadémiában található és szent kitüntetései a híres Nobel névvel fémjelzett díj.

Ilyesmit vártál?

18 as A szigoruan vet ateizmos nem kezel tényként be nem bizonyitható dolgokat mint isten létezése a tul világ vagy jézus. Ha azt állitom neked hogy mindn zuhanyzóban egy láthatatlan ember lesi a csajokat mikőzbe maszturbál rájuk te se hiszed el pedig tőb ezer éves iratokban is vanak láthatatlan emberekről szóló mesék. A bizonitsá terhe mindig azon van aki valainek a létezését bizonyitja pl napfoltok meg lehet nézni őket távcsővel (sőtitet üveg ajánlot erősen) Baktériumok fogj egy mikrószkópot . Felhajtó erő ülj repülőre gravitáció fojamatosan tapasztalod. Viszonta bonyolultab dolgokhoz sokat kell tanulni pl hogy be bizonyisd az atomok létezését bár a számitógép amit használok az atom fizikára épul PNP és NPN átmenetü tranzisztorokat az alpján terveznek gyártanak a mükődésük meg izonyiték a létezésükrere akárhányat lehet csinálni belőlük. Viszont gyógyitani akárkit isten erejével nem lehet ez elavultá tené a mai orvostudományt .

Ha isten be akárná bizonyitani a létezését csak be kéne ülnie a fehér házba és végik rőhőgnie hogy a biztonságika ki üritik rá a tárjaikat vagyis ha létezik is nem zavarja az ateizmus.. A tudomány tétleit felul lehet vizsgáni mint a fotonokrol azt az elméletet hogy ha elég nagy lene a frekvenciáuk elpusztitanának mindent ezt a régi képletből számitoták ami kis frekvincára stimelt de nagynál keztek eltérések leni ezt Enstein cáfolta jelenleg egy foton energiáának a számolására az ő képletét használjuk de ha akarsz irhatsz egy jobat és a te képledet használjuk onantol. Bilábol megistenkáromlás jobbat irni. Alegfőb kölőnség a tudomány és a vallás kőzt hogy a tudomány kutatja adolgokat felülbitálja őnmagatát és meg ismeri a természetet egyre jobban . Mig a váálásnak álandóak a téetelei nem változnak hanem kőbe vanak vésve. Mint az a parancsolat hogy ne paráználkodj ez akoriban jo tanácsvolt a betegségek és nem kivánt terheségek miat. De ha feltaláják a nemibetegségekre mint az éc az ellne szert akor értelmét veszti .

Na akkor leírnám a véleményem mert az általam cseppet sem tisztelt hívők kicsit kihúzzák a gyufát. Ez a kérdés olyan mintha egy 5 éves gyerek elkezdene hisztizni hogy én miért kéknek látom az eget és miért nem zöldnek, mert az szebb lenne. De attól még nem az.

Már a kérdés elején a filozófiából indulsz ki ami egy áltudomány. Nem gyakorlati megfigyelésekből, kutatásokból indul ki hanem emberi megérzésekből, elgondolásokból. Nincs racionális alapja, így nem is lehet bizonyítékként zsebre tenni hogy igaz amiket állít az életről.

-Hol vannak a közös összejöveteli helyeink?

Cegléden a Mária utcában az egyik népszerű kocsmában.

-Hol vannak a vallási zarándokhelyeink?

Sehol, nincs szükségem önkábításra.

-Mik a szent irataink?

Tudás fája c. sorozat. Persze ez most csak poén volt de hogy nevezzek szentnek valamit amit bizonyítottan emberek írtak?

-Kik a szentjeink?

Nincsenek szentjeim, nem hiszek szentekben, soha nem is léteztek, az egyház propagandája csupán. Éltek és meghaltak, semmiben sem különböztek tőlem vagy tőled.

-Kit imádunk?

Hiszek Istenben, de elsősorban magamban hiszek.

-Hogyan imádkozunk (le kéne írni a szöveget)?

Nincs szükség szövegekre se egyházra, Isten és ember között nincs szükség semmilyen közvetítőre.

-Halálunk után hova kerülünk a tudomány/ateizmus szerint?Hisz minden vallásnak van erről valami álláspontja.

A vallásnak kb annyi álláspontja van a halálról mint nekem. Kb amit mindenki kitalál magának. Attól még nem lesz igaz. Nagyon egyszerű törvények alapján működik az univerzum, élünk és meghalunk, és a halál után nincs semmi. Megszűnsz létezni. A jelenlegi tudományos eredmények arra engednek következtetni hogy az emberi tudat = az idegrendszerrel és az aggyal, tehát miután elpusztul megszűnsz létezni, mint a nagyon mély alvás amikor a tudat kikapcsol. Erről tessék olvasni és nem csak több ezer éves könyvekből kiindulni amiknek a valóságalapja 0. Manapság már olyan bonyolult műszerekkel és módszerekkel képesek az emberi pszichét vizsgálni hogy lehetetlen hogy a halál után bármi is lehessen. Van elképzelésem arról hogy az emberek ezt miért nem tudják elfogadni.

-Mi az abszolút és megmásírhatatlan erkölcsi listánk?

??? Mivan? Én a túlzott erkölcsösség mögött inkább frusztrációkat látok. Az embernek úgy ahogy van ösztöne és van tudata. Kordában tudja tartani az érzéseit, ugye Freud, ID, Ego, Szuperego, de most nem ez a lényeg. Az emberi érzéseket gyakran a vallásos emberek úgy próbálják megmagyarázni hogy bűn a düh a harag stb holott természetes érzések melyek mögött biokémiai és egyéb biológiai folyamatok állnak és ezek elfojtása melegágya a neurózisnak, a pánikbetegségnek, depressziónak, stb. Fogják fel az emberek hogy ők is ugyanolyan materiális lények mint pl a macskám. Semmi különbség nincs. Ahogy Negró nem jut a mennybe úgy a legbuzgóbb hívő sem. Attól hogy valamit nem mersz látni még nem fog megváltozni.

-ki alapította a vallásunkat?

Senki nem vagyok ateista de nem is hiszek álvallásokba amiket ugyanúgy emberek írtak és találtak ki hogy megmagyarázzák azt amit nem értenek. RÁadásul az egész mögött kemény pénzgépezetek mozognak. Köpnöm kell.

-Kik az egyházfőink?

A világ összes egyházi vezetőjével egy dolgot tennék de az nem publikus.

Van e meghatározás hogy aki tudománypárti/ateista annak kell e kerülnie valami ételt,kell-e kerülnie a munkát valamelyik nap?

Mindenki azt tesz az életével amit akar szabad rendelkezési joga van felette.

Amit meg igazán nem értek hogy bizonyos hívők miért nem merik elfogadni azt amit a tudomány jelenleg állít és bizonyítékokkal képes alátámasztani az élet keletkezéséről, az univerzumról, az emberi életről, a halálról, az evolúcióról. Miért? Miért nem tetszik a valóság? Szerintem a tudósok és a kutatók nem azért kutatnak hogy rosszat akarjanak az emberiségnek, sokkal több jót tesznek mint pár nyáladzó vallásos idióta. Nem ott tartana jelenleg az emberiség ahol, nem lenne internet nem lenne wellness, tv műsor, disco klub, nem csak a hűtőig kéne menni hogy zabáljak, anyám kínja mindenféle élvezet ha okos és kreatív emberek nem dolgoztak volna annyit azon hogy a jövőnek jó legyen. Ellenben az egyház az inkvizícióval meg a keresztes háborúkkal frankón kivégzett rahedli tudóst meg ártatlan embert Isten nevében. Szép mondhatom. Giordano Brunot is csak azért égették meg mert megmondta az igazat, attól független hogy rendi szerzetes volt egyből dobták a máglyára.

A másik ami nagyon izgalmas számomra hogy amikor a tudósok megcáfolnak egy a vallás által állított teóriát akkor rögtön köpködni kezdenek, pedig a tények mást bizonyítanak. Például ott a teremtés amiről kiderült hogy sántít, nem úgy volt ahogy. Mert volt evolúció is. A mai napig próbálják bebizonyítani hogy az evolúció hülyeség amikor kézzel fogható bizonyítékok vannak a léte mellett. Ilyenkor persze jön a hiszti és keresnek egy másik játszóteret a "hívők" hogy bebizonyítsák a kék nem kék hanem zöld. Miért nem lehet elfogadni azt ami van?

Kérdező! Szerintem az illetékeseket kérdezd erről, és itt választ kaphatsz minden kérdésedre:

[link]

Véleményem szerint , ha azt értjük ateizmus alatt,hogy Istentadadók, akkor a valóságban ateista nincs !

Hát a klasszikus ateisták, minek" harcolnak" Isten ellen , ha tudják , hogy nincs Isten ? Mellesleg, volt "szerencsém" több un. ateista betegágyánál állni és ott kivétel nélkül feladták elveiket. Voltak, akik bocsánatot kértek azoktól, akiket megtévesztettek ! Mint tudjuk, Kádár János sem a Lenin összes műveit szorongatta, hanem papot kért és kapott, a halálos ágyán ! Hát ez az élet !