Bár én alapból nem látom értelmét semmilyen vallásnak (ezt azért kellett leszögeznem, nehogy sátánistának kiáltsatok ki), de azért feltenném a kérdést: Megneveznétek olyan sátánista vezetőt, aki többet ártott a világnak, mint némelyik istenista?

Egyrészt: nem elég erősek ők ahhoz.

Másrészt két fajta sátánista van:

- az egyik fajta leginkább a katolikus egyházfőket utálja, tehát nekik akarna ártani,

- a másik fajta meg olyan vallás, mint a többi, és senkinek se akar ártani.

Van néhány olyan sátánista is, aki utál mindenkit, de ez más vallásban is van így. A többségük megmarad az utálatnál, nem cselekszik.

Nem értem, hogy jönnek ide pont a sátánisták....

Ha te a Biblia sátánra gondolsz, akkor fordítsd meg a 10 parancsolatot és örülj, hogy kevesen léteznek és nincs hatalmuk.

Nem egészen látom értelmét a kérdésednek.

Kifejtenéd?

Ha arra gondolsz, hogy az Isten imádat gyilkoláshoz vezetsz, az a tudatlanságod oka lehet csak egy kis bigottsággal fűszerezve. Éppen ezért mert visszakérdezni, hogy tisztázzuk, hogy mit szeretnél tőlünk pontosan.

Ha pedig arra gondolsz, hogy minek kulázzuk a sátánistákat, akkor a válasz az, hogy mi nem azokat tartjuk károsnak, akik magukat sátánistának nevezik. Hanem akik a Bibliai sátán tanítását követik, aminek a lényege a pusztítás.

A kérdés azért is rossz, mert egy olyan híresebb emberről nem tudok, aki nyíltan sátánista. (Pár elvetemült metálzenészt tudok Norvégiából, akik előszeretettel gyújtogattak és néha lerszúrták egymást.)

De ha te kérdező, tudsz magát sátánistának valló, "feketemiséző" politikai vezetőkről, akkor írd le őket és aztán elvitatkozhatunk, hogy jók voltak-e vagy rosszak..

De hogy addig a kérdésre válaszoljak: akik az emberiségnek tudva és akarva ártottak, azok mind a Sátánt szolgálták. Az más kérdés, hogy hittek Istenben, de nem az ő törvényei szerint éltek. A Sátán nem hülye: nem csak úgy tud pusztítani, hogy nyíltan fölvállalja magát, hanem úgy is, hogy akár vallási köntösbe bújik.