Ha isten azért teremtette az állatokat, hogy uralkodjunk felettük, és eledelünkként szolgáljanak, a Vega keresztények hogy merik megtagadni a húst?

Kedves Kérdező!

Nincs semmi okod arra, hogy "megbomoljál". Mindennek van oka és magyarázata. A Teremtéskor Isten nyilvánvalóvá tette, hogy milyen életet szánt az embernek. Éden kertjében nem volt halál, nem volt szükség arra, hogy az ember megegye az állatokat, és Isten nyilvánvalóvá tette, hogy milyen eledelt szánt az ember számára.

Az ember azonban felrúgta a játékszabályokat és szembe került Istennel azáltal, hogy a feltételeket nem tartotta be. Ennek azonnali következményei lettek. Isten az ember gondjaira bízta a Földet és megadta neki a szabad választás lehetőségét. A visszaélés ezekkel az előjogokkal utat nyitott Sátánnak a világunkba, és lehetővé tette számára, hogy immár "e világ fejedelme"-ként (Ján 14,30) megvalósítsa az emberek között a maga törvényeit, amelyek halált és pusztulást vonnak maguk után. A gonoszság - természetéből fakadóan, mint a lavina - egyre nagyobb gonoszságot szült. (Zsolt 37,35)

Már az első nemzedékben megjelent a testvérgyilkosság (lásd Kain és Ábel történetét) és a romlás az egymást követő emberi nemzedékekben (részben a genetikus átöröklés, részben a negatív minta követése révén)egyetemessé vált (Mózes első könyve 4. fejezet 19. és 23. verseiből kiderül, hogy Kain leszármazottai között igen gyorsan elterjedt a többnejűség, és ismétlődött a gyilkosság). Az "erőszakosság teljessé válása" révén előbb-utóbb a teljes önpusztítás fenyegette az emberiséget - beleértve azokat az igazakat és ártatlanokat is, akiket így Isten a vízözöntől megkímélt.

Az Özönvízzel 8 ártatlan ember maradt. Tekintettel arra, hogy az Özönvízzel jelentősen megváltoztak az életfeltételek az Isten megengedte az ember számára az állatok fogyasztását. Ezzel együtt járt az állatok félelme az embertől, amit az idézett 9. fejezetben olvashatunk.

Ha azonban az embernek lehetősége van visszatérni az eseretileg adott táplálékokra miért ne tenné azt?

Üdv. Péter

Szia!

Nem vagy roh@dék és nem csapda. Ha jól értem a te problémád a vérfertőzés, azaz a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt ismét a Biblia szemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (l. pl. „Átkozott legyen a föld temiattad... Tövist és bogáncskórót teremjen tenéked...” 1Móz 3,17-18). Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol „minden igen jó” volt, ill.amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert (3Móz 18,6. 9). Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Üdv. Péter

Szia!

Nem értem a felvetésed. Itt csak testvérházasságokról van szó Ádám és Éva első gyermekeinél az első generációban. Noénál csak unokatestvérekről...

Üdv. Péter