Aki szerint a magyarok már többezer éve igaz keresztények, az mivel magyarázza a kalandozások során elkövetett dúlást?
Pl: kolostorok és templomok kifosztása, papok leölése, apácák megerőszakolása, kegytárgyak elhurcolása, stb
Láttam egyszer egy nyugat-európai (valószínűleg német) filmet, melyben a magyarok a fenti dolgokat művelték, de ezekről itthon valamiért nagyokat hallgat mindenki. Egy nő beöltözött szerzetesnek, úgyhogy lehet hogy pont a János-Johanna pápáról szóló film volt.
Az embereknek fogalmuk sincs mi az hogy igaz keresztény.
A keresztény szó azt jelenti, hogy Jézus tanításának és életének követője.
Ha valaki azt mondja, hogy keresztény, akkor nem nacionalista, nem dúl világi háborúkban, nem parázna nem lop, szereti nem csak a felebarátját hanem az ellenségeit is és imádkozik értük, nem folyik bele a világ politikai és egyéb korrupt ügyeibe, nem létezik a szótárában, hogy "kegyes hazugság" hanem mindig igazat mond, nem mér kétféle mércével,nem káromkodik, és tevékenyen részt vesz Jézus parancsára abban a munkában ami minden kereszténynek kötelessége, kerüli a világ szellemét, és annak minden formájától távol tartja magát becsületesen adózik, dolgozik a háza népét is Jézus és a biblia tanításának megfelelően vezeti, és a család is együtt működik ezzel összhangban, de még sorolhatnám.
Az elmondottak alapján bőven van a számláján sok embernek kik Isten nevében számtalan tiltott dolgot és biblia ellenes tanításokat hoztak be és terjesztetek amiket az emberek ma már magának értetődőnek vesz.
ezért van az, hogy vak vezet világtalant és mind a ketten a verembe esnek.
Az egyik azért mert nem világít a lámpása, a másik azért, mert nem maga bizonyosodik meg hogy jó úton haladnak, hanem vakon megbízik a vezetőjében miközben a háttérben szégyenteljes dolgokat művel.
Azért több ezer éve nem vagyunk azok.. De az tény, hogy az ősmagyarok már a honfoglalás előtt találkoztak a kereszténységgel, méghozzá bizánci szerzetesek révén. Cirill legendájában a magyarokat pozitívan mutatják be. A X. század közepén Gyula, erdélyi fejedelem megkeresztelkedett Bizáncban és egy görög térítőpüspök, Hierotheosz jött az országba.
Később a kalandozások nem vallási alapon történtek, hanem politikai okokból. Persze, biztos van alapja a fosztogatásoknak is, de azért a nyugati történetírók is gyakran eltúlozhatták. Az egész magyarságra akkor sem lehet ráfogni, hogy mind csak azért ment, hogy apácákat erőszakoljon, mert arról is van feljegyzés, hogy 954-ben Gembloux ostrománál a monostor apátja kiment és sok magyart megtérített és meg is keresztelt.
1000 előtt nem az volt a kérdés, hogy felvegyük-e a kereszténységet, hanem hogy a nyugatit vagy keletit vegyük-e fel? (igaz, ekkor még nem vált szét teljesen a két ág, de a különbségek már megvoltak, és el kellett dönteni, hogy inkább a pápa felé orientálódjunk, vagy a bizánci császár felé?)
Mi volt a film címe?
A kereszténység felvevése csak egy előnyös lépés volt a hatalmosok sakktábláján, hogy ne törlődjünk le a térképről. Más vallásúként nem maradtunk volna életben a sok, más vállást nem toleráló keresztény birodalmak között.
A vallás csak egy eszköz, egy játékszár. Nem több, nem kevesebb. Ezt a pásztorok tudják, a birkák csak bégetnek.
*játékszer
Este már írni sem ugyanaz. ;)
Annak idején ez természetes volt, a kalandozások során pedig még korántsem volt mindenki keresztény nálunk.
A kalandozások nem elsősorban rablás, fosztogatási célzattal indultak, hanem területek felderítésére, szerzésére voltak hivatottak, illetve felderíteni az erősen védett, vagy az elfoglalható területeket, ahová vonulni lehet.
Természetesen útközben fosztogattak is, de mentségünk az, hogy minden hadsereg ezt tette, még sokkal később is.
A népvándorlás során ezt tették a népek, amit mi a kalandozások idején. Mai hazánkba is így jöttünk, először kisebb erők, majd egyre erősebbek.
Erős, szervezett hadsereggel, amint az Augsburgnál bebizonyosodott, így nem lehetett szembeszállni. A központi hatalom is erősödött nálunk, így meg lehetett szüntetni később a kalandozásokat. Királyság lett, kereszténység, feudális rend, de sok idő telt el, amíg minden kialakult.
Egyébként a fegyelem az újabb korok hadseregeire jellemző.
A keresztény világ szervezettsége is teljesen más volt, hűbéresek voltak, a Királynak nem tartoztak engedelmeskedni, csak saját hűbéruruknak.
A kérdező csodálkozása nem jogos. A kereszténység soha, később sem volt békés.
A keresztény katona zsoldja mellé járt a rablás joga. Részegen fosztogatott a békés időkben is.
Ritkán büntették az erőszakot.
A keresztes hadak végigrabolták Európát, amíg keletre vonultak. Egyáltalán nem volt ritkaság az erőszak.
Ezzel nem bántani akarom a mai hívőket, ez történelem, akkor más világ volt.
A filmekben ritkán adnak korhű képet, a mi Gárdonyink műveinek írása során (Egri csillagok, Láthatatlan ember, Isten rabjai) évekig tanulmányozta a kor szokásait, népeit, az öltözékeket és sok információt próbált műveiben közölni. Egy kalandfilmben más dolgok szükségesek, látvány, effektusok, szenzáció, az igazság semmit nem jelent...
Több ezer éves keresztényység? Hogy lehet ekkora baromságot mondani. Ez még annál is szörnyűbb, mint amikor keresztelő János megkereszteli Jézust. Mert, tudni ilik: kereszténység csak Jézus halála után "keletkezett", vele együtt az összes kereszténységgel kapcsolatos kifejezés. Az, meg ha lemosok egy koszos csavargót a vízben még nem jelenti isteni mivoltát.
A magyarok attól függetlenül, hogy nem a német-római pápának nyaltak még lehettek Isten hívők. "Szent"István királyunk csak templomot váltott, nem hitet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!