Ateisták, feltettétek már magatoknak valaha ezt a kérdést?
#99
Betudnád linkelni azt a videót?
Kaptatok egy olyan infót amit nem tetszik, akkor már rögtön hazudok. Az én szememben keresitek a szálkát, a tiétekben meg gerenda van? Hogy hazudni bűn. Érdekes, ilyenkor mennyire tudják egyesek azt, hogy mi a helyes. Majd Isten fog ítélkezni, nem muszáj nektek. Tudod, ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Ez egy csillagászati videó volt, videókazin láttam (most persze nyilván hazudok), ahol csillagászok beszélgettek, és elmondták, hogy ők pont a csillagászat miatt tértek meg, és hiszik, hogy van Isten. Mert minél inkább bele ásták magukat a csillagászat rejtelmeibe, annál nyilvánvalóbb lett számukra, hogy bolondság azt állítani, hogy mindez véletlen műve, hogy a semmiből törvények keletkeztek, meg minden más. Elmondták, hogy a semmiből nem lesz valami, bárhogy is próbálják néha ezt bebizonyítani, ez nem igaz. Mert ha létre is jöhetne a semmiből valami, akkor ehhez is ugyan úgy kell egy törvény ami ezt lehetővé teszi, ami meg már megint csak származik valahonnan. Tehát vagy anyag volt öröktől fogva, vagy pedig Isten. A Bibliában pedig ott is van, hogy Isten öröktől fogva van. De ők is ateisták voltak, de a csillagászat miatt megtértek.
Azzal is példáztak, hogy ha azt mondjuk, hogy az univerzum magától jött létre, akkor az olyan, mint ha azt várnánk, hogy a markunkba veszünk egy óra alkatrészeit, és addig rázzuk, míg óra lesz belőle. Csak az univerzum sokkalta bonyolultabb egy óránál, és még ha csak egy órára gondolunk, akkor is abszurd ez a feltételezés.
Persze gondolom itt mindenki okosabb ezeknél a csillagászoknál, és én leszek a hülye. De én nem ezek miatt a dolgok miatt hiszek mert ezek az emberek ezt mondták. Van persze sok olyan csillagász aki ateista, ezekre ők azt mondták, hogy lehetetlen dolog, hogy ha valaki pl ilyen szinten belefolyik a csillagászatba, az nem jut el Istenig. Mint amikor a kisgyerek nem akar látni valamit, és a szeme elé kapja a kezét, ő így tünteti el amit nem akar látni.
Akkor még volt olyan amire emlékszem amit mondtak és nem tudtak erre mit mondani, hogy amikor volt a Holdra szállás, akkor a tudósok kiszámolták, hogy (nem tom pontosan mennyit mondtak) kb fél méter pornak kell ott lennie ha annyi idős az univerzum amennyit kiszámítottak, és a hívők azt mondták, hogy biztos, hogy nem lesz ott annyi, mert a Biblia szerint elvileg csak 6000 éves a Föld. Mikor Holdra szálltak, akkor kénytelenek voltak belátni, hogy tényleg nincs ott annyi por, hanem csak valami pár centi.
Éppen az a baj, hogy semmilyen infót nem vagy hajlandó megadni.
Nem adod meg a csillagászok nevét, a videó címét stb.
Jó lenne ha konkrétumokat is írnál, patkánygyerek.
"Persze gondolom itt mindenki okosabb ezeknél a csillagászoknál, és én leszek a hülye."
Te nem leszel hülye hanem az vagy és mégis okosabbnak képzeled magadat a biológusoknál,biokémikusoknál stb.
Azért a szemelyeskedesnek sincs értelme, srácok!
Ne miattatok gondolják rólunk, ateistakrol, h mekkora parasztok vagyunk!
Aha, szóval patkány vagyok és hülye. Akkor beszélgessetek egymással nyugodtan, nem fogok bolondoknak a saját bolondságuk szerint megválaszolni. Nem süllyedek a szintetekre, csak azokkal beszélgetek, akik tudnak kultúráltan válaszolni.
Úgyhogy okos enged, szamár szenved módjára rátok hagyom.
"Ez egy csillagászati videó volt, videókazin láttam"
Ugye tudod, hogy az evolúció élőlénypopulációk öröklött tulajdonságainak időbeli változását jelenti? Mi köze ennek a csillagészathoz?
"Persze gondolom itt mindenki okosabb ezeknél a csillagászoknál, és én leszek a hülye. "
Nézd, mutattunk neked egy nyilvános vitát, amit a kreacionisták inkább feladtak, hogy ne kelljen kínos kérdésekre válaszolniuk. Erre te közölted, hogy te láttál egy videót, ahol egy másik vitában éppen az ellenkezője történt, vagyis ezt mésképpen nem lehet értelmezni, mint hogy a kreacionisták kerekedtek felül. ("Én pont olyan videót láttam még régebben, ahol a vita pont fordítva sült el.")
Erre előadod, hogy a videó nem is az evolúcióról szólt, nem kreacionisták vitáztak benne biológusokkal, hanem csillagászok tettek tanúságot a hitükről, vita meg nem is volt. Nézd, mit vársz tőlünk, ha te magad adod írásba, hogy nem mondasz igazat? Azt állítottad, hogy a videóban valamilyen vita volt az evolúcióról, ahol a kreacionisták győztek. Majd leírod, hogy nem volt vita nem az evolúcióról és ennek következtében senki sem győzött.
Kérlek gondold végig és válaszolj őszintén! Szerinted a videód arról szólt, amit a 99 -es hozzászólásodban állítottál róla?
Igen. Csak azért írtam amit írtam, mert feldühített a dolog. Valóban ez nem volt egy vita, hanem hívő csillagászok beszéltek olyan dolgokról, amiket leírtam, azok igazak is voltak. De nem volt vita, és miután nem hitték ezt el, inkább tagadtam, mintsem azt mondtam volna, hogy tényleg nem egy vita volt.
Bocsánatot kérek ezért mindenkitől. Csak azért csináltam, mert dühített, hogy nem hisztek Istenben. Ostobaság volt azt hinnem, hogy majd ettől bárki is megtér, vagy megérti, hogy van Isten. Nem vagyok ezekben a dolgokban tudós, mégis tudóst játszottam. Bocsánat ezért mindenkitől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!