Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vannak itt olyan ateisták...

Vannak itt olyan ateisták akik megtudják cáfolni az evolúciót?

Figyelt kérdés

Az ateisták ha szembe kerülnek egy evolúció kritikával rögtön rávágják hogy te nem értesz az evolúcióhoz.

Most mi lenne ha egy olyan ember próbálná megcáfolni aki ateista és ért is hozzá?



2013. jan. 24. 10:30
 111/157 anonim ***** válasza:
100%

Oké. De még mindig nem mondtál semmit erre a - kádaddal ellentétben nagyon jól specifikált - kérdésre:


"Mivel az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, leírom neked mi az evolúció:

1. Élőlények képesek meglehetősen nagy pontossággal másolni génállományaikat.

2. A másolásba néha (nagyon ritkán) hibák csúsznak.

3. A természetes szelekció az adott környezetben életképtelenebb egyedeket jutalmazza.

Ennyi. Kérlek fejtsd ki pontról pontra, alaposan, hogy ebben hol van a logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai képtelenség."


Mondj rá valamit. Bármit.

2013. okt. 28. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/157 anonim ***** válasza:
100%

"Mekkora egy csepp térfogata? Pontosan minden cseppé ugyanakkora?

A modell számol-e a párolgással, mint tényezővel?"


na látod, itt buknak el a kormeghatározási módszereitek. előfeltevéseitekhez igazítjátok a kapott eredményeket, és körkörös érvelést alkalmaztok."


:D :D :D :D


Ez egy matematikai feladat, amit pontos számok nélkül nem lehet megoldani.

Mi a fene köze van ennek a kormeghatározáshoz? :D

Apukám, te még csak a kormeghatározás alapjait sem értenéd meg, nem baj?! :D


"mert senki nem tudhatja h a felezési idők mindig akkorák voltak-e mint ma, (nem ficcentek-e be gyorsító avagy lassító tényezők) nem tudhatjátok az eredeti értéket stb...."

Ha tudnád mi az a felezési idő, nem írnál ekkora blődségeket.


"az evolúció áltudomány ! (ahogy a kormeghatározás is) "

Így van! Az összes tudomány áltudomány!

Ma sincsenek repülők, autók, számítógépek, mobiltelefonok, műholdak, gyógyszerek, röntgengép, tévé, űrhajó, sőt a Holdon sem jártunk, hiszen az akkora, mint egy alma!

Követeljük vissza a barlangokban élést, pucéran közlekedést és bunkósbottal vadászást!

Ez mind csak szemfényvesztés! Megtévesztés!


"az evolúció semmivel nem különb mint az ezotéria, vagy horoszkóp... mind áltudomány."

Így van! Hiszen hol vannak a vámpírok és a szellemek az evolúciós fában! Na ugye?!

2013. okt. 28. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/157 anonim ***** válasza:
0%

a röhej h kacsa racionális, igaz és megfelelő választ adott, pontosabban helyesen kérdezett vissza, ugyanakkor a kedves áltudományával kapcsban már nem ennyire racionális, és tárgyilagos.


amibe 1-2 jól hangzó, tudományosnak tűnő szót csempésztek, az neki igaz.


általános az evolúcionista (ál) tudományban a ferdítés, logikai bukfenc, és a körkörös érvelés, a közönséges, szemérmetlen csalás, valamint az ex cathedra nyilatkozatok...



úgysem látjátok be.... goodbye.

2013. okt. 28. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/157 anonim ***** válasza:
inkább nálad általános a terelés, hiszen itt volt a lehetőség, hogy falszifikáld az evolúció alapállításait, mégsem tetted meg:(
2013. okt. 28. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/157 anonim ***** válasza:
0%

"1. Élőlények képesek meglehetősen nagy pontossággal másolni génállományaikat.

2. A másolásba néha (nagyon ritkán) hibák csúsznak.

3. A természetes szelekció az adott környezetben életképtelenebb egyedeket jutalmazza. "



1 - igaz. ki tagadta?

2 - igaz, ki tagadta?

3 - igaz, ki tagadta? (mármint az életképesebbeket)


azonban a term. szel. nem "hoz létre" új fajt, csupán megőrzi az adott populációt a torzulásoktól.


újra kérdem: h jön létre új faj?


a szelekció nem magyarázat erre.

2013. okt. 28. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/157 anonim ***** válasza:
100%

"a röhej h kacsa racionális, igaz és megfelelő választ adott"

Ez nem röhej, általánosságban elmondható, hogy okosabb vagyok mindenkinél. :)


"ugyanakkor a kedves áltudományával kapcsban már nem ennyire racionális, és tárgyilagos."

Honnan tudod te, hogy én milyen vagyok egy olyan tudományággal kapcsolatban, amiről te semmit az égvilágon nem tudsz?

Még azt sem tudod mi a különbség az evolúció és az abiogenezis között, amit már egy óvodás is megért.


"általános az evolúcionista (ál) tudományban a ferdítés, logikai bukfenc, és a körkörös érvelés, a közönséges, szemérmetlen csalás, valamint az ex cathedra nyilatkozatok... "

Kértünk ezekre példákat, mi pontos, precíz kérdéseket tettünk fel. Egyikre sem válaszoltál.

Hogy lehet az, hogy ezek a borzasztó könnyen megcáfolható dolgoknak mindig pont ezek a baromi egyszerű cáfolatai maradnak le... Bezzeg a mellébeszélés az megy 13 oldalon keresztül...

Hogy sikerül ezt így mindig összehozni? :)


"úgysem látjátok be.... goodbye."

Na végre, hogy feladtad és beláttad, hogy nekünk van igazunk...

Köszönjük, viszlát! :)

2013. okt. 28. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 117/157 anonim ***** válasza:
0%
azt látom be, h meggyőzhetetlenek vagytok.
2013. okt. 28. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/157 anonim ***** válasza:
100%

"újra kérdem: h jön létre új faj? "


ha tudnád, mi az a faj, nem kérdeznél ilyet

ugyanaz a helyzet, mint az információnál, az alapoknál vagy lemaradva

kérlek írd le ide, mi az a faj

2013. okt. 28. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/157 anonim ***** válasza:
0%
A természetes kiválasztódás azt jelenti, hogy egy populáción belül általában azok az egyedek hagyják hátra a legtöbb utódot, amelyek az adott környezethez jobban illő öröklődő tulajdonságokkal, azaz génekkel rendelkeznek. Ezeknek az egyedeknek tehát fajtársaikénál több esélyük van arra, hogy génjeiket átadják a következő generációnak. Az előnyös gének a generációk során egyre nagyobb gyakorisággal fordulnak elő, míg a kevésbé előnyösek gyakorlatilag eltűnnek. Ez a folyamat azt eredményezi, hogy az adott populáció „alkalmazkodik" a környezethez és egyre életképesebb lesz. A természetes kiválasztódás tehát genetikai információt töröl ki, mégpedig a kevésbé előnyös tulajdonságok genetikai kódját. Új információt létrehozni nem tud, márpedig arra feltétlenül szükség lenne az evolúcióhoz.
2013. okt. 28. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/157 anonim ***** válasza:
0%
Darwin a természetes kiválasztódást teremtő folyamatnak vélte, amely új tulajdonságokat hoz létre, sőt, hosszú távon akár teljesen új típusú élőlényeket is, és bármeddig folytatódhat. De a természetes kiválasztódás, lényegénél fogva, csak a meglévő tulajdonságok közül tud választani, újak létrehozására nem képes. Ez a folyamat információt töröl ki: a kevésbé életképes egyedek génváltozatai eltűnnek, ezért a következő generáció génállománya korlátozottabb.
2013. okt. 28. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!