Vannak itt olyan ateisták akik megtudják cáfolni az evolúciót?
Az ateisták ha szembe kerülnek egy evolúció kritikával rögtön rávágják hogy te nem értesz az evolúcióhoz.
Most mi lenne ha egy olyan ember próbálná megcáfolni aki ateista és ért is hozzá?
na, válaszoljatok. logikus gondolkodást igényel a válasz.
ha nem válaszol, bizonyítja, h nem logikus nem racionális a gondolkodása....
Na próbáljuk meg ezt feldolgozni.
"A vilagban semmi sem birja a letezeset onmagaban, hanem mastol kapta azt."
Tehát Isten is. Isten kitől kapta?
"Minden okozat visszavezethető egy nala nagyobb okra, vagy okok osszessegere. A vilagban minden okozat."
Mi volt Isten oka?
"Kovetkezeskepp lennie kell egy olyan letezőnek, amely a letet onmagaban birja,mint tőle elvalaszthatatlan jelleget, mert ha ilyen nem lenne, akkor semmi sem lenne.Nem lenne ugyanis egy olyan ok, amely az okozatok lancolatat beinditotta volna. Mivel a vilag letezik, ez az első ok is kell, hogy letezzen."
Ahha. Értem. Tehát abból, hogy mindennek van oka, az következik, hogy kell legyen egy olyan dolog, aminek nincs oka.
Kisapám, és te beszélsz logikáról?
Megsúgom, erre már egy óvodás is rájön, hogy baromság.
Ezekből a pontokból, amit az előbb idevéstél egy dolog következik logikailag:
Hibás a kiinduló feltevés, azaz, hogy mindennek kell, hogy legyen oka, illetve, hogy "semmi sem birja a letezeset onmagaban".
Ezt a hibás, beszűkült gondolkodást amúgy azon a "főiskolán" tanultad, vagy már így születtél?
Sok tanulási nehézséged volt?
Hogy sikerült elvégezni az általános iskolát?
Sokszor buktál?
Bántottak a szüleid, ha nem tudtál valamit?
Valamire gyerekkori traumára vezethető vissza szerintem ez a beteges vágyódás a szeretet iránt, ez a menekülési kényszer a földöntúli létbe.
Vagyis, aki logikus, racionális, az mind azt válaszolja, amit te szeretnél hallani.
Egyébiránt nem adtad meg, mivel fejezzük ki a megoldást.
mi oly' érthetetlen ezen?
100 literes kádba percenként 1 csepp víz csöppen. mikor telik meg?
Válaszoltam.
Egyrészt nem határoztad meg pontosan a csepp-et.
Mekkora egy csepp térfogata? Pontosan minden cseppé ugyanakkora?
A modell számol-e a párolgással, mint tényezővel?
A kérdésre válaszolj te sz#rjankó! :D
-Mekkora egy csepp térfogata?
-Pontosan egyforma-e minden csepp?
-Számol-e a modell a párolgással?
Tudsz ezekre válaszolni? Tudod mit jelentenek a szavak? És te jössz a személyeskedéssel, mikor annyit írsz, "kacsától ennyi telik."? :D
Mi vagy te, valamiféle torzszülött? :D
"Mekkora egy csepp térfogata? Pontosan minden cseppé ugyanakkora?
A modell számol-e a párolgással, mint tényezővel?"
na látod, itt buknak el a kormeghatározási módszereitek. előfeltevéseitekhez igazítjátok a kapott eredményeket, és körkörös érvelést alkalmaztok.
mert senki nem tudhatja h a felezési idők mindig akkorák voltak-e mint ma, (nem ficcentek-e be gyorsító avagy lassító tényezők) nem tudhatjátok az eredeti értéket stb....
az evolúció áltudomány ! (ahogy a kormeghatározás is)
az evolúció semmivel nem különb mint az ezotéria, vagy horoszkóp... mind áltudomány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!