Az egyház az abortusz ellen van ok, de miért van a védekezés ellen is? Inkább szüljék halomra az emberek a gyerekeket, úgy hogy el se tudják tartani?

Nem vagyok teológus, még csak katolikus sem, de katolikus paptól hallottam, hogy van egy elméleti, erkölcsi alapon felállított sorrend a születésszabályozásra.

A negatív pólus az abortusz, utána az abortív fogamzásgátló módszerek( a beágyazódás után, vagy közben hatók), utána a nem abortívak( amik kizárják a megtermékenyítést), és végül a katolikus egyház által támogatott/elfogadott periodikus absztinencia.

Mivel az ember emberből van, ha a sorban előrébb leírtat egy későbbi (erkölcsileg elfogadhatóbb) fajtára cserél, már tett valamit a legrosszabb ellen. Fiatal házasokként közel 20 éve voltunk ezen az előadáson.

Bevallom, amikor elmentem oda, bigottabb szemléletre számítottam.

Panaszkodni és a másikra mutogatni mindig könnyebb. Ezt a cikket melegen ajánlom: [link]

A mai embernek teher a sok gyerek, mert sok munkával és lemondással jár, amihez viszont az ellustult társadalmunknak nincs kedve. Kár gúnyolni a hívőket, mert a szexnek házasságon belül van csak helye. Ahol viszont nem kéne, hogy baj legyen a gyerek.

A mai férfiutánzat hiszi csak azt, hogy a szex a lényeg és mivel ebből indul ki, ezért fogalma sincs mit jelent egy igazi, tartalmas kapcsolat. Mellesleg ezek a korcsok azok, akik annyi nőt húznak meg, amennyit csak lehet, majd mindet lek.u.r.v.ázza.

Nem, az ilyen sose fogja érteni, hogy a szex gyönyörű, de nem azért, mert ott lehet művelni és azzal, akivel és ahol csak akarják, mert az csak testiség, de abban semmi szépség nincs. A szex sokkal többről szól, mint a kielégülés.

"Akinek meg van pénze kondomra, az el tudja tartani a gyermekét is."

Ha minden nap létrejön 1 aktus, akkor az havonta 8400 HUF összesen (300ft/óvszerrel számolva)

Ha van egy gyereked, akkor a napi pelenka +kaja +ruha +alapvető egészségügyi tartozékok aligha jönnek ki napi 1500 forint alatt. Feltéve, hogy meg akarod adni neki azt, ami manapság elvárható.

"Beethoven..."

Igen, sokat veszítettünk volna. De szerintem egy igaz keresztény ilyenkor nem arra gondol, hogy neki milyen jó, hogy hallgathat jó zenét a hifin, hanem azt, hogy milyen sokat kellett szenvednie azoknak a gyerekeknek és ez milyen rossz.

Lukács család:

Van ilyen is. De ez a kiugró példa, egy egyedi sikertörténet. Nem pedig a "csak akarni kell és aztán minden rendben lesz" esete. Tudnék neked mesélni családokról, akik bevállaltak újabb és újabb gyerekeket és dolgoztak orrvérzésig, de nem jött össze ugyanez. És nem azért, mert megálltak négy gyereknél.

"A mai férfiutánzat hiszi csak azt, hogy a szex a lényeg és mivel ebből indul ki, ezért fogalma sincs mit jelent egy igazi, tartalmas kapcsolat."

Ez durva általánosítás. Nem hiszi egyetlen normális férfi sem, hogy a szex a lényeg, csak azt, hogy a szex is része a tartalmas, őszinte párkapcsolatnak.

"A házasságról pedig annyit, hogy ezt az intézményt a teremtő hozta létre."

A világ valamennyi vallásában van házasság, mint ahogy egy ateista is bemehet a házasságkötő terembe. Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy a teremtő az áldását adja két ember házasságára és ezzel hozzáad egy transzcendens tartalmat is.

"az Isten meg fogja ítélni a paráznákat"

Ez megint értelmezés kérdése. A mértéktelenül bujálkodókra az én értelmezésemben lehet mondani, hogy paráznák, de arra, akinek élete során van 2-3 hosszú párkapcsolata és összesen mondjuk 8 emberrel feküdt le, erről felelősen döntve, azt aligha vádolhatjuk ilyesmivel.

„Ti a barátaim vagytok, ha azt teszitek, amit parancsolok nektek”

Itt megint kérdés, nyitott kérdés, hogy ez azt jelenti, hogy ha valaki betartja a parancsokat, az lesz barátja, vagy CSAK az lesz a barátja. Nem mindegy. Ez a hangsúly nincs leírva.

Egyébként nem lehet nem modernizálni a bibliai tanítást. Hiszen újraértelmezés nélkül rengeteg fogalom értelmét veszti. PL.: hogyan adod meg a királynak, ami a királyé?

És nem ártana azt is meggondolni, hogy nem terjed ki mindenre a tanítás. Bonyolultabb a világ, mintsem egy könyvben le lehetne írni a választ minden kérdésére.

A lényeg úgyis az -és hiszed, vagy sem, így vélekednek azok is, akik szabadon megélik a szexualitásukat- hogy vállald a felelősséget tetteidért, szeresd felebarátod, legjobb tudásod szerint cselekedj jót és kerüld a rosszat, szabad akaratod ellenére tudd, hogy meg vagy és leszel méretve.

Szia

Érdekes a kérdésed és még érdesebb a válaszok.

Kíváncsi lennék, hogy akik ilyen határozottan kiállnak az egyház álláspontja mellet és családban élnek, vajon mennyi gyermekük van?

Sok katolikus családot ismerek, ám közöttük pont nincsen olyan család ahol háromnál több gyerek lenne/legtöbbször egy-két gyermek van.

Ez vajon azt jelenti, hogy ők mind bűnben élnek az egyház szempontjából?

Egy katolikus mit kezd ezzel az érzéssel?

Az egyház mit kezd ezzel a helyzettel/ a faluban a vasárnapi misén beszélnek erről.../?

Bocsánat, hogy nem a kérdésre válaszoltam, de ahogy már írtam, valóban érdekes ez a helyzet.