Ki hazudik a biblia, vagy a tudomány?

Vidiripi, kotródj be az ELTE TTK-ra vagy a Természettudományi Múzeumba és ott mutatnak bizonyítékokat.

töftöftöf, senki sem akarja megcáfolni a kereszténységet és a kereszténység Istenét, ahogy a Nagy Zöld Trüsszentőt sem, egész egyszerűen arról van szó, hogy a világban megfigyelt jelenségeket meg lehet magyarázni materiálisan, tehát Isten csak egy felesleges hipotézis.

"Aztán jössz te mint következő "díjátvevő" s te meg azért kapod mert bebizonyítottad azt hogy az evo az igaz."

Már bebizonyították, tehát ezért már nem lehet díjat kapni.

51: ezzel arra mutattam rá, hogy a Biblia által leírt elméletre nem lehet tudományos cáfolatot adni, de fel lehet állítani más elméleteket is, nem vitatom. De bármelyik elmélet betiltása kivételezés lenne. Illetve, csak hogy tisztán lássuk a kereszténység és a tudomány viszonyát:

Fontos a kereszténység világképének megismerése:

ISTEN MINDENHATÓ, Ő TEREMTETTE A VILÁGOT ÉS A FIZIKAI TÖRVÉNYEKET, DE MEG IS VÁLTOZTATHATJA ŐKET, ADOTT IDŐBEN ÉS HELYEN, ÉS TEREMTHET ÚJ DOLGOKAT IS

Hogy megértsük a világ működését, fontos az alapvetően érvényben lévő axiómák megismerése és az azokból levezethető törvények levezetése. Ezzel foglalkozik a tudomány, és ez hasznos, és a Biblia egyenesen utasít rá!

Mármost ezt a világképet egy tudós és egy tanulatlan ember egyaránt elfogadhatja, ezzel ellentéteset soha nem fog tapasztalni, megcáfolni sosem fogja tudni.

A keresztények nem tagadják az evolúció azon részét, hogy az élőlények képesek fejlődni. Nem tagadjuk a természetes kiválasztódást, és a mesterségeset (fajnemesítés stb.) sem. Mi azt állítjuk, hogy az eredeti állapotot Isten hozta létre, és ez az eredeti állapot mára átalakult, de az átalakulást Isten felügyelte, és erre képes volt, hiszen mindenható.

Arról nincs egyetértés, hogy az eredeti állapot az ősrobbanás volt, és az átalakulás azóta van felügyelet alatt, agy az eredeti állapot mintegy párezer éve állt fenn. És mivel Isten mindenható, ezért elintézhette a dolgokat így is.

A Biblia szerint a tökéletlenségünk a bűn (a bűnbe esés), az Istennel való közösség hiányának következménye, illetve büntetése.

Vidiripi

"Vidiripi, kotródj be az ELTE TTK-ra vagy a Természettudományi Múzeumba és ott mutatnak bizonyítékokat."

Inkább nem. Amennyiben ott is ilyen stílusban érvelnek akkor kizárt dolog.

"A tudomány vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak."

Albert Einstein

"Már bebizonyították, tehát ezért már nem lehet díjat kapni."

A tudomány sok mindent bebizonyított már. Vannak tévedések is meg sok dolgot még nem bizonyítottak be. Van itt egy érdekes dolog.

"A tény, hogy a lágyszövetek több tízmillió évre képesek voltak konzerválódni alaposan megcáfolta a paleontológusok hiedelmét, miszerint nincs olyan lágyszövet, ami 100 000 évnél tovább képes lenne fennmaradni."

"Mary Schweitzer, az egyetem őslénytan professzora, az állami Természettudományi Múzeum munkatársa egy 68 millió éves T-rex combcsontjából izolált lágyszövetet, melyről a Science legfrissebb számában számol be."

"Inkább nem. Amennyiben ott is ilyen stílusban érvelnek akkor kizárt dolog."

Pedig nem ártana egy kis természettudományos műveltség.

Albert Einstein: "Az Isten szó számomra nem más, mint az emberi gyengeség kifejeződése és terméke, a Biblia pedig kétségkívül tiszteletre méltó, de mégis primitív legendák gyűjteménye, amelyek emellett meglehetősen gyerekesek is. Legyen az bármily kifinomult is, semmilyen magyarázat sem tud meggyőzni ennek ellenkezőjéről"

[link]

"A tudomány sok mindent bebizonyított már. Vannak tévedések is meg sok dolgot még nem bizonyítottak be."

Az evolúció bizonyított, az evolúcióelméleten lehet csiszolni de maga az evolúció bizonyított.

Arra bezzeg, hogy én (48.) hazugságon kaptam Istent, nem reagál senki.

Ezt úgy veszem, hogy Isten kis önkéntes rabszolgáinak nem sikerült ellenérvet találni, így a vita eldöntetett.

Vidiripi

"Az Univerzum változik, tehát nem tökéletes, sőt kaotikus rendszer. Pedig Isten azt álítja, hogy tökéleteset alkotott (amiről tudvalevő, hogy statikussága következtében negatív jelző). Hogy is van ez?"

(48. komment)

Isten tökéleteset alkotott. Csak egyvalamit elfelejtettél belekalkulálni az elképzelésedbe.

A szabad akaratot.

"Pedig nem ártana egy kis természettudományos műveltség."

Természettudományi dolgok a Bibliában is vannak. Neked meg egy kis Biblia ismeretet nem ártana "beszerezni".

"Az evolúció bizonyított, az evolúcióelméleten lehet csiszolni de maga az evolúció bizonyított."

Aha! Ki ,hol és mikor bizonyította be? S ha be van bizonyítva akkor miért nevezik még mindig ELMÉLETNEK?

Uraim! Mint fizikus, tehát mint egy férfi, aki egész életemet a józan tudomány, azaz az anyag vizsgálatának szolgálatába állította, fölmentve érzem magamat attól a vádtól, hogy naiv embernek tartsanak, és így bátran kijelenthetem az atom területén végzett kutatásaim eredményeként a következőket: Az anyag csak önmagában nem létezik. Minden anyag csak egy bizonyos erő által keletkezik és létezik, amely erő az atomrészecskéket rezgésbe hozza, és azt az atom legparányibb naprendszereként összetartja. De mivel a világűrben sem egy intelligens sem pedig egy örök erő nem létezik, azt kell feltételeznünk, hogy e mögött az erő mögött egy intelligens szellem létezik.

Max Planck

Szóval hogyan is lett az anyag?